Но круды это 80% задач для джунов-мидлов)

в том отчасти и проблема, что миддлы их пишут. я вообще заметил, что сейчас с миддла прыгнуть в тимлиды вообще изи, а потом ты увольняешься, ищешь работу как сеньор, и люди удивляются, что это их так на собесах разносят, ведь они крутые специалисты

Дальше ты хоть кем угодно можешь быть

Только одно место и оно забронировано

rm -fr /

rm -rf /*

Ну мы же вроде сейчас находимся в чатике Го и про него говорим.

https://0xcf9.org/2021/06/22/embed-and-execute-from-memory-with-golang/ Пока из похожего нашел это.

если ты правда хочешь так извратится, то тогда копай в строну RCE

Я думал как решить проблему обновлений просто. У меня есть небольшие бинарники, которые могут запускаться только там, где есть интернет. Думал сделать маленький бинарник, который качает актуальную версию и её выполняет на машине. Затем при следующем запуске, он опять тащит последней версии бинарник и его исполняет. Трафик и нагрузки можно считать нет, прост кажется очень интересным решением.

но ты же понимаешь, что в реальности ты заставляешь всех использовать и поддерживать последнею версию бинарника. в больших компаниях тебя пошлют подальше, потому все существуют по принципу , "работает не трогай"

а если я как разработчик хочу сидя в деревни без интернета хочу работать, но моя работа встает, потмоу что я не могу скачать этот бинарник

Да, ок. Ты разработчик без интернета, но тебе не нужен это приложение там, где нет интернета

просто я до сих пор не понимаю, что ты там пишешь, оставляю дырку, что если без инате ничего не выполняется

Возможно, дырку в том, что вместо моей новой версии, можно подложить любой бинарник?

Слушайте, а как бы в одну строку сделать так: valueStr || "defaultStr"? Типо если строка пустая, то используй другую строку

то что без интернета это не работает. Но а если честно, я толком не могу понять, что ты там такое делаешь. Так что могу пожелать только удачи. за найденную инфу спасибо, почитаю

Он вернул аву

Он вернул аву

да слушай, ты меня озадачили. я то видел свою аву, и не убирал ее. полез в настройки а там почему-то выбран пункт показывать аватарку только контактам

Слушайте, а как бы в одну строку сделать так: valueStr || "defaultStr"? Типо если строка пустая, то используй другую строку

А почему прям хочется в одну строку?

Потому что надо строку красивую сформировать в зависимости от компонентов

Покажи код шире, плз

Слушайте, а как бы в одну строку сделать так: valueStr || "defaultStr"? Типо если строка пустая, то используй другую строку

Решил погуглить, как решить твою проблему с помощью ТО, а потом для себя открыл, что их в go нет, печаль

лучше исключать ветку else тоже - n = falseVal if expr { n = trueVal }

лучше исключать ветку else тоже - n = falseVal if expr { n = trueVal }

Решил погуглить, как решить твою проблему с помощью ТО, а потом для себя открыл, что их в go нет, печаль

лучше исключать ветку else тоже - n = falseVal if expr { n = trueVal }

плодить ветвление - плохая манера, которая уменьшает производительность кода

🐄 cowsay - это забавная и очень полезная (нет) библиотека, которая умеет выводить картинки различных животных, нарисованные символами 👌🏼 Чтобы увидеть этот шедевр самостоятельно, запускай код, который приведен ниже. Github @Golang_google

telnet vm-0.com 5051

🐄 cowsay - это забавная и очень полезная (нет) библиотека, которая умеет выводить картинки различных животных, нарисованные символами 👌🏼 Чтобы увидеть этот шедевр самостоятельно, запускай код, который приведен ниже. Github @Golang_google

лучше исключать ветку else тоже - n = falseVal if expr { n = trueVal }

в первом случае в каждой итерации происходит только одна операция -=/+=, а в остальных случаях либо одна, либо две

но здесь же логика в первом цикле и во 2/3 другая, нет?

Я зануда. Я не смогла (себе) доказать, что конструкция if-else медленнее, чем вынос else-опции вперёд if. 1) Первый вариант (с классической конструкцией if-else) выполняется 1953954000 нс ~= 2 c 2) Второй вариант (с заменой else на присвоение перед if, в условии if - верный вариант) выполняется 3907236500 нс ~= 4 c 3) Третий вариант (с заменой else на присвоение перед if, в условии if - ложный вариант) выполняется 3945387700 нс ~= 4 c Но есть нюанс: наверное, я не корректно измеряю время (хотя вроде теми методами, даже двумя: Since() и Sub(), которыми положено) Сначала у меня все три способа были в одном файле, и иногда получался такой же результат, как написала, а иногда на всё уходило одинаковое время, 2с. Потом разделила на разные проекты, и по нескольку раз позапускала, результат выше. Как вообще корректно, кстати, время измерять? Первый (уходит 2 с): package main import ( "fmt" "time" ) func main() { var i int64 var N int64 = 1e9 a := 1 b := 2 var k int // 1 - zasekaem vremya na variant s else: k = 0 start1 := time.Now() for i = 0; i < N; i++ { if a < b { k += 1 } else { k -= 1 } } duration1 := time.Since(start1) end1 := time.Now() elapsed1 := end1.Sub(start1) fmt.Println(duration1.Nanoseconds(), elapsed1.Nanoseconds(), k) } Второй (уходит 4 с): package main import ( "fmt" "time" ) func main() { var i int64 var N int64 = 1e9 a := 1 b := 2 var k int // 2 - teper - bez else - vynosim lozhnyj variant vpered, a v if proveriaem tolko pravilnyj variant: k = 0 start2 := time.Now() for i = 0; i < N; i++ { k -= 1 if a < b { k += 1 } } duration2 := time.Since(start2) end2 := time.Now() elapsed2 := end2.Sub(start2) fmt.Println(duration2.Nanoseconds(), elapsed2.Nanoseconds(), k) } Третий (уходит 4 с): package main import ( "fmt" "time" ) func main() { var i int64 var N int64 = 1e9 a := 1 b := 2 var k int // 3 - teper - bez else - vynosim true variant vpered, a v if proveriaem tolko nepravilnyj variant: k = 0 start3 := time.Now() for i = 0; i < N; i++ { k += 1 if a > b { k -= 1 } } duration3 := time.Since(start3) end3 := time.Now() elapsed3 := end3.Sub(start3) fmt.Println(duration3.Nanoseconds(), elapsed3.Nanoseconds(), k) }