Посмотрите на программу глазами компилятора (который тоже программа). Когда вы требуете от компилятора привести строку к числу, компилятор не уверен (и даже не пытается предполагать), что в строке у вас хранится именно валидное число. При этом го - это высоконадежный язык, программы на котором или работают, или не работают, а не так, что "работает, но выводит какую-то чушь". Поэтому, поскольку компилятор не может быть уверен, что ваша строка приводима к инту, он вообще не позволяет это делать.

И тем не менее string(int('d')) он не гнушится скомпилировать))

чтобы обмазаться типизацией

Зато не нужно конвертацию делать на каждый чих))

а почему в го не работает str(tuple(list(map(int, input().split())))) че за тупой язык

вот би била питон4 конпилируемый, я бы свичнулся даже

Думал об этом, это была бы киллер фича. Такой есть, но популярен только в узких кругах.

)) топчик сёдня

Оффтопчик

Думал об этом, это была бы киллер фича. Такой есть, но популярен только в узких кругах.

ну очевидно должен стать cpython компилируемым, чтобы этим можно было пользоваться

Оффтопчик

админ кайфует

Бан

И тем не менее string(int('d')) он не гнушится скомпилировать))

Потому что 'd' - это одиночный символ, у которого есть unicode-код. И документация на функцию int() четко прописывает именно такое поведение этой функции.

Напердели питоном несите вентилятор

но вентилятор гоняет по кругу один и тот же воздух

И тем не менее string(int('d')) он не гнушится скомпилировать))

А вот string(int("d")) (с двойными кавычками) он уже не скомпилирует

вызывайте хаудихошников-водолазов

А вот string(int("d")) (с двойными кавычками) он уже не скомпилирует

знаю:)

Вот еще по строкам вдогонку :) Руна или байт.

это база

Вот еще по строкам вдогонку :) Руна или байт.

Так, стоп, еще и range с циклом не экиваленты, вот это поворот)))

эквивалентны, если предварительно строку скастить к массиву рун, чё и делает ренж

эквивалентны, если предварительно строку скастить к массиву рун, чё и делает ренж

А-та-та, неявное поведение😁

так range возвращает еще индекс байта, который является началом руны)

то есть для ascii будет все одинаково, кроме типа значения, а для русских символов - индекс через один будет идти

кринж)

тут у голанга полное сосалово по работе со строками, если смотреть с питонячей колокольни

тут у голанга полное сосалово по работе со строками, если смотреть с питонячей колокольни

Не сосалово, а оптимизация процессов😁

хорошо что жсоноукладчики просто эти строки кладут куда надо, а не парсят их посимвольно

то есть для ascii будет все одинаково, кроме типа значения, а для русских символов - индекс через один будет идти

Так а почему нельзя использовать размер байта, который покроет необходимый даапазон языка (юникода) и не прыгать с индексами?

я нашел.

Что нашёл

Пайтон тоже не идеален, но у него проблемы совсем другого сорта

Так а почему нельзя использовать размер байта, который покроет необходимый даапазон языка (юникода) и не прыгать с индексами?

потому что юникод может занимать от 1 до 4 байт

Так а почему нельзя использовать размер байта, который покроет необходимый даапазон языка (юникода) и не прыгать с индексами?

В плане по умолчанию представлять строку в виде среза рун?

В плане по умолчанию представлять строку в виде среза рун?

Про срез рун не понял. Что-бы массив, по которому идет итерация был uint64 например

Что нашёл

Нужную к тому моменту фразу.

Про срез рун не понял. Что-бы массив, по которому идет итерация был uint64 например

Я пока гожусь только на любителя го. Но думаю, что в таком случае будет использоваться много лишней памяти. Да и считывать и отдавать строки, которые представлены массивом байт - проще

Все вышесказанное блекнет и меркнет в стравнении с тем, что int это int, а str это string. Вот это рекально вызывает у меня Когнитивный диссонанс. Либо int, str, либо integet, string, но почему блин микс?!

Ladno

Все вышесказанное блекнет и меркнет в стравнении с тем, что int это int, а str это string. Вот это рекально вызывает у меня Когнитивный диссонанс. Либо int, str, либо integet, string, но почему блин микс?!

У вас ригидность. С ригидностью в программисты нельзя.

Все вышесказанное блекнет и меркнет в стравнении с тем, что int это int, а str это string. Вот это рекально вызывает у меня Когнитивный диссонанс. Либо int, str, либо integet, string, но почему блин микс?!

int это int32 или 64

У вас ригидность. С ригидностью в программисты нельзя.

Так, пайтон программированием признали, уже хорошо.

Integet

Все вышесказанное блекнет и меркнет в стравнении с тем, что int это int, а str это string. Вот это рекально вызывает у меня Когнитивный диссонанс. Либо int, str, либо integet, string, но почему блин микс?!

В c# так же в принципе :) int и string, ещё тут не boolean, а bool

int это int32 или 64

А чер знает, после пайтона за производительность вообще не паришься, она даже в худшем случа в 10 раз выше.

А чер знает, после пайтона за производительность вообще не паришься, она даже в худшем случа в 10 раз выше.

в питоне?

Bro please dont say bad words. My mum checks my phone.

Bro please dont say bad words. My mum checks my phone.

Ok, im sorry mate

Ok, im sorry mate

and mum

and mum

and dads (py dev moment)

With his mom ill have private conversation

Average arch user

Average arch user

shut up, linux hater (sorry for my rudeness)

shut up, linux hater (sorry for my rudeness)

I use linups

🛑

I use sex

I use sex

I use nil interface

trahat OS

I use nil interface

Самолет через 5 часов

I use nil interface

var a interface{} 1) b := a.(int) 2) b, _ := a.(int) что запаникует?

var a interface{} 1) b := a.(int) 2) b, _ := a.(int) что запаникует?

nil pointer

var a interface{} 1) b := a.(int) 2) b, _ := a.(int) что запаникует?

Компилятор удалил?)

var a interface{} 1) b := a.(int) 2) b, _ := a.(int) что запаникует?

Аче всмысле

Что за второе значение?)

ok

привело или нет

привело или нет

а, точняк

привело или нет

Привело

а что значит такая запись структры - struct{}{} ? Это типа инциализация пустой структуры ? Есть код из примера: func say(done chan<- struct{}, id int, phrase string) { for _, word := range strings.Fields(phrase) { fmt.Printf("Worker #%d says: %s...\n", id, word) dur := time.Duration(rand.Intn(100)) * time.Millisecond time.Sleep(dur) } done <- struct{}{} // (1) } func main() { phrases := []string{ "go is awesome", "cats are cute", "rain is wet", "channels are hard", "floor is lava", } done := make(chan struct{}) // (2) for idx, phrase := range phrases { go say(done, idx+1, phrase) // (3) } // wait for goroutines to finish for i := 0; i < len(phrases); i++ { // (4) <-done } На сколько я понимаю, пустую структуру кладут в done канал, чтобы в нем хоть, что-то было… но почему именно структуру? Есть какие-то обрывки памяти, мол слышал что она ничего не весит?

Пустая структура ничего не весит

Поэтому ее кладут

Кладут не для того, чтобы что то было, а для того чтобы разблокировать поток

всем привет а вот как подключить header и footer вроде правильно все делаю а не фига не отрабатывает t, err := template.ParseFiles("templates/index.html", "templates/header.html", "templates/footer.html") в header.html {{define "header"}} {{end}} тоже самое футер , когда один файл index.html подключаю все отрабатывает

Ребят, всем привет. Получаю json по эндпоинту /film(на создание). При отправке json через постман ловлю такую ошибку. Может кто сталкивался?

type Movie struct{ //sync.Mutex Id int `json:"id"` Title string `json:"title"` ReleaseDate time.Time `json:"releaseDate" form:"releaseDate" time_format:"2006-01-02T15:04:05Z07:00"` CreatedAt time.Time `json:"created_at"` }

func(h *Handler) Create(c *gin.Context) { var movie model.Movie err := c.ShouldBind(&movie) fmt.Println(movie) if err != nil { log.Fatalf("Error during binding movie, %s",err) } id, err := h.Service.CreateMovie(movie) if err != nil { return } c.JSON(http.StatusOK, map[string]string{ "id": id, }) }

Структура + хэндлер. Вдруг кто решит помочь, кхэ

а какой сырой json ты отправляешь?

а какой сырой json ты отправляешь?

{ "title": "La casa de papel", "releaseDate": "2006-01-02T15:04:05Z07:00" }

{ "title": "La casa de papel", "releaseDate": "2006-01-02T15:04:05Z07:00" }

ты не можешь так "в лоб" делать маршал строки в которой есть время. у тебя 2 решения: принимать как строку, и конвертить во время (те записать в приватное поле где именно формат time.time), или же написать интерфейс для унмаршалера твоего формата (приме тут)