Посмотрите на программу глазами компилятора (который тоже программа). Когда вы требуете от компилятора привести строку к числу, компилятор не уверен (и даже не пытается предполагать), что в строке у вас хранится именно валидное число. При этом го - это высоконадежный язык, программы на котором или работают, или не работают, а не так, что "работает, но выводит какую-то чушь". Поэтому, поскольку компилятор не может быть уверен, что ваша строка приводима к инту, он вообще не позволяет это делать.

То есть массив и строка с одинаковым содержимым будут возвращать разный тип? Это вообще законно?!

Знаю этот мтеод. Честно - мне просто лень было писать типы, в браузере автодополнения нет. Но опять же, в 1 сторону я сконвертировал, почему обратно ругается?...

Да, это разные типы данных, потому что это разные типы данных. И понятие тип данных фундаментально для строго типизированных языков. Для кого неприемлемо понятие типа данных, тому ненужно работать со строго типизированными языками. Также, как не следует становиться архитектором или 3d-аниматором человеку без пространственного мышления.

[4]string и [5]string это разные типы

блядь, ну иди дрочи питона. хули куда то приходить и кому-то рассказывать что там где то лучше, заебали лгбтшники

я нашел.

а массив это массив

1. Это глупые стереотипы. 2. Я задал 2 вполне конретных вопроса. Ваше сообщение вообще мимо них

Но содержит-то массив символ, который есть байт/ы

байты != строка

str[i] - это байты

Почему строки для программиста не являются массивами, хотя по сути массивами (байтов) являются. Это связано с трактованием понятия массива и строки. В Go массив - это такое, где можно менять элементы. А строка в Go - это такая последовательность байтов, которая является валидной строкой в UTF-8. Из определения строки следует, что не всякая последовательность байтов является строкой. А из определения массива следует, что массив байтов может быть произвольным. Чтобы язык не был самопротиворечивым, работать со строкой как с массивом нельзя.

Нахожусь в легком шоке от того, что {"1"}[0] != "1". Во всех итерпретируемых языках, которые я знаю, это будет ложь.

вот такой вот Го уникальный

Нахожусь в легком шоке от того, что {"1"}[0] != "1". Во всех итерпретируемых языках, которые я знаю, это будет ложь.

Так, а как тогда сделать массив из строки? Мне нужно сместить все буквы (шифр цезаря).

split?

Нахожусь в легком шоке от того, что {"1"}[0] != "1". Во всех итерпретируемых языках, которые я знаю, это будет ложь.

Я имею ввиду, что бы {"1"}[0] == "1"

Так, стоп, дурака то уж из меня не делайте. ф-ю сплит я прекрасно знаю и использовал в коде. Вопрос в том, что бы бесшовно конертировать строку в массив и обратно, т.е. сделать их использование эквивалентным.

Питонистам го может быть непривычен и привычен одновременно

как вариант делить на массив рун и использовать шифр

Нахожусь в легком шоке от того, что {"1"}[0] != "1". Во всех итерпретируемых языках, которые я знаю, это будет ложь.

Питонистам го может быть непривычен и привычен одновременно

срыв покровов в си нету строк живите теперь с этим

Вы не поверите, но я писал на С. Он великолен.

Вы не поверите, но я писал на С. Он великолен.

Вам вентилятор включить?

И после этого вы удивляетесь, почему элемент одноэлементного массива не равен массиву, а число - строке?

"писал на си" может значить Hello World

Хм. И с первой строки человек проникся языком, что считает его великолепным? 🤔

Странно, что если заменить result[i] = string(9 - int(s[i])) на (s - строка, result - массив из этой строки) result[i] = string(9 - int(result[i])) То будет другая ошибка совсем: cannot convert result[i] (variable of type string) to type int И уже не понятно что мешает строку в число конвертировать простым int

Да, это разные типы данных, потому что это разные типы данных. И понятие тип данных фундаментально для строго типизированных языков. Для кого неприемлемо понятие типа данных, тому ненужно работать со строго типизированными языками. Также, как не следует становиться архитектором или 3d-аниматором человеку без пространственного мышления.

На пайтоне можно писать типизированный код не хуже, чем на го. Разве что ошибки при компиляции не будет. Могу скинуть пруф-ссылку на репу если умеете в пайтон.

типизированный код на питоне

На пайтоне можно писать типизированный код не хуже, чем на го. Разве что ошибки при компиляции не будет. Могу скинуть пруф-ссылку на репу если умеете в пайтон.