илья же

поэтому и удаляет

(i T) мб?

хм, если все так, то мне это не нравится совсем

короче ты можешь только Database параметризировать, а тут выкидываешь [T Wrap]

как вариант можно шаблонную функцию сделать куда передавать *Database

надеюсь, это идиотское ограничение уберут

Всем привет, пытаюсь получить последние 6 символов строки, а как нибудь проще чем я наворотил можно это сделать?

Всем привет, пытаюсь получить последние 6 символов строки, а как нибудь проще чем я наворотил можно это сделать?

кинь ссылку

https://go.dev/play/p/iqYp7s7eMkb

https://go.dev/play/p/iqYp7s7eMkb

https://go.dev/play/p/mgZYOl5Wbsz

Спасибо)

@herasaml мэн лс

потестил разбор жирной хтмлки в *goquery.Document с разными амд64 на разных GOAMD64 (core i5 6500): func BenchmarkGoquery(b *testing.B) { html, err := ioutil.ReadFile(path) if err != nil { b.Fatal(err) } for i := 0; i < b.N; i++ { reader := bytes.NewReader(html) _, err := goquery.NewDocumentFromReader(reader) if err != nil { b.Fatal(err) } } } Думал прям большая разница будет, вроде как бы жирная работа со строками и всякие СИМД должны пригодиться, в итоге ерунда: v1 BenchmarkGoquery-4 100 42423080 ns/op 15824063 B/op 205054 allocs/op v2 BenchmarkGoquery-4 100 41462106 ns/op 15824082 B/op 205054 allocs/op v3 BenchmarkGoquery-4 100 41533973 ns/op 15824063 B/op 205054 allocs/op

естественно на 4 версии он ругнулся, что проц не поддерживает

прямо огорчен: надеялся, будет значительный буст

притом v2 стабильно лучше

ну сортировки это сильно работа с памятью. я, конечно, понимаю, что разбор в дом дерево если не писать супер оптимально тоже

даже v2 не сильно лучше v1

остается только надеяться, что фичу они добавили, а сделать ее нормально не сделали(

пытаюсь с другими примерами. объясните, может я неправильно делаю и оно не собирается с нужным параметром GOAMD64: go clean -cache && GOAMD64=v1 /usr/bin/go test -benchmem -run=^$ -bench ^BenchmarkSum$ MYPATH

не знаю, мб оно не собирает бенч именно с этим параметром

Пробую делать намеки использовать векторизацию: func sum(a, b, res []int64) { for i := 0; i < vecLen; i++ { res[i] = a[i] + b[i] } } Заменил на: func sum(a, b, res []int64) { for i := 0; i < vecLen; i += 4 { res[i] = a[i] + b[i] res[i+1] = a[i+1] + b[i+1] res[i+2] = a[i+2] + b[i+2] res[i+3] = a[i+3] + b[i+3] } } Запускал на 10к элементов. Получил на v1 прирост с 90мкс до 70мкс. иииии. v1 самый быстрый все равно

функции не идентичны или компилятор го туповат?

если что, код бенча такой: const vecLen = 100000 var a, b, c, res []int64 func init() { a = make([]int64, vecLen) b = make([]int64, vecLen) c = make([]int64, vecLen) res = make([]int64, vecLen) for i := 0; i < vecLen; i++ { a[i] = int64(rand.Intn(1000)) b[i] = a[i] + 1 c[i] = a[i] + 2 } } func BenchmarkSum(tB *testing.B) { for i := 0; i < tB.N; i++ { sum(a, b, res) if res[3] == 0 { tB.Fatal("wtf") } } }

Stand with Taiwan 🇹🇼

赚钱咨询: @yang5577

赚钱咨询: @yang5577

вот это на самом деле интересно очень

Пробую делать намеки использовать векторизацию: func sum(a, b, res []int64) { for i := 0; i < vecLen; i++ { res[i] = a[i] + b[i] } } Заменил на: func sum(a, b, res []int64) { for i := 0; i < vecLen; i += 4 { res[i] = a[i] + b[i] res[i+1] = a[+1] + b[i+1] res[i+2] = a[i+2] + b[i+2] res[i+3] = a[i+3] + b[i+3] } } Запускал на 10к элементов. Получил на v1 прирост с 90мкс до 70мкс. иииии. v1 самый быстрый все равно

функции не идентичны или компилятор го туповат?

строку res[i+1] = a[+1] + b[i+1] пофиксил - результат тот же

элементов 100к, но тут не суть

Ты же понимаешь, что ты три последних элемента пропустишь, если размер, например, 11)

у меня кратно 4

Ты же понимаешь, что ты три последних элемента пропустишь, если размер, например, 11)

это уже совсем не суть

это ты к чему?

это кошелек для блокчейна

кошелек скучно делать поэтому запостил на гит, чтобы мотивация была доделать xDD

github.com/h3llworld

можете звезд на микросервисы накидать 🥺

не понял

ок

ну

пет проект тут при чем?

не понял

где у тебя может быть проблема парса?

ладно

github.com/h3llworld

сколько ты пишешь на go?

0 лет

0 лет

а ну ...

ладно

Зачем писать на питоне, если есть котлин

чел а ты неплох

кикаем

так бан не дается

разве?

я так же мог зайти в чат

Доброго. Кто пользовался smb2/3 клиентом? Какие скорости на скачивание добились? У меня 30% от максималок.

ладно

шифрование от Дурова

haha

нет это цирк как и название языка

ты аут просто пиздец

ладно

с 2001 года

что за операционная система?

один питонист другой шиндовсный

мак сейчас на процессорах Эльбрус выпускают

не плохой . он как bash скриптинг нового уровня

это джанго

фильм реально хороший посмотрите ☺️

дайте фильм посмотреть у меня уже 3 ночи

реально?