Жаль что гугл не может в го сделать это стандартом и отрубить другие возможности)

Ну типа просто запретить разные подходы на уровне компиляции)

Хотя может быть они смогут обязать в след версии языка определять конструктор в структурах и смогут отрезать другие возможности создания)) хотя вряд ли кто то на такое согласится)

Гугл все таки топит что бы не было разных вариантов одного и того же действия

Хотя может быть они смогут обязать в след версии языка определять конструктор в структурах и смогут отрезать другие возможности создания)) хотя вряд ли кто то на такое согласится)

Вот это было бы интересно)

если я правильно тебя понял, то ctrl + alt + стрелка влево/вправо

А что делает назад?) Я просто ни разу не жмкал в джетах)

Хммм, не плохо)

если я правильно тебя понял, то ctrl + alt + стрелка влево/вправо

А мышкой это как сделать?

А мышкой это как сделать?

а вот это хз, мышкой ни разу не пробовал)

если я правильно тебя понял, то ctrl + alt + стрелка влево/вправо

это вообще базовый навык программирования, кстати)))

Если у тебя idea/goland нажми дважды shift (в любом месте), введи "breakpoint" и посмотри там должно быть написано сочетание

Привет, хотел задать вопрос. В golang меньше конкуренция, чем в php?

Добрый день Есть ли для го шаблонизатор для html рендеринга? Или template/html достаточно?

Добрый день Есть ли для го шаблонизатор для html рендеринга? Или template/html достаточно?

Есть порт твига вроде но хз как он работает. Я пока не делал, но вечером и мейби ночью чутка буду пробовать стандартный темплейт. Выглядит вроде норм.

https://tpaschalis.github.io/golang-len/ Занятно про то, как работает len

Всем привет. Есть вопрос. Кто-нибудь может подсказать о сервисе хранения и отдачи справочников?

Что это и с чем едят)

Не телефонных же.

Всем привет. Есть вопрос. Кто-нибудь может подсказать о сервисе хранения и отдачи справочников?

Вернёмся к этому вопросу)

Ответ есть. Спасибо)

микросервис, кототорый отдает данные в формате JSON

Абстрактненько)

Кстати сервис такой можно с монгой поднять

Что бы каждый мог настраивать свои "справочники" указывая какие у него будут поля

И хранить тх

С обязательными и не очень полями

И типами полей

Хотя такое можно и на традиционной бд в принципе поднять

Вы кстати в курсе что небо это абстракция абсолютная?) Это просто свет рассеянный в космосе)

Кстати сервис такой можно с монгой поднять

Вот и мне это сдается )

Не понятен был вопрос, слишком требования абстрактные. Что бы сделать максимально хорошо, нужно максимально хорошо понимать требования. Потому что по факту это просто обычный апи.

Эффективнее справочники делать где под каждый тип справочника своя таблица

А вот так если: на выходе должен быть только бинарник, который в себе уже содержит нужные данные. При запуске должен стартовать веб-сервер, на который потом будут проксироваться запросы ?)

А если все как то рандомно странно и не ясно и всегда будет меняться, то тогда апи будет работать медленнее, так как нагрузка на бд будет выше. Будет схема жсон которую нужно принимать отдавать - это одна таблица, типы полей - другая таблица, сами поля еще одна таблица.и потом сложно собирать это всё

А вот так если: на выходе должен быть только бинарник, который в себе уже содержит нужные данные. При запуске должен стартовать веб-сервер, на который потом будут проксироваться запросы ?)

Никто не хардкодит данные в самом приложение

И опять же, это не требование. Вас просят без конкретно поставленной задачи ее решить?

Должны быть данные о названии, месте расположения и тп

Что такое справочники? У меня такой вопрос.

Ну вот, следовательно у вас есть справочник определенного типа, под него заводится таблица в бд, заполняется справочник через админку или через пост запросы с паролем или ключом доступа

Или через всякие клиенты бд

Я думаю как телефонный только не для телефона, для пейджера например. Может кто-то знает какие-то блоги о разработки. Проектирование ИС,ПО?

Вот про ИБ много встречал.

Мне бы в текстовом формате. Именно бложки. Книги нудные, много воды. Вот бложек бы ..

🔝 Интерфейсы в Go для повышения тестируемости кода https://nuancesprog.ru/p/4671/ @Golang_google

Not in English

Сравнивал размеры исполняемых модулей си++ и go-приложений и немного прибалдел: C++ tcp-клиент: 14КБ Go-сервер: 2799КБ Это нормально или я что-то не так делаю?

Сравнивал размеры исполняемых модулей си++ и go-приложений и немного прибалдел: C++ tcp-клиент: 14КБ Go-сервер: 2799КБ Это нормально или я что-то не так делаю?

У програм на голанге рантайм есть, он память занимает

Сравнивал размеры исполняемых модулей си++ и go-приложений и немного прибалдел: C++ tcp-клиент: 14КБ Go-сервер: 2799КБ Это нормально или я что-то не так делаю?

Просто пустой (без функционала) демон, который тупо слушает (с проверкой соединения) и отвечает эхом, написанный на c++ весит 251КБ.

У програм на голанге рантайм есть, он память занимает

Я бы в это поверил, если бы Go не был языком компилирующего типа. Какой нафиг рантайм, если модуль уже скомпилен? Это же не интерпретатор!

Я бы в это поверил, если бы Go не был языком компилирующего типа. Какой нафиг рантайм, если модуль уже скомпилен? Это же не интерпретатор!

То что программа компилируется не значит что в ней нет рантайма, он защит в исполняемый файл, вообще и у плюсовой программы есть рантайм только он значительно меньше

Я бы в это поверил, если бы Go не был языком компилирующего типа. Какой нафиг рантайм, если модуль уже скомпилен? Это же не интерпретатор!

Но конкретно в вашем случае я не знаю, можете хелло ворлд написать и сравнить размеры экзешников

Я бы в это поверил, если бы Go не был языком компилирующего типа. Какой нафиг рантайм, если модуль уже скомпилен? Это же не интерпретатор!

Просто библиотеки для работы с тсп на го могут быть более громоздким

Но конкретно в вашем случае я не знаю, можете хелло ворлд написать и сравнить размеры экзешников

HelloWorld, -- это клиентское приложение. Сравнивать клиентской и серверное приложение несколько некорректно. Поэтому я сравнил два пустых демона. Получилось примерно: 251К -- c++ 2799К -- go Кстати, в го-програме нигде нет импорта модуля runtime: только fmt, net и os

HelloWorld, -- это клиентское приложение. Сравнивать клиентской и серверное приложение несколько некорректно. Поэтому я сравнил два пустых демона. Получилось примерно: 251К -- c++ 2799К -- go Кстати, в го-програме нигде нет импорта модуля runtime: только fmt, net и os

Я тоже сначала не понял чё так много, а потом профайлером полазил посмотрел то все встало на свои места)

И чё там такоЭ?

HelloWorld, -- это клиентское приложение. Сравнивать клиентской и серверное приложение несколько некорректно. Поэтому я сравнил два пустых демона. Получилось примерно: 251К -- c++ 2799К -- go Кстати, в го-програме нигде нет импорта модуля runtime: только fmt, net и os

Рантайм это не модуль, в программе на го, в каждой, есть например сборщик мусора, который при компиляции встраивается в программу, он как раз и есть часть рантайма, в плюсах нет сборщика мусора, потому программа получается меньше. Так что рантайм будет встроен даже если нет обращений к модулю runtime Да, клиентское, но при компиляции хело ворлда сразу станет видна разница в размере экзешников

HelloWorld, -- это клиентское приложение. Сравнивать клиентской и серверное приложение несколько некорректно. Поэтому я сравнил два пустых демона. Получилось примерно: 251К -- c++ 2799К -- go Кстати, в го-програме нигде нет импорта модуля runtime: только fmt, net и os

По сути чистый си можно скомпилить с самописным рантаймом и хеллоу ворлд будет весить 1кб)

И чё там такоЭ?

Там стандартная Библа и рантайм очень много отжирают

По сути чистый си можно скомпилить с самописным рантаймом и хеллоу ворлд будет весить 1кб)

А не вкладывает ли Гугл в экзешник каких-нибудь своих жучков-стукачей?

По сути чистый си можно скомпилить с самописным рантаймом и хеллоу ворлд будет весить 1кб)

Да. Рантайм это служебная область программы которая обеспечивает ее внутреннюю работу, например коммутирует каналы в го, или занимается сборкой мусора

А не вкладывает ли Гугл в экзешник каких-нибудь своих жучков-стукачей?

Нет:)

А не вкладывает ли Гугл в экзешник каких-нибудь своих жучков-стукачей?

Смотри сорцы, я за это не ручаюсь. Жалоб вроде никогда не было)

Если найду картинку с профайлера скину

Там стандартная Библа и рантайм очень много отжирают

То есть модуль apache (там есть ограничение на размер) на Go не получится написать. Это я уже понял.

То есть модуль apache (там есть ограничение на размер) на Go не получится написать. Это я уже понял.

Я с апачем не работал)

Смотри сорцы, я за это не ручаюсь. Жалоб вроде никогда не было)

Дык я думаю, вряд ли кто-то компилит Go из сорцов: все готовый архив качают.

Дык я думаю, вряд ли кто-то компилит Go из сорцов: все готовый архив качают.

Я под линь компили

Две недельки назад когда машину свою настраивал

То есть модуль apache (там есть ограничение на размер) на Go не получится написать. Это я уже понял.

Возможно есть техники сокращения размера исполняемого файла на го

Возможно есть техники сокращения размера исполняемого файла на го

Есть upx и лдфлагс

Я вообще в сорцах Go даже точек входа не нашел, а инструкция компиляции там вообще отсутствует.

Я вообще в сорцах Go даже точек входа не нашел, а инструкция компиляции там вообще отсутствует.

Ты стд либу смотрел?)

Возможно есть техники сокращения размера исполняемого файла на го

То есть уже начали придумывать на каждую "ракету" свою "антиракету"!

Вот что сами голанговцы говорят по поводу размера

Вот что сами голанговцы говорят по поводу размера

По сути можно динамически линкануть и размер будет в разы меньше

Плюс го хранит рефликции, а в с++ как я помню их так и не завезли

Вот что сами голанговцы говорят по поводу размера

Скомпилил с флагом "-w" получилось 2109К вместо 2799К. Все равно много

Скомпилил с флагом "-w" получилось 2109К вместо 2799К. Все равно много

Ещё -s есть

Скомпилил с флагом "-w" получилось 2109К вместо 2799К. Все равно много

У меня в среднем сервисы по 50 метров весят)

С опциями "-w -s" получилось 1966К. Тоже очень много