Функционально тоже (по крайней мере очевиднее)

Интеграция с мыслекартами от mindmeister из коробки

Таймтрэкинг и Таскать Релатед из коробки

Сторожевой, говорят, пёс:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1388579571203252&set=pcb.1853831311532773&type=3&theater

Ребята из МИФа и Scrumtrek переводили-переводили, да не выпереводили:

помогали перевирать текст Алексей Пименов, Дарья Рыжкова, Василий Савунов, Александр Тупиков

голосую за то, чтобы переводческие технологии, например, Google, похоронили этот МИФ, который переводит книгу год, чтобы выпустить такое

Автоперевод Гугла: «Если команда не знает, должен ли использоваться уровень доступа к третьей стороне, требования, инициирующие транзакции базы данных, следует внедрять на ранней стадии, чтобы можно было обойти различные варианты»

смишно

да ладно вам

что ладно? халтура Inc.

ну тут всегда выбор, либо читать прост на инглише, либо страдать

я бы понял, если бы это ЭКСМО переводило

я что на инглише не понял что на русише

какое транзакции имеют отношение к доступу бд

Да там и книжка сама по себе плохая

Автоперевод Гугла: «Если команда не знает, должен ли использоваться уровень доступа к третьей стороне, требования, инициирующие транзакции базы данных, следует внедрять на ранней стадии, чтобы можно было обойти различные варианты»

В оригинале,как я понял, говорится о том, что надо выполнять требования, относящиеся к базе данных, т.к. в условии не ясно что использовать для работы с бд. Далее ещё риск скрывается за инфраструктурой. Спасибо, кстати, за пример. Хотел купить книгу от МИФ, но теперь это точно делать не буду.

Ну я не думаю, что у них все книги плохие. Но на научных редакторах они видимо экономят

А нужны научные редакторы когда все итак понятно?

просто переводи дословно и все

да тут хватило бы просто въедливого рецензента с ИТ-бэкграундом, типа меня

ну вот они тут перевели дословно, получился «уровень доступа к данным для третьей стороны»

А что это за книжка там?

а есть в открытом доступе вся презентация? ссылку можно?

можно, кстати, не только в чат в телеграме написать, а еще на be_better@m-i-f.ru, и тогда вы поможете книге в следующем тираже стать лучше :) На этом ящике письма получает весь редакторский состав и исправляет ошибки в книгах, которые планируется допечатать.

Ребята из МИФа и Scrumtrek переводили-переводили, да не выпереводили:

Денис попросись на следующую редакцию :))

Друзья, всех с понедельником и продуктивной недели! Напоминаю, что у нас появилась группа, где мы публикуем вакансии и запросы на поиск работы, а также обмениваемся инсайдами и аналитикой на рынке труда в сфере Agile, Scrum и всей связанной тематикой. Управление, консалтинг и может быть даже продуктовая разработка. Теперь официально. Присоединяйтесь: + https://t.me/agile_jobs

А что это за книжка там?

Agile Product management with Scrum

можно, кстати, не только в чат в телеграме написать, а еще на be_better@m-i-f.ru, и тогда вы поможете книге в следующем тираже стать лучше :) На этом ящике письма получает весь редакторский состав и исправляет ошибки в книгах, которые планируется допечатать.

А если книжка плохая, вы выкупите обратно тираж и сожжете?

А если книжка плохая, вы выкупите обратно тираж и сожжете?

канеш, ты главное напиши к ним спам-ящик

и возглавить

Я слышал как люди кричали "Импичмент"

на лицо топ-менеджмент головного мозга

когда главное называться в тренде и ничего не делать

эджайл там где хаос и отсутствие процесса)

https://www.fastcompany.com/3068771/how-employees-at-apple-and-google-are-more-productive

Кстати, те кто помнит, после аджайл дэйс сегодня мой шеф выступил в роли скрам мастера и реально , стало лучше :) ретро прошла хорошо. Все таки психологически легче когда эту роль выполняет кто-то третий

скрам-мастер вроде не от бизнеса должен быть)

Это мой линейный руководитель

Так что норм

в спотифае скрам-мастером отдельно нанятый чел работает

иначе получается пуш

Но ключевую проблему (когда делать аналитику, в этом же спринте или предыдущем) пока не решили

Много где уже это отдельная должность

скрам-мастер вроде не от бизнеса должен быть)

лучше всего чтоб он был за разработчиков а не за бизнесы, да

Когда приходит шеф

и делает act of leadership

бизнесу пофиг на техдолг

это имеет кратный эффект

Не, разрабы даже не знали кто он, никакого акта))

скрам-мастер это роль

внешний не внешний, главное чтобы умел

Да да

за шефа плюсую все равно

идея скрама - запустить механизмы вовлеченности в процесс, когда скрам толкает бизнес, и тебе нечего (безопасно) возразить - ты просто педалишь молча)

Я предложил ему остаться в этой роли, тк мне как ПО было намного удобнее так

это то что делает Андрей

)))))

но тут опять все познается в сравнении, лучше скрам чем например бестолковые плановые совещания

А дальше, когда утвердится положительный эффект, подумаем и об отдельном человеке

каждый готовит скрам как может)

Нет нет, это будет уже не скрам

но для меня - когда контора начинает продавать на собеседовании за скрам, я начинаю задавать вопросы про лидершип)

Я не могу добиться кондиции что девтим может сама джоб/юзер стори проанализировать и сделать

а зачем это им?

может быть у них цель быть максимально непрозрачным, "сижу за деньги"

и делает act of leadership

Act of guest leadership (c) Dr Alistair Cockburn

act of seagull management

скрам обычно означает сильно педалить за те же деньги

эт как его люди от бизнеса понимают

какой понедельник без скрама

может быть у них цель быть максимально непрозрачным, "сижу за деньги"

ну такой саботаж в принципе не обсуждаем

Понедельничный скрам в фейсбучике.

а я уже с десяток лет наблюдаю в разных конторах)