А есть наоборот ЧСВ, которые уже через месяц рвутся на собесы, так как знают все и там все просто

Мне интересно кто будет определять, что тебе уже можно слезать с базы и когда она закончится?)

Я конкретно вижу проблему, схожую с образованием в вузе, когда куча предметов за короткое время и ты вроде расширяешь кругозор, но знаешь ничего обо всем

а по факту если ты поболтал с эйчаром, прошел софт собес, поболтал с тех специалистом, прошел тех собес, выполнив до этого тестовое, тебя взяли на работу и всех устраивает, и так не первый раз и не одна компания, то наверное все +- адекватно с базовыми знаниями... не знаю хд

А когда надо пилить приложения для дипломников то пилю и получается )) ну задаю вопросы конечно

Это все конечно индивидуально и никто не мешает делать как хочется)

у каждого человека свой путь развития, что для одного хорошо - для другого плохо

И бумажную работу разгребать 😫

фуу( бумажная работа

и советовать один единый подход ко всему не правильно

Я конкретно вижу проблему, схожую с образованием в вузе, когда куча предметов за короткое время и ты вроде расширяешь кругозор, но знаешь ничего обо всем

Скорее расширяешь свое ЧСВ и язык) Что бы каждому преподу подлизать где нужно)

фуу( бумажная работа

Если я тебе покажу сколько скушного и нудного писать надо во всяких комплектах оценочных средств вообще плохо станет ))

а по факту если ты поболтал с эйчаром, прошел софт собес, поболтал с тех специалистом, прошел тех собес, выполнив до этого тестовое, тебя взяли на работу и всех устраивает, и так не первый раз и не одна компания, то наверное все +- адекватно с базовыми знаниями... не знаю хд

Если компания взяла, значит их устраивает, значит все ок)

а по факту если ты поболтал с эйчаром, прошел софт собес, поболтал с тех специалистом, прошел тех собес, выполнив до этого тестовое, тебя взяли на работу и всех устраивает, и так не первый раз и не одна компания, то наверное все +- адекватно с базовыми знаниями... не знаю хд

Хотелось бы, что бы все было так просто. Но в разных компаниях разные требования. Где то люди вообще ничего не понимают в программировании и любой человек, кто сможет запустить ворд на их пк для них программист. А где то с тебя спросят решение задачи тысячелетия)

Если я тебе покажу сколько скушного и нудного писать надо во всяких комплектах оценочных средств вообще плохо станет ))

у психологов тоже куча волокиты с бумажками, что не способствует комфортному проведению консультаций... Всё нужно внести в картотеку, заполнить данные о визитах, заполнить результаты болтологии, "наметить пути развития того этого пятого десятого", дополнить рекомендации, ко всему приложи отчет своей работы над своими скиллами, отчет по ситуации в коллективе, приложи результаты индивидуальной коррекционной деятельности. Мех

Да и люди все разные. Кто то может сам не особо разбирается в своем предмете и может пропустить тебя на работу, особо не спросит. Другой же наоборот будет спрашивать те знания, которые по факту не нужны на этой работе и завалит тебя.

Но это уравнение решается количеством попыток

Да и люди все разные. Кто то может сам не особо разбирается в своем предмете и может пропустить тебя на работу, особо не спросит. Другой же наоборот будет спрашивать те знания, которые по факту не нужны на этой работе и завалит тебя.

Это как анекдот был: наш HR думала что мидл это типа клерка поэтому удаляла все резюме и мы не могли найти мидла 😆

Если я тебе покажу сколько скушного и нудного писать надо во всяких комплектах оценочных средств вообще плохо станет ))

но у частного психолога, частно практикующего - таких задач поменьше, конечно :з и я очень горжусь теми людьми кто ведет свою практику, маленькие клевые кролики!!! у нас одна девочка в частной практике, очень харизматичная, не душная, но может обстоятельно тебе разложить аккуратно все как нужно, работает с разными сферами 18+, с лгбт. Есть девочка которая психолог - сексолог, есть девочка по телеснооринтированной психотерапии, есть даже преподаватель по плаванию :з

Если компания взяла, значит их устраивает, значит все ок)

да, или так) просто я подумала, что одна компания не аргумент

Хотелось бы, что бы все было так просто. Но в разных компаниях разные требования. Где то люди вообще ничего не понимают в программировании и любой человек, кто сможет запустить ворд на их пк для них программист. А где то с тебя спросят решение задачи тысячелетия)

да, именно об этом я и говорила ) в разных компаниях разные требования, всё так

но я вообще тут не тот человек кто в этом шарит

В РФ ещё куча шаражкиных контор с неграмотным руководством

Но это уравнение решается количеством попыток

страшна ( немножко(( я сходила на два собеса на разработчика и оба были милые, адекватные, только оказалось что я не знаю каких-то да, базовых вещей, поэтому и учусь хех)

да, или так) просто я подумала, что одна компания не аргумент

Всего знать нельзя, так что не надо упрекать себя за то что ты чего-то не знаешь, если поспрашивать сеньеров думаю они тоже скажут что много всего не знают)

страшна ( немножко(( я сходила на два собеса на разработчика и оба были милые, адекватные, только оказалось что я не знаю каких-то да, базовых вещей, поэтому и учусь хех)

А ещё б круто было если б говорили что надо подтянуть чтобы взяли. Так в Яндексе делают

вроде же наверное не все инвесторы разбираются в том куда вливают свои денежки

вроде же наверное не все инвесторы разбираются в том куда вливают свои денежки

Классика жанра

Всего знать нельзя, так что не надо упрекать себя за то что ты чего-то не знаешь, если поспрашивать сеньеров думаю они тоже скажут что много всего не знают)

я просто сильно переживала из-за того сколько времени я вроде писала код, и думала, что что-то знаю

тогда как в итоге мне всё равно нужно выделять таки это время именно (и конкретно) на учебу. Но я уже нормас с этим

я просто сильно переживала из-за того сколько времени я вроде писала код, и думала, что что-то знаю

Но ты же что-то знаешь 😂

А учиться да, всегда полезно

Еще котейкина вам в ленту

Подозреваю, что за окном сверху птица)

Но ты же что-то знаешь 😂

что-то знаю) но как выше говорили - какой в этом смысл когда знаешь как попало. Я вот использовала ноду, а знать не знаю ничего про неё кроме того что это выпиленный их хрома движок, в котором исполнялся джс, с наворотами для работы с файловой системой...

Вау, вс код теперь делает подобное по стандарту

Котов кормить же надо иногда 😆

Подозреваю, что за окном сверху птица)

я подозреваю что она поглощает взглядом свет снаружи, и обращает мир во тьму

Подозреваю, что за окном сверху птица)

Ага, летают)

что-то знаю) но как выше говорили - какой в этом смысл когда знаешь как попало. Я вот использовала ноду, а знать не знаю ничего про неё кроме того что это выпиленный их хрома движок, в котором исполнялся джс, с наворотами для работы с файловой системой...

О, я так же знаю ноду 😊

я подозреваю что она поглощает взглядом свет снаружи, и обращает мир во тьму

Вот они значит какие, психологи...

Вау, вс код теперь делает подобное по стандарту

Ну это вроде давно они сделали. Просто сейчас поставили эту опцию активной по дефолту

Ну это вроде давно они сделали. Просто сейчас поставили эту опцию активной по дефолту

Странно, я когда-то плагин для такого юзал

У меня котэ пожрал и ничего ему ненадо )

Вау, вс код теперь делает подобное по стандарту

Чеэта за куча скобочек?))

О, я так же знаю ноду 😊

но это же вообще ничего, оно же ничего не дает, то есть это же просто слова, я имею ввиду, что у меня нет понимания никакого под этими словами. Вроде бы в браузере есть движок (в хроме это в8), который исполняет джс, а как это понять - исполняет джс? вальс ему исполняет что ли? наверное речь про то, что есть какой-то написанный объект (?), который может воспринимать джс и что-то делать в зависимости от того, что написано в джс? короче каша

у вас в квартире тоже ночь устроилась :з

у вас в квартире тоже ночь устроилась :з

Два ночи

Вот они значит какие, психологи...

нет, нет, это тут не при чем, я просто так вижу хд (звучит по дурацки)

Ну раз тут кидают питомцев, я тоже кину :)

Ну раз тут кидают питомцев, я тоже кину :)

Прикольный какой

Странно, я когда-то плагин для такого юзал

Ой, там вроде санта барбара была с этим плагином. Типа он уперся в потолок и не мог быстро обрабатывать большие файлы из-за ограничений вс кода. А потом вс код хитрый такой сам сделал эту штуку и сделал гораздо быстрее по скорости (у них ведь нет ограничений в отличие от разрабов расширений). Ну и плагин начал быстро терят позиции, а вс код собирал фидбек и сейчас решился сделать эту фичу активной по умолчанию. Вроде что-то такое было

Ну раз тут кидают питомцев, я тоже кину :)

божи, видимо он стрижется у грумера прям

но это же вообще ничего, оно же ничего не дает, то есть это же просто слова, я имею ввиду, что у меня нет понимания никакого под этими словами. Вроде бы в браузере есть движок (в хроме это в8), который исполняет джс, а как это понять - исполняет джс? вальс ему исполняет что ли? наверное речь про то, что есть какой-то написанный объект (?), который может воспринимать джс и что-то делать в зависимости от того, что написано в джс? короче каша

движок это программа (в8 написан на С++), который принимает текст кода (джс) и исполняет его - те выполняет команды, указанные в данном файле

по факту все :)

движок это программа (в8 написан на С++), который принимает текст кода (джс) и исполняет его - те выполняет команды, указанные в данном файле

ой ,здравствуйте) давно вас не видела

здравствуйте, та да, захожу по настроению

движок это программа (в8 написан на С++), который принимает текст кода (джс) и исполняет его - те выполняет команды, указанные в данном файле

а как это..то есть.. а этот кусочек кода (движок), который написан на с++ - он встраивается в код браузера? или..как

а как это..то есть.. а этот кусочек кода (движок), который написан на с++ - он встраивается в код браузера? или..как

Нас обманули надо плюсы учить а не ноду 😆

по факту все :)

оболочка браузера может быть написана на одном языке, а движок интерпетирующий джс - ну другом ?

Нас обманули надо плюсы учить а не ноду 😆

Это ты сейчас обманываешь нас чтобы мы двоичный код не учили?

Это ты сейчас обманываешь нас чтобы мы двоичный код не учили?

Ассемблер рулиииит 😆

а еще ECMAScript (ES) это стандарт языка, те он описывает какие фичи и как они работают должна быть в языке. А как они реализованы - это на усмотрение разработчика. Таким образом, в8 (хром) и спайдер (файерфокс) - это разные движки, которые реализуют один и тот же стандарт и потому джс исполняется на них одинаково (+-). + есть и другие языки, типа дарта, которые тоже этот стандарт использует (вроде его еще юзает дено, не помню точно)

это так, на заметочку

а как это..то есть.. а этот кусочек кода (движок), который написан на с++ - он встраивается в код браузера? или..как

нуууу, типо того, если я сейчас найду наглядную картинку, то скину

оболочка браузера может быть написана на одном языке, а движок интерпетирующий джс - ну другом ?

да, вполне

типа того

это более подробно

а спайдер и в8 получается на разных языках могут быть написаны? но подчиняются одному стандарту? т.е. вот есть джс, и у джс есть комиссия, которая выводит общий стандарт каким должен быть джс. И относительно этих стандартов (т.е. отталкиваясь от екма скрипт) программисты пишут для разных браузер интерпретаторы* для джс. что-то в этом духе?

интерпрЕтаторы )

Сложна 😭

а спайдер и в8 получается на разных языках могут быть написаны? но подчиняются одному стандарту? т.е. вот есть джс, и у джс есть комиссия, которая выводит общий стандарт каким должен быть джс. И относительно этих стандартов (т.е. отталкиваясь от екма скрипт) программисты пишут для разных браузер интерпретаторы* для джс. что-то в этом духе?

да, джс может быть написан на джс, почему нет :)

да, джс может быть написан на джс, почему нет :)

Штааа 😱

есть несколько языков которые написаны сами на себе, как это работает описать сложно, надо читать. Находила даже туториал про то как самому подобный язык написать

да, джс может быть написан на джс, почему нет :)

Я знаю почему, вспоминается "что появилось раньше курица или яйцо")

да, джс может быть написан на джс, почему нет :)

а как движок написанный на джс будет.. ну.. как он сам-то будет пониматься своим лексическим окружением ?

я кстати писала интерпретатор брейнфака на джс