Ну видимо не всем надо править по ssh конфиги и открывать зачем-то большие файлы)

vim удобен, потом неудобно переходить с него после привыкания)

я большие файлы фар менеджером открываю 🙃

и конфиги тоже им правлю

я большие файлы фар менеджером открываю 🙃

Ты прям олд

Кстати, классный доклад про языки, только звук плохой

Фар вообще огонь. Единственная штука которой мне под линуксом на хватает

Фар вообще огонь. Единственная штука которой мне под линуксом на хватает

там же mc есть

И нет mc это не замена фар

Ага

а напомните мне, если я логику в F# напишу отдельным проектом, я же могу это к UWP приложению подцепить?

К видео про "сидят два Васи и делают фабричные методы". Из кода Microsoft Teams: AuthStrapPPIUwp.prototype.cacheAdalOAuthTokenInIdTokenCacheUnderPPIUwp = function {...}

так и хочется леща дать

оттуда же AuthStrapPPIUwp.prototype.tryFetchAndCacheIdTokenInPPIUwpContainer = function () { ...

вот прям реально зарядить им надо уже

а напомните мне, если я логику в F# напишу отдельным проектом, я же могу это к UWP приложению подцепить?

нет :)

вот прям реально зарядить им надо уже

Тайпскрипт,шоле?

нет :)

ну если только ты не планируешь в стор загружать.

Фар вообще огонь. Единственная штука которой мне под линуксом на хватает

ну вот, а товарищ по команде смеётся надо мной

Тайпскрипт,шоле?

ну так-то да, но такой прекрасный код можно написать на любом языке! Были бы два Васи с клинкодом

Кстати, классный доклад про языки, только звук плохой

спасибо 🙃

у фара есть один фатальный недостаток - консольный вывод нельзя отлистать назад. Может, это плагином лечится каким, не знаю

Фар вообще огонь. Единственная штука которой мне под линуксом на хватает

Используй вим

@AnutaU Плюсую за хороший доклад, я бы с удовольствием послушал расширенную версию. Больше про особенности языков, развитие, тренды.

vifm ты имеешь ввиду?

Фар вообще огонь. Единственная штука которой мне под линуксом на хватает

а для емакса нет расширений, которые бы его в фар превращали?

Его и использую собственно

vifm ты имеешь ввиду?

Да нет, он вроде просто Vim

Но неточно

а для емакса нет расширений, которые бы его в фар превращали?

Не знаю. С емксом не знаком к сожалению. Надо посмотреть. Идея интересная.

Ну просто вим как файловый менеджер я не пробовал использовать.

Есть файловый менеджер с поддержкой вимовский команд - vifm. Но ему до фара далеко.

https://habr.com/post/99762/

О, спасибо.

@AnutaU Плюсую за хороший доклад, я бы с удовольствием послушал расширенную версию. Больше про особенности языков, развитие, тренды.

Спасибо. Расширенная версия существует только в виде курса по языкам в БГУ. Но его судьба под вопросом. И если честно, я его частично стырила и могу сказать, откуда :)

Как говорится емакс умеет всё. Только текстовый редактор в нём плохой 😂

А ванговать про развитие языков я пока не умею

Спасибо. Расширенная версия существует только в виде курса по языкам в БГУ. Но его судьба под вопросом. И если честно, я его частично стырила и могу сказать, откуда :)

Делись 😃

Есть такой курс на Курсере, Programming Languages от Dan Grossman. Вот я его очень люблю и всем советую

Есть такой курс на Курсере, Programming Languages от Dan Grossman. Вот я его очень люблю и всем советую

http://www.netlore.ru/upload/files/19/2_238.jpg

А да, кстати. Если кто-то из Минска хочет поиздеваться над студентами и подхватить моё падающее знамя (я осенью свой курс скорее всего не смогу читать, увы), то очень велкам

Студенты супер умняшки и минимум геморроя с бюрократией

У нас тут любители докера заагрились на эту картинку

Вброшу в этот чатик, вдруг тут тоже полыхнет

А что полыхнуло то?

А что полыхнуло то?

ну они считают что настраивая свои докеры и кубернетесы работают на острие прогресса.

ааааа точно, тогда понимаю почему 😅

Т.е. им не нравится что согласно картинки они остались в 10х годах?

Так сейчас же вроде 10-е года

Им не нравится что они мне не нужны чтобы деплоить скалируемый сварм функций. При этом я ни разу не поднимал свой докер, поэтому я с их точки зрения говно и не мужик)

А как ты деплоишь?

в ажурные функции. Ты имеешь в виду цельный CD флоу?

Ну да

у меня есть ресурс темплит, который создаёт в ажуре собсно функцию с v2 рантаймом. Далее поднимается репка, туда заливается код. VSTS сам поднимает CI процесс для FAKE, билдит моё F# говно, упаковывает в артефакт. Где-то в этот момент уже развернулась и готов ресурс в ажуре. CD процесс сейчас пока что я руками копирую (автомагию не приделали), меняю там один variable (собсно название функции куда деплоить), артефакт подхватывается по названию. Усё, оно заливается само и работает. Дальше только комит в мастер и улетает

ресурс темплит нужен чтобы руками не мучаться в портале кнопки жмякать

репка тоже не руками создаётся. В VSTS есть рест апи. у меня всё fake делает

Так сейчас же вроде 10-е года

Ну уже почти конец 10х :) с точки зрения тех кто "вечно на краю технологий" это целая пропасть :)

я вообще не люблю что-то руками делать

Просто я чот думал что майки двигают докер как правильный путь деплоя на ажур

в ажурных функциях есть 3 варианта. скриптовый файл прекомпайлд докер образ я пользуюсь 2ым вариантом

т.е. просто пишу обычный код без этих ваших докеров, который собирается в dll

Ну уже почти конец 10х :) с точки зрения тех кто "вечно на краю технологий" это целая пропасть :)

И конец света 6 лет назад был

т.е. просто пишу обычный код без этих ваших докеров, который собирается в dll

Да. Девопсам с функциями сильно проще. Я как представлю сейчас к кубернейтесу возвращаться аж страшно становится.

Вооот, я и говорю что это надо уже забывать и не трахать себе и окружающим мозги. Но они обижаются, ведь они так долго пестовали эту кластерную капризную хрень.

Согласен, но для некоторых проектов, наверное, есть смысл оставаться на кубернейтесе. Например, если не хочется вендор локин или проблема с холодным стартом критична.

Вы кстати вчера ещё долго сидели?

Хм, где-то в 22 разошлись вроде

А по поводу кубернетеса - это не локин на кубернетес разве?)

Локин. Но зато можно облако сменить.

Или вообще свой ДЦ поднять.

Хотя свой ДЦ можно и с функциями теоретически поднять.

Они же есть в private cloud вроде.

Ажурные функции можно через докер образ деплоить. Выбираешь базой рантайм (мс сделала) ажурных функций и деплоишь её в AWS Lambda

А, ну тогда да. Ещё один гвоздь в гроб оркестраторов.

Хотя свой ДЦ можно и с функциями теоретически поднять.

тут понимаешь хочется избавиться от ДЦ и мейнтейна как раз)

т.е. есть я как программист, который занимается бизнес задачами, а не попытками завести капризный оркестратор

Понимаю :) Я просто пытасюь побыть адвокатом дьявола и придумать кейс когда оркестраторы > serverless.