Anonymous
ну мой академический опыт говорит что, к сожалению, получение гранта практически автоматом ставит знак "не наука", не без исключений конечно, но тенденция просматривается отчётливо
Vladislav
После стольких лет объяснений почему это круто - не иметь генериков
https://www.reddit.com/r/rust/comments/5penft/parallelizing_enjarify_in_go_and_rust/dcsq64p/
Vladislav
Куда ж без упоминания этого
Ayrat
Хотите науки, го в ITER. Там попилов нет
Anonymous
ну я ж и пишу - не без исключений :) но с другой стороны и мой вуз далеко не топ :)))
Anonymous
да я особо не хочу :) просто @gsomix посветил лучиком надежды что где то есть отрасли не ради бабла, стало интересно где
Roman
А если не ради бабла, то как жить?
Roman
Лучше найти где бабло и интересно
Roman
Дайте два.
Финансы
Anonymous
Лучше найти где бабло и интересно
боюсь что на определённом жизненном этапе ещё и общечеловеческой ценности захочется :)
gsomix
В моем понимании интересно -- то, чем бы я занимался, если бы не нужно было заботиться о бабле.
Крылатый
Если ты не занимаешься фундаментальными исследованиями, то можно просто пилить гранты от компаний. Как, собственно, поступает бо́льшая часть учёных в США, например.
Vladislav
Как область. Люди не очень, ценности не очень.
от компании зависит + в область вкатилась куча народу с 2000х
Roman
НЕТ
Почему? Финансы разные бывают.
gsomix
Финансы
О да, обслуживать очередных спекулянтов, потому что там матиматика :)
x
Почему? Финансы разные бывают.
да. Но в основном считаешь чужие деньги на -2 шага назад технологиях. Энтерпрайз и всё такое...
gsomix
Вы бы ещё военку предложили.
Vladislav
но любителей бабла потом не на долго хватает - оказывается работа не про старбакс и макбуки
Vladislav
и отказаться от денег они уже не могут
Vladislav
и страдают
Крылатый
Ребята. Основная проблема в том, что живём мы в капитализме.)
Крылатый
От этого ваши страдания.
x
Финансы это не только про спекулянтов.
ну самое интересное, что там есть - это оценка рисков, CVA всякое. А что ещё?
gsomix
Финансы это не только про спекулянтов.
Ну да, а военка не только про убийство людей. :)
Nikolay
От этого ваши страдания.
Вот в СССР совсем другое ФП было
Anonymous
что-то при социализме и коммунизме тоже не фонтан было ;))
Крылатый
Ну, коммунизма-то не было ещё.
Vasily
Не надо про финтех. Там грустно в плане технологий и людей
Крылатый
И вот в тех же норвежских странах вполне себе социализм, например.
Крылатый
Чот не страдают.
Romɑn
x
Чот не страдают.
не у них ли самый высокий рейт по суицидам?
Anonymous
Крылатый
не у них ли самый высокий рейт по суицидам?
Не у США ли самый высокий рейт по убийствам?
Romɑn
x
РФ впереди
Крылатый
Или это как корреляция глобального потепления и пиратства.
Anonymous
да есть проблемы и у норвегов, смотря какой социальный слой копать
x
для себя решил: надо быть саудитом и ничего не делая иметь бабло
Крылатый
РФ впереди
http://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_web.pdf
Romɑn
Ну, вот ситуация печальная. Как только у тебя пропадает бабло (ты фуллтайм мейнтейнер, пытающийся заработать на донатах), ты становишься грустным. Хотя все остальное ойти живёт на, эм, твоей работе.
Если кто-то мейнтенер, и бабла ноль, то это проблема конкретно этого мейнтенера. В ОпенСорсе обычно если ты сделал популярный продукт, сразу же открывается консалтинг по нему и тк его делал ты, то все преимущество у тебя. Так что пример ну такое.
Vasily
Бизнес план @neftedollar становимся понятнее
Romɑn
Наверное. Ну, вот наука и образование в РФ -- это точно не про бабло. :)
Наука в РФ, а ойти в общем. Это немного не правильно сравнивать.
Крылатый
>Не у США ли самый высокий рейт по убийствам?
Крылатый
Он и не у РФ самый высокий
x
Он и не у РФ самый высокий
ну да, в африке повыше )
Romɑn
медицина? )
Хороший пример. Такое же "научное" как и ойти
Крылатый
ну да, в африке повыше )
Там пониже есть Мексика и т.д.
Anonymous
Если кто-то мейнтенер, и бабла ноль, то это проблема конкретно этого мейнтенера. В ОпенСорсе обычно если ты сделал популярный продукт, сразу же открывается консалтинг по нему и тк его делал ты, то все преимущество у тебя. Так что пример ну такое.
но для реализации такого плана придётся стать немного бизнесменом, или много. А это выход из уютненькой зоны комфорта класса "сижу и программирую примус" и соответсвенно превращается в страдание (читать с заметной долей иронии)
Крылатый
И да, судя по это же карте, в странах Африки тоже всё с оч крупным разбросом.
x
странно что в ЮАР такая попа, вроде развитая страна (по сравнению с соседними)
Romɑn
Накинул и ушел :(
Nikolay
Чёрд :D
Nikolay
Я вот не знаю, за что голосовать
Nikolay
За себя как то не очень правильно, а документация не интересно
Nikolay
Но хочется видеть результаты
Крылатый
странно что в ЮАР такая попа, вроде развитая страна (по сравнению с соседними)
Для этого есть вполне себе причины, если помнить её историю.
Romɑn
но для реализации такого плана придётся стать немного бизнесменом, или много. А это выход из уютненькой зоны комфорта класса "сижу и программирую примус" и соответсвенно превращается в страдание (читать с заметной долей иронии)
т.е. это проблемы конкретного мейнтенера. Зарабатывать деньги - умение. Быть ойтишником - тоже. Ты можешь быть отличным учёным, врачем или слесарем , но с детьми без денег. А можешь быть отличным все там же, и ещё уметь зарабатывать и двигаться по карьерной лестнице. Не получается быть умелым только в одном, а в остальном быть полным нулем.
Anonymous
Nikolay
не голосовать не вариант?
Ну я тогда не буду видеть результаты
Romɑn
За себя как то не очень правильно, а документация не интересно
Делай как считаешь правильным. Это нормально, если ты проголосуешь за себя, потому что тебе нравится твой доклад и ты ХОЧЕШЬ его рассказать