ну мой академический опыт говорит что, к сожалению, получение гранта практически автоматом ставит знак "не наука", не без исключений конечно, но тенденция просматривается отчётливо
Если ты не занимаешься фундаментальными исследованиями, то можно просто пилить гранты от компаний. Как, собственно, поступает бо́льшая часть учёных в США, например.
Если кто-то мейнтенер, и бабла ноль, то это проблема конкретно этого мейнтенера. В ОпенСорсе обычно если ты сделал популярный продукт, сразу же открывается консалтинг по нему и тк его делал ты, то все преимущество у тебя. Так что пример ну такое.
но для реализации такого плана придётся стать немного бизнесменом, или много. А это выход из уютненькой зоны комфорта класса "сижу и программирую примус" и соответсвенно превращается в страдание (читать с заметной долей иронии)
Крылатый
И да, судя по это же карте, в странах Африки тоже всё с оч крупным разбросом.
x
странно что в ЮАР такая попа, вроде развитая страна (по сравнению с соседними)
Romɑn
Накинул и ушел :(
Nikolay
Чёрд :D
Nikolay
Я вот не знаю, за что голосовать
Nikolay
За себя как то не очень правильно, а документация не интересно
т.е. это проблемы конкретного мейнтенера. Зарабатывать деньги - умение. Быть ойтишником - тоже. Ты можешь быть отличным учёным, врачем или слесарем , но с детьми без денег.
А можешь быть отличным все там же, и ещё уметь зарабатывать и двигаться по карьерной лестнице. Не получается быть умелым только в одном, а в остальном быть полным нулем.