Насколько ок удаленно не знаю. Конечно идвидуально составленные грамотно физические комплексы упражнений и диета конечно хорошо. Главное найти хорошего специалиста

И добиться комплайенса

Вы ведь не нацелены на максимальную доступность (как мне показалось). Это ведь супер-элитная диагностика

Я по прежнему категорически не понимаю как это работает.

И добиться комплайенса

с персональным-то аналитиком этого можно достичь. уж лучше, чем просто прописать и посоветовать пить

Я по прежнему категорически не понимаю как это работает.

Аналогично. Слишком расплывчато.

Общие фразы (способные взволновать разум ипохондрика)

!

Поясните больше

Аналогично. Слишком расплывчато.

я посмотрел про это пару уроков (начальных). потом все становится ясно. к сожалению, показать не могу, потому что NDA. но могу сказать, что этому нужно учиться. мы не представляем и кажется расплывчато потому, что вообще не пересекались с такого рода диагностикой, ведением итд

с персональным-то аналитиком этого можно достичь. уж лучше, чем просто прописать и посоветовать пить

Вопрос в компетенции аналитика

с персональным-то аналитиком этого можно достичь. уж лучше, чем просто прописать и посоветовать пить

Ну так у них одно не заменяет другое. После инсульта чел всяко принимает препараты

А вот не всяко принимает)))

но ты-то будешь писать, узнавать, стимулирровать

он блин в гомеопатию верит

ну вот серьезно))

Но вы же не занимаетесь лечением

он блин в гомеопатию верит

Пока ваш подход выглядит не более надежным чем гомеопатия

А вот не всяко принимает)))

Хотела дописать принимает еслт не лох но не передумала. Оказалось зрч

я посмотрел про это пару уроков (начальных). потом все становится ясно. к сожалению, показать не могу, потому что NDA. но могу сказать, что этому нужно учиться. мы не представляем и кажется расплывчато потому, что вообще не пересекались с такого рода диагностикой, ведением итд

А ты там уже работаешь что тебе уроки показывают?

☺️

Разница только в том, что мы не утверждаем, что это надежный подход. Мы ставим эксперименты. Например, про того человека со сном - до того, как мы нашли про углеводы, мы попробовали многое. Спорт перед сном, прогулки перед сном, форточку открыть (а то может у него там тупо кислорода нет), полисомнограф, и т.д. Тупо экспериментировали. Эксперименты бывают успешными и не успешными. Люди разные. Тот. кто утверждает, что у него есть для каждого надежная пилюля от всех болезней - шарлатан по любому, причем неважно, от медицины он или нет.

Прост я не совсем понимаю, зачем столько людей задействовать (собирать консилиумы и ведь не лечить) чтобы просто назначить чуваку верный распорядок дня?

Обычно такую инфу можно получить от любого клинициста

Вы когда нибудь пробовали кому нибудь назначить распорядок дня, чтобы он его соблюдал и у этого был выраженный в цифрах эффект?)) сомневаюсь)))

назначать "режим" горазды все. Толку только нет никакого от этого в 90% случаев.

ага

Ну. Эффект в цифрах например

Например, выраженный в изменении времени глубокого сна.

Верно. В моем случае - совет это лишь рекомендация. А в Вашем - методика которую выполняют неукоснительно т.к за это уплачена хорошая сумма. Эффект к сожалению, знакомый

но ты-то будешь писать, узнавать, стимулирровать

Ну теперь примерно поняла

Например, выраженный в снижении холистерина в крови.

Типа нянька 24/7

Мб это работает

В вашем случае совет - это рекомендация, которую вы не проверяете на результат даже в случае ее исполнения))

А ты там уже работаешь что тебе уроки показывают?

они вышли на меня, потому что канал про технологии в медицине. потом разговорились. скепсиса у меня было больше, чем у вас. я написал комментарий под постов одного медийного. там сразу же мне ответили, показали, доказали и вообще заткнулся. но. я тут не собераюсь отвечать за веллтори и так далее. просто, после всего этого я поверил проекту. и вообще планирую к ним. уж больно тут все то, что я люблю. технологии, медицина, творчество. хех

полагаясь на то, что "в книжках написано что это вроде должно работать"

В вашем случае совет - это рекомендация, которую вы не проверяете на результат даже в случае ее исполнения))

Шозанах? Пациент ведь повторно приходит

ооо, давайте я вам расскажу статистику про "повторно приходит"?)) если вы практикуете, то вы знаете, что он ужасающий))

полагаясь на то, что "в книжках написано что это вроде должно работать"

Ну не надо наезжать. Большинство бабушек все равно вряд ли воспользуются вашими услугами. Так что наш подход тоже будет существовать 😊

Бабушки да. Но мамам у нас покупают. И папам. Которым условно 60-70.

ооо, давайте я вам расскажу статистику про "повторно приходит"?)) если вы практикуете, то вы знаете, что он ужасающий))

Алгоритмы в деле?

Я всегда собираю данные в виде цифр ад и чсс

И про еду спрашиваю и про соль и про работу

чсс крайне сомнительная информация, мы собираем ритмограммы (вариабельность сердечного ритма).

На основе чего?

кардиомонитор портативный

Ну если вы его вешаете

То хорошо

Когда спрашиваешь - это не равно данные. Сколько раз ловили людей, что они сами себе врут))) вот он говорит, я рано ложусь, а по факту - фига с два))) просто себя обманывает)

Надо было так и сказать

У вас бюджет дб неплохой

Чтобы обеспечить желающих

Они его сами покупают, мы ж не государство, у нас нет денег налогоплательщиков. К тому же, мы сделали его очень дешевым.

Ааа. Понятно

просто отдаем по себестоимости и все. Не в прибыль, но и не в убыток.

Ну это уже хорошо

А как у вас обстоят дела с обменом информации ( собранной информации о пациенте) с лечащим врачом?

В основном в одностороннем порядке, к сожалению. То есть мы читаем их записки, а они наши нет. Полноценно обмениваемся только с продвинутыми ребятами типа клиника Атласа.

А как у вас обстоят дела с обменом информации ( собранной информации о пациенте) с лечащим врачом?

Им это не нужно, кажется

зачастую да, мы как правила человека к врачу отправляем сразу с анамнезом и нужными анализами и говорим что сказать обязательно нужно))

А анализы вы назначаете?

Тоже на основе алгоритма?

Анализы да. Но диагнозов по ним не ставим человеку медицинских.

Ну понятно

Так и поняла

И врач потом объясняет 😂

ну закон о телемедицине сейчас примут, станет проще))

Все очень странно и мутно

Ну вот, к примеру, у вас наблюдается человек с вич-статусом (ему назначают ВААРТ по индивидуальной схеме). Препараты иногда имеют довольно много побочных действий которые могут быть неверно истолкованы и более того - скорректированы. Короче шляпа как по мне. Ваша тема для здоровых юнцов.

пока ИИ не доберется до персонального ведения человека без участия человека, будем делатьтак)

)))) это называется "непривычно"))

Так мы же будем знать про его диагноз и препараты.

В чем то проще в чем то нет. На самом деле без осмотра ставить диагнозы сложнее

да

Особенно если это делают студенты

Так мы же будем знать про его диагноз и препараты.

А вот и нет. Он имеет право не сообщать свой статус

)))) это называется "непривычно"))

Вам надо более открытыми быть

Так вы никогда не получите одобрения в среде профессиональных врачей

Какие-то невнятные алгоритмы...