Что за игра

Насчёт взломов я наслышан, что получали доступ к модулю игры, дампили и делали что хотели, но я честно не знаю как ограничить доступ с луа к некоторым WinApi функциям

Насчёт взломов я наслышан, что получали доступ к модулю игры, дампили и делали что хотели, но я честно не знаю как ограничить доступ с луа к некоторым WinApi функциям

Да и возможно ли это в условиях ffi

Только драйвером)

The Long Dark

Отключить ffi для юзеров, предоставить песочницу.

Не думаю что это поможет, ты находишься в процессе и ты имеешь полный доступ к своей же памяти

Драйвер выше

Не совсем понял

Не думаю что это поможет, ты находишься в процессе и ты имеешь полный доступ к своей же памяти

Драйвер получает события раньше каких-то там жалких процессов

Ты никак не можешь ограничить себя к своей же памяти

Вот я вам картинку нарисовал, когда вы находитесь в своей же памяти вы не можете никак ограничить себя

вы легко можете с драйвера защитить регион от таких "взломщиков"

Или заморочиться и определять факт злоупотребления

Да, но когда человек уже получил что ему нужно, его ограничивать нету смысла, поэтому думаю самый лёгкий вариант это просто оставить как есть

Согласен, но не платные, а просто добавить, и у тебя в библиотеке есть, зашёл прописал require, и пользователи сами себе апи мода расширили.

А что мешает им качать либы, а потом локально require?

Не так удобно в использовании

The Long Dark

Чем она лучше того же Rust? Почему игроки в нее играют? Тем более что она изначально сингл. Мультиплеер сделали фанаты? *Я не играл ни в ту ни в ту но раст видел на Ютубе

Чем она лучше того же Rust? Почему игроки в нее играют? Тем более что она изначально сингл. Мультиплеер сделали фанаты? *Я не играл ни в ту ни в ту но раст видел на Ютубе

где -50

Понял, могу посоветовать вам, фанатам мороза, игру Cryostasis: Sleep of Reason

Анабиоз, хорошая игра. Относительно старая, сейчас вряд-ли кому-то понравится.

table.insert Читается проще, синтаксиса меньше. Ну и как бы оно чо, зря существует?

Если скомпилировать lua код для vm lua, то получается везде одинакового инструкций

В луажыт?

Мм, t[#t + 1] таки даёт минимум возможностей для опечаток, и лично мне нравится что оно не заворачивается в функцию. t[#t + 1] = Class:new(10, 20, 30, true, false, {arg1 = 10, arg2 = 20}) выглядит гораздо чётче и нагляднее чем table.insert(t, Class:new(10, 20, 30, true, false, {arg1 = 10, arg2 = 20})) Всё равно что убрать лишний слой вложенности.

1 это table.insert 2 это t[#t+1]

И того вариант t[#t+1] - 150 байт, а table.insert - 181 байт, при коде: t = {} t[#t+1] = 1 или table.insert(t, 1)

t[#s+1] t[s+1] t[#t] t[#t+2]

при использовании t[#t+1] мы экономим целый 31 байт

Зачем тогда было задавать вопрос?

Чтоб понять в чем приемущество table insert, может я не знаю что-то о нем и поэтому мои доказательства верны не во всех ситуациях

Чтоб понять в чем приемущество table insert, может я не знаю что-то о нем и поэтому мои доказательства верны не во всех ситуациях

Вот так я конечно тоже делаю, когда имя таблицы в которую вставляем — слишком длинное и его лень печатать дважды ))0 А table.remove просто мало чем можно заменить.

И если ты захочешь вставить в произвольное место, тебе придётся сдвигать всё в цикле на Lua, что вряд ли будет быстрее.

Под капотом вставки в какой-то индекс тоже сдвиг

А тебе на Lua придётся писать, если захочешь вручную это сделать.

Это понятно

Хммм, у меня есть filter для массового удаления элементов с минимумом сдвигов, осталось накатать merge в произвольное место ))