я на mqtt делал

Я так понимаю там из коробки это?

А ещё если один процесс - ничего лишнего вроде redis или любых mq вовсе не нужно, pub/sub прекрасно работает через глобальные таблицы. А если больше процессов - по таймеру можно проверять shared memory и через неё pub/sub делать, тогда redis и прочие опять не нужны. Не нужны они, незачем зря время исполнения тратить.

Кстати про шаред память не подумал, спасибо, можно попробовать

А что это? :3

Кто то занимается менторством? Наставничеством

Утречка

Хм. Утро только тогда, когда ты проснулся. У самого та же фигня. Оу-е! Обнимахи!

А что это? :3

Фиг я правильно объясню, это еще с юниксов пошло (если я все правильно помню). Типа два процесса могут иметь общую память и друг с другом взаимодействовать через нее.

Мне казалось что это лёгкие потоки. Общая память в двух процессах может быть только если оба процесса исполняются на одном ЦП. И лёгкие потоки подходят под это дело: просто открываешь в таком потоке новую приложулю, и ось перключает проц между задачами.

В том то и фишка, что shared мемри это общая память для разных процессов, вот она для этого и придумана

Грубо говоря, ядру приложули поступает прерывание: "Переключись на эту задачу", а потом снова.

Скажи мне, как два процессора могут без дедлоков общаться с одним и тем же участком памяти?

не поток, а просто память, её выделяешь и потом пользуешься как хочешь

Представь, что два процессора абсолютно одновременно записывают в одну ячейку памяти разные данные. Что происходит?

конечно там все по-умному сделано, я не знаю как, догадываюсь, что процессоры в очередь становятся

мьютексы, мьютексы повсюду

А как определяется доминирующий? Ведь одно приложение рассчитывает, что на этом участке будут одни данные, а другое - другие.

мьютексы, мьютексы повсюду

и атомарные операции

и lock free алгоритмы

опенрести, там абстракция (не текущая совсем) делает эту память простой и удобной

Насколько я знаю, эта shared memory не что иное как пайп. Грубо говоря, канал, в который можно записать текст. А другой процесс может только считать этот текст, копировать себе и что-то с этим сделать. Например, отправить обратно. Объекты в таких пайпах можно хранить только в сериализованном виде. А полностью общая память - что-то страшное.

только любой процесс может читать и писать

Насколько я знаю, эта shared memory не что иное как пайп. Грубо говоря, канал, в который можно записать текст. А другой процесс может только считать этот текст, копировать себе и что-то с этим сделать. Например, отправить обратно. Объекты в таких пайпах можно хранить только в сериализованном виде. А полностью общая память - что-то страшное.

Нет Разделяемая память - это разделяемая память Тупо участок памяти, к которому имеют доступи несколько процессов Синхронизацияей и сериализацией должен озабоиться сам

Ну, да. Но всё равно, там может быть только текст. Это типа unix way - использовать текст для связи приложений.

Ну, да. Но всё равно, там может быть только текст. Это типа unix way - использовать текст для связи приложений.

Нет, там может быть что угодно Это вообще не имеет отношения к юниксовым пайпам

Ок, загуглю.

луа таблицу все таки там хранить нельзя

Каналы - это другой способ межцпроцессного взаимодействия

луа таблицу все таки там хранить нельзя

В луа в ообще нет доступа к таким штукам (в обычной luaVM)

Тут половина народу сидит на luajit, и имеет доступ к любым сишным библиотекам.

В луа в ообще нет доступа к таким штукам (в обычной luaVM)

Хотя можно отрыть именованй канал Наверное Не пробовал

Это уже не shared memory.

Каналы - это другой способ межцпроцессного взаимодействия

Господа, не надо гуглить

Нужно взять и прочитать Linux System Programming

Один раз

всё

Если бы я ещё писал на линукс системные штуки.

Если бы я ещё писал на линукс системные штуки.

Это нужно, для того, чтобы не путать именованые каналы, разделяемую память и пайпы хотя бы

Ну, технологически ты прав, но практически - лично у меня на это нет времени и объективной необходимости, поэтому гугл, если встретился с неизведанным.

Доброе утро всем.

Добрый вечер.

Утречко.

Камчатка?

Мироощущение.

Хех.

На Камчатке сейчас кстати довольно ранняя ночь.

Ну, я уж не стал предлагать вариант "США".

У венды есть очень забавная визуализация дневного цикла.

Кто то занимается менторством? Наставничеством

жиж

или просто кто чепочем растолкует типа дэбил, ничерта не знаешь, это изучай, не понял повторить пока не поймешь, тут удели особое внимание, тут посмотри там почитай и тд

Доброго времени суток, посоветуйте докладчиков по Lua на DevConf'17 https://devconf.ru/ru/offers

всем доброго времени суток Такой вопрос Есть таблица local settings= { name="foo", surname="fam" } Есть текст (многолайновая строка) Которая содержит в себе несколько полей name={settings.name} surname={settings.surname} При парсинге я получаю строки settings.name и settings.surname Хочу заменить их на реальные значения таблицы Пытаюст это сделать через loadstring(str) Где str="settings.name" например что-то типа "name="..loadstring(str) Lua ругается. [string "settings.name"]:1: '=' expected near '<eof>' Как я понимаю loadstring от меня ждет не имени переменной а полноценного выражения. Собственно вопрос. Как получить именно имя переменной?

предлагаю вместо изобретения колеса использовать готовый темплейтер

Например?

Хотя нагуглить то я нагуглю. Ну просто если темплейтеры это делают, хочется понимать как

Доброго времени суток, посоветуйте докладчиков по Lua на DevConf'17 https://devconf.ru/ru/offers

у вас 404 на https://devconf.ru/content/files/pdf/obrazets-pisma-prosby-vashemu-rukovoditelyu-devconf.pdf

Мне немного не понятен твой пример, что ты в последнем шаге хочешь с loadstring. Вот насколько я понял, на Lua5.3 (lua demo): settings ={} settings.name="!@#$" settings.surname = "my fam!" load("print(settings.surname)")() --или заморочиться так: var = load("return settings.surname")() print( var ) Но то же самое и с gsub, работая со строкой проделать можно

хей, eval == evil

Как ты правильно увидел я делю некий шаблонизатор Тектс хранит шаблоны ("settings.surname") Шаблон по сути это адрес переменной в которой лежит необходимое значение Вот это значение я и хочу достать То есть на вход подается шаблон - текст с чанками и таблица, содержащая значения этих чанков На выходе должен получиться текст в которм чанки заменены реальными значениями

Потому и string.gsub!

ну да... Я понимаю Я ею и делаю вот таким образом примерно local line=string.gsub(str,'%{.+%}',loadstring("settings.surname")) толкьо инетрпретатор ругается как раз ошибкой которрую я запостил выше

Да, потому что в лоадстринге у тебя не законченный кусок кода. относись к нему как к файлу. Поэтому я во втором примере добавил "return settings.surname"

а да, и loadstring запустить надо () но блин, всё ещё несведомая ЛУтАющая тарелка получается.

Случайно кнопку зажал, не обращайте внимания...

Тем не менее local settings={name="foo"} local code="settings.name" local line=string.gsub(str,'%{.+%}',loadstring("return "..code)()) lua: [string "return settings.name"]:1: attempt to index global 'settings' (a nil value)

Да, доступа к локальным переменным нет по-моему.

то есть таким способом яне достучусь до необходимо мне таблицы как я понимаю...

потому что значение возвращается из строки, которая не видит перемееных в данном файле...

Нет. Только самому распарсивать эти ваши %username% и подставлять

Да распарсить то оно распарсивается.

либо пробрасывать таблицу в окружение loadstring. (sandbox из 5.1)

библиотека templet сделал все за меня. Но спасибо в любом случае за разъяснение.

Я синтаксис string.gsub подсмотрел, всё очевидно, Ватсон (такого не делал просто :) ): textchunk = "And thus God spoke to settings.name and told him to settings.action" settings = {} settings.name = "spy" settings.action = "respond" print(string.gsub(textchunk, "settings%.([%w%d]+)", settings)) То есть он захватывает вторую часть от settings.(name/action) и подставляет ключ в таблицу: settings["name"] и settings["action"] Если ключ не найден, подмены не происходит

хм.. Спасибо добр человек Если что я через templet сделал уже Получилось что то вроде этого local templet = require("templet") local str=[[name=${settings[1].name} surname=${settings[2].surname}]] local template=templet.loadstring(str) local settings={{name="foo"},{surname="fam"}} local newSettings={settings=settings} print(template(newSettings))

Всем привет! Еще вопрос по поводу чанков Из предыдущего разговора gsub если ему подставить таблицу будет пробегатьпо каждому ключу И если название ключа матчится выражению то строка заменяется значением ключа То есть loca myTable={name="vasya"} local str="name={name}" print(string.gsub(str,"{(%w+)}",myTable) Вывод будет name=vasya подсткажите пжлст по поводу вложенности. Пример у еня есть таблица local myTable={persons={{name="vasya"},{name="petya"}}} соответсвенно лежат они как myTable.persons[i].name но local str="name={persons[1].name}" print(string.gsub(str,"{(%w+)}",myTable)) В данном случае ничего не сделает как я понимаю gsub пробегает толкьо по первому ключу То есть во вложенные таблицы gsub не смотрит Какие ест ьварианты проблежаться по вложенностям? мб кто реализовывал?

Пихаешь в gsub функцию, которая пробегает по ключам как тебе нужно.

Допустим, примерно так: local function uuid() local template ='xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx' return template:gsub('[xy]', function (c) local v = (c == 'x') and random(0, 0xf) or random(8, 0xb) return ('%x'):format(v) end) end Тут функция, которая принимает и возвращает переработанный символ.

Вот даже картинкой, чтобы читалось.

Только вместо преобразования буквы в шестнадцатиричку, функция может произвольно пробегать по ключам таблички, и делать вообще любую ересь, хоть открывать веб-сервер с эвент-лупом, возвращая из функции строку, в которой все слова "Хой" заменены на что-нибудь принятое от клиента.