Snusmumriken

Это довольно грубый хак, но никто не мешает его использовать, без каких либо модификаций и продолжать пользоваться реквайрами даже без файловой системы.

Luсky

А возможно ли сделать include файла, без require(), что бы был только один файл? У нас пока нет поддержки файловой системы

копипаста

Иван

Даже что-то подобное подошло бы: cat mylib.lua > script.out cat script.lua >> script.out

mva

Даже что-то подобное подошло бы: cat mylib.lua > script.out cat script.lua >> script.out

https://code.matthewwild.co.uk/squish

mva

или я чего-то в этой жизни не понимаю, или я хз

mva

https://github.com/pavouk/lgi/ кажется, связывается с какой-то своей вселенной

mva

$ gio mime text/plain | head -n1 Приложение по умолчанию для «text/plain»: org.kde.kwrite.desktop

mva

> return Gio.AppInfo.get_executable(Gio.AppInfo.get_default_for_type("text/plain")) [1] FBReader

mva

как?

Luсky

Даже что-то подобное подошло бы: cat mylib.lua > script.out cat script.lua >> script.out

Давно бы уже пиксиланг затащили в свою шарманку и горя не знали.

Иван

Я так и не понял - а чем love.update(dt) отличается от love.draw()? Первый вызывается с фиксированной частотой, а другой тупо каждый кадр?

Daniil

Я так и не понял - а чем love.update(dt) отличается от love.draw()? Первый вызывается с фиксированной частотой, а другой тупо каждый кадр?

Оба каждый кадр, но в update можно знать, сколько времени прошло с предыдущего (чтобы внутриигровые скорости правильно считать с этим коэффициентом dt).

Иван

Оба каждый кадр, но в update можно знать, сколько времени прошло с предыдущего (чтобы внутриигровые скорости правильно считать с этим коэффициентом dt).

Чёт нелепо как-то. Можно же и в и love.draw получить dt

Daniil

Чёт нелепо как-то. Можно же и в и love.draw получить dt

Это разные места в главном игровом цикле. Ты сначала считаешь состояния всех объектов, а потом разом выводишь. Иначе ты выведешь один объект, а при выводе последнего окажется, что он влияет на первый, а ты его уже вывел.

Daniil

Для разруливания такого и разносят update и draw.

Daniil

Плюс физический движок обычно имеет фиксированную dt для расчетов. Этот апдейт может вызываться реже. Тут я не знаю конкретно про love.

Иван

Это разные места в главном игровом цикле. Ты сначала считаешь состояния всех объектов, а потом разом выводишь. Иначе ты выведешь один объект, а при выводе последнего окажется, что он влияет на первый, а ты его уже вывел.

Ааааа, т.е. все мои запросы на отрисовку сначала хранятся в движке love, а потом уже при вызове нового love.draw, все мои запросы выводятся на экран?

Daniil

Да, ты формируешь так называемый batch, а потом это всё отправляется на видяху.

Иван

Я вот просто щас думаю, сделать свой love, или как-нибудь портировать его на embedded устройство

Luсky

есть ловка для дос

Luсky

GitHub - rxi/lovedos: A framework for making 2D DOS games in Lua https://github.com/rxi/lovedos

Daniil

GitHub - rxi/lovedos: A framework for making 2D DOS games in Lua https://github.com/rxi/lovedos

Забавная штука)

Иван

GitHub - rxi/lovedos: A framework for making 2D DOS games in Lua https://github.com/rxi/lovedos

Ещё и MIT лицензия, круто

Иван

GitHub - rxi/lovedos: A framework for making 2D DOS games in Lua https://github.com/rxi/lovedos

(щас бы билд систему на голом питоне...)

Luсky

(щас бы билд систему на голом питоне...)

Тебя заставляет кто-то?

Luсky

Билд систему можно хоть на голом луажите

Wsevolod

почему луа не понимает воткнутый посередине функции return?

Luсky

почему луа не понимает воткнутый посередине функции return?

Криво воткнут. У меня всё ок.

Wsevolod

Криво воткнут. У меня всё ок.

Покажи код

Highly Likely

почему луа не понимает воткнутый посередине функции return?

Он внутри условия?

Highly Likely

Покажи код

Лучше ты :)

Александр

почему луа не понимает воткнутый посередине функции return?

do return end

Wsevolod

Лучше ты :)

function foo() return 42 local a = 42 end

Luсky

И как ты её телебонькаешь?

Highly Likely

function foo() return 42 local a = 42 end

И что именно не работает?

Wsevolod

И что именно не работает?

Ну syntax error как бы

Highly Likely

Ну syntax error как бы

Ну очевидно :)

Wsevolod

Ну очевидно :)

Что очевидно?

Highly Likely

У тебя конструкция после ретурна, которая никогда не выполнится

Highly Likely

Она невалидна

Wsevolod

У тебя конструкция после ретурна, которая никогда не выполнится

Это семантическая ошибка, а не синтаксическая, так, например, в сишке

Highly Likely

Это семантическая ошибка, а не синтаксическая, так, например, в сишке

И?

Wsevolod

И?

https://t.me/ProLua/85494

Highly Likely

Я могу сказать что это и синтаксическая в том числе

Highly Likely

https://t.me/ProLua/85494

Он воспринимает. И даже подсвечивает тебе ошибку синтаксическую. Ты никаким механизмом ретурн не перепрыгнешь без гоуту.

Luсky

Ответ тот же - криво воткнуто.

Wsevolod

Он воспринимает. И даже подсвечивает тебе ошибку синтаксическую. Ты никаким механизмом ретурн не перепрыгнешь без гоуту.

Тогда почему function foo() do return end local a = 42 end не "подсвечивает"?

Highly Likely

Тогда почему function foo() do return end local a = 42 end не "подсвечивает"?

Потому что ретурн внутри ду-энд блока и возвращает он из него, а не их функции (емнип)

Highly Likely

Или, если я забыл, второй вариант — это другой скоуп

Highly Likely

И на другом скоупе проверка не включается

Wsevolod

Потому что ретурн внутри ду-энд блока и возвращает он из него, а не их функции (емнип)

Нет.

Highly Likely

Ты пытаешься кому-то доказать что ты прав и это баг луа или что?

Highly Likely

Тебе объяснили, в чем проблема. Это вполне ожидаемое поведение

Highly Likely

Дальше диалог для чего?

Wsevolod

Ты пытаешься кому-то доказать что ты прав и это баг луа или что?

Где я доказываю? Я только спрашивал

Wsevolod

Интересно другое: это специальный чек во время парсинга — есть ли что-то после return, или особенность грамматики луа

Highly Likely

Интересно другое: это специальный чек во время парсинга — есть ли что-то после return, или особенность грамматики луа

Это одно и то же. «Чек во время парсинга» основывается на грамматике языка

Highly Likely

Но да, я думаю что это еррор на уровне фронтенда, на этапе синтаксического анализа

Daniil

Кстати, раздражает частенько. Какой-нибудь дебажный return уже не воткнуть - извольте закомментить код. Бе.

Highly Likely

Кстати, раздражает частенько. Какой-нибудь дебажный return уже не воткнуть - извольте закомментить код. Бе.

Так втыкай ерроры :)

Daniil

Так втыкай ерроры :)

В смысле? Мне прост надо чтобы часть функции выполнилась, а часть скипнулась. По-началу пытался так делать автоматом)

Wsevolod

В смысле? Мне прост надо чтобы часть функции выполнилась, а часть скипнулась. По-началу пытался так делать автоматом)

Тогда вот так https://t.me/ProLua/85499

Daniil

Тогда вот так https://t.me/ProLua/85499

Интересно, ага) Может и воспользуюсь при случае))

Wsevolod

Ага, вот тут в stat нету return, он только в laststat http://parrot.github.io/parrot-docs0/0.4.7/html/languages/lua/doc/lua51.bnf.html

Alexey

https://www.lua.org/manual/5.4/manual.html#3.3.4 The return statement can only be written as the last statement of a block. Как бы это часть язака котрая явно описана.

Wsevolod

https://www.lua.org/manual/5.4/manual.html#3.3.4 The return statement can only be written as the last statement of a block. Как бы это часть язака котрая явно описана.

Понятно, но не написана причина так сделать

Highly Likely

Понятно, но не написана причина так сделать

А какой смысл втыкать его в середину?

Wsevolod

А какой смысл втыкать его в середину?

https://t.me/ProLua/85526

mva

Кстати, раздражает частенько. Какой-нибудь дебажный return уже не воткнуть - извольте закомментить код. Бе.

os.exit 😊