Как мне дергать определенную строчку кода в луа?
lua_getglobal("myfuncname");
lua_pushstring(L, "myarg1");
lua_pushstring(L, "myarg2");
lua_call(L, 2, 0);
Snusmumriken
Snusmumriken
Вызывай функции.
Snusmumriken
"Вызов конкретной строчки" ты не можешь сделать.
Snusmumriken
Nikita
Прочитай мое первое сообщение
Nikita
Мне надо что бы текст отображался когда нажали на левую кнопку мыши
Nikita
Мне надо что бы текст отображался когда нажали на левую кнопку мыши
Нажали еще раз - отобразился следующий
Snusmumriken
Ну что тебе можно посоветовать. Сделать архитектуру приложения с циклом обработки событий, влепить в эти события:
1. Всякие нажатия на кнопки, движения мыши
2. Таймеры
И вешать обработчики на события, влияющие на сцену, допустим загоняешь в очередь событий набор фраз чтобы что-то сказать, и оно замечательно последовательно выводится, переключаясь по твоему обработчику нажатий кнопок мыши.
Snusmumriken
Если у тебя самописное двигло, ты сам должен знать, или спрашивать не "как сделать чтобы было пук-среньк" а "как организовать архитектуру моего движка".
Snusmumriken
Не знаю.
Snusmumriken
Конкретные структуры данных ты как-нибудь подберёшь, я даже не знаю на какой стороне ты работаешь.
Nikita
Snusmumriken
Если кратко: в массив засунуть?
В качестве мыслей на подумать, вот тебе статья.
https://habr.com/ru/post/427135/
Snusmumriken
В ней рассмотрено несколько подходов, например action list, они тоже могут тебе помочь. Просто набирайся образования, думай где это можно применить и так далее.
Snusmumriken
Snusmumriken
Нет, это я телеги накатал.
Snusmumriken
Соответственно, у твоего движка должен быть набор состояний:
1. Игровой процесс (текущая сцена с набором графона/спрайтов/текстов, список событий, вся-вся фигня относящаяся к игре)
2. Всякие менюшки, сейвы, внутриигровые менюхи, можно тоже сделать сценами
Текущий потребитель событий ввода должен быть текущей активной сценой.
mva
https://codeberg.org/jouni/mpv_sponsorblock_minimal/pulls/6#issuecomment-266357
mva
🤦♂️
mva
как ещё можно доказать человеку что лучше иметь конфиг, чем заставлять юзеров хардкодить изменения опций прямо в исходнике?
кота
как ещё можно доказать человеку что лучше иметь конфиг, чем заставлять юзеров хардкодить изменения опций прямо в исходнике?
Показать пиздец с прогами которые не учитывают xdg спецификации в линухе
Snusmumriken
Aydar
как ещё можно доказать человеку что лучше иметь конфиг, чем заставлять юзеров хардкодить изменения опций прямо в исходнике?
Смысл что-то доказывать? Ты привел нормальный аргумент, автор не согласен.
Anonymous
А то потом случайно выяснится что вы опять пытаетесь заинжектить sol в готовую приложуху и проблемы не в компиляторе и не в sol'e
Добрый день, сделал как вы советовали, и наконец понял как решить данную проблему, еще раз благодарен.
Aydar
Добрый день, сделал как вы советовали, и наконец понял как решить данную проблему, еще раз благодарен.
Идеи всегда надо тестировать в чистом окружении. Рад что помог.
Ivan
о господи, чё внешние ссылки нельзя кидать?
Ivan
add = function(...)
local acc = 0
local arg = {...}
for i = 1, #arg, 1 do
print(arg[i])
acc = acc + arg[i]
end
return acc
end
co = coroutine.create(add)
local mt = {}
function mt.__call(a, b)
return coroutine.resume(co, a, b)
end
tmp = {}
setmetatable(tmp, mt)
print(tmp(1, 4))
Ivan
почему, ошибка, что вызывается арифметическое действие на таблице
Ivan
на строке acc = acc + arg[i]
Ivan
откуда там таблица!?
Wsevolod
первый арг будет tmp
Wsevolod
Либо function mt:__call(a, b)
Ivan
Спасибо)
Anonymous
Здраствуйте, возможно ли использовать темплейты в юзертайпе?
Wsevolod
Здраствуйте, возможно ли использовать темплейты в юзертайпе?
Что такое темплейты в юзертайпе?
Anonymous
template <typename T>
T SomeClass::SetValue(T a, T b)
{
c = a;
d = b;
}
lua.new_usertype
< SomeClass >( _S( "C_SomeClass" ),
( std::string ) _S( "SetValue" ), &SomeClass::SetValue
);
Anonymous
Я хочу сделать для разных типов данных одну функцию, чтобы было удобно работать, но перегрузку функции, и темплейты оно кушать не хочет.
Igor
Igor
@pro.cxx
Igor
Тебе сюда
Igor
Anatoliy
Александр
@procxx там спроси, если по сишке есть отдельный - подскажут.
очень прошу отправлять с такими вопросами в @supapro, а не в @procxx
Tony
Добрый вечер. Извиняюсь, что начинаю с проблемы, но очень уж капец какой-то.
Есть у меня программа для КМ вычислений Quanty, по сути – интерпретатор LUA с большой узкоспецифической библиотекой. Есть код в нескольких файлах, который я вызываю в мастер-файле через dofile(). Первые три файла объявляют глобальные переменные, последний – главный кусок кода, который с этими глобальными переменными делает манипуляции, вычисления и сохраняет в соответствующие файлы.
Выполнение последнего из этих файлов я пытаюсь взять в цикл. Но, судя по данным, что-то не так внутри этого кода, как будто некоторые переменные не обнуляются, а при каждом выполнении дополняются. Уже и прописал везде, где можно, local, но всё равно что-то где-то не так
Вопроса два:
1) в статье про dofile написано: you may want to run the new chunk in a protected environment, to avoid unpleasant side effects when running the code . Каким образом это реализовать?
2) есть ли какая IDE для LUA, чтобы можно было увидеть, какая переменная локальная, какая глобальная, и что где происходит?
Wsevolod
сложно, но спасибо
Идея в том, чтобы дать коду из файла свободно читать из _G, но перехватывать запись в _G, что достигается через setmetatable(sandboxed_G, {__index = _G})
Wsevolod
Добрый вечер. Извиняюсь, что начинаю с проблемы, но очень уж капец какой-то.
Есть у меня программа для КМ вычислений Quanty, по сути – интерпретатор LUA с большой узкоспецифической библиотекой. Есть код в нескольких файлах, который я вызываю в мастер-файле через dofile(). Первые три файла объявляют глобальные переменные, последний – главный кусок кода, который с этими глобальными переменными делает манипуляции, вычисления и сохраняет в соответствующие файлы.
Выполнение последнего из этих файлов я пытаюсь взять в цикл. Но, судя по данным, что-то не так внутри этого кода, как будто некоторые переменные не обнуляются, а при каждом выполнении дополняются. Уже и прописал везде, где можно, local, но всё равно что-то где-то не так
Вопроса два:
1) в статье про dofile написано: you may want to run the new chunk in a protected environment, to avoid unpleasant side effects when running the code . Каким образом это реализовать?
2) есть ли какая IDE для LUA, чтобы можно было увидеть, какая переменная локальная, какая глобальная, и что где происходит?
> чтобы можно было увидеть, какая переменная локальная, какая глобальная
Можно логгировать через
setmetatable(sandboxed_G, {
__index = _G,
__newindex = function(self, k, v)
print("Setting "..k.." to "..inspect(v))
rawset(self, k, v)
end
})
Tony
а как вызвать эту функцию из ответа на StackOverflow? что есть эта env, как её передать в функцию?
Wsevolod
а как вызвать эту функцию из ответа на StackOverflow? что есть эта env, как её передать в функцию?
По идее пустая таблица, в которую запишется все то, что код в файле пишет в глобал
Tony
Tony
Highly Likely
1) https://stackoverflow.com/a/16366750/8876743
2) вроде как LSP умеет
А ты уверен, что это то что ему нужно?
Wsevolod
Highly Likely
Кажется, дуфайл с локальными переменными внутри в _G никак не лезет
Highly Likely
Это неточно, конечно
Tony
А где вьізов функции?
вызывал с _G – попал в гиперлуп, вызывал с пустой таблицей – ругается на пустую таблицу
Highly Likely
Добрый вечер. Извиняюсь, что начинаю с проблемы, но очень уж капец какой-то.
Есть у меня программа для КМ вычислений Quanty, по сути – интерпретатор LUA с большой узкоспецифической библиотекой. Есть код в нескольких файлах, который я вызываю в мастер-файле через dofile(). Первые три файла объявляют глобальные переменные, последний – главный кусок кода, который с этими глобальными переменными делает манипуляции, вычисления и сохраняет в соответствующие файлы.
Выполнение последнего из этих файлов я пытаюсь взять в цикл. Но, судя по данным, что-то не так внутри этого кода, как будто некоторые переменные не обнуляются, а при каждом выполнении дополняются. Уже и прописал везде, где можно, local, но всё равно что-то где-то не так
Вопроса два:
1) в статье про dofile написано: you may want to run the new chunk in a protected environment, to avoid unpleasant side effects when running the code . Каким образом это реализовать?
2) есть ли какая IDE для LUA, чтобы можно было увидеть, какая переменная локальная, какая глобальная, и что где происходит?
> chunk in a protected environment, to avoid unpleasant side effects when running the code
Вот конкретно эта фраза про то, что стоит запускать дуфайл в сэндбоксе, чтобы клиентский код не мог никак повлиять на скрытый для него рантайм
Highly Likely
https://www.lua.org/pil/8.html
Советую почитать вот от сюда и далее
Wsevolod
Tony
> chunk in a protected environment, to avoid unpleasant side effects when running the code
Вот конкретно эта фраза про то, что стоит запускать дуфайл в сэндбоксе, чтобы клиентский код не мог никак повлиять на скрытый для него рантайм
каким образом это организовать так, чтобы глобальные были ридонли для внутреннего?
Tony
или что бы этот код каждый раз запускался независимо от остальных итераций?
Highly Likely
каким образом это организовать так, чтобы глобальные были ридонли для внутреннего?
Не использовать глобальные переменные, например
Highly Likely
Никогда
Highly Likely
Сорри за весьма бесполезный скорее всего ответ
Highly Likely
Но это правда так. Проще не использовать глобальные переменные в своем коде чтобы не плодить костылей позже :-)
Highly Likely
А так, да. Если есть глобальные переменные -- _ENV в помощь
Highly Likely
Я только не помню, ENV по-моему с 5.2 появился