Snusmumriken

Я пишу большие сложные проекты на много тысяч строчек моего и немного чужого кода. А некоторые даже на лямы.

Snusmumriken

И pcall/xpcall в основном используется или в очень маленьких местах, типа local jsonstr = request(...) local jdata local succ = pcall(function() jdata = json.decode(jsonstr) end) Или в каких-нибудь особо крупных местах, где уже не важно какая конкретно ошибка (лишь бы её записали в лог вместе с трейсбеком), важно что условно тред упал и его надо перезапустить или ещё что-то такое глобальное сделать, а потом чинить уже конкретно. А "средние" места уже обрабатываются вручную: тут недостаток аргументов, тут аргументы не тех типов/не тех свойств, тут сервак вернул ошибку и т.д.

Snusmumriken

Почему в питоне нельзя без обработки исключений — потому что вся стандартная либа только и делает что швыряется исключениями на любой чих, вместо того чтобы вернуть nil и текст/код ошибки. Лично я воспринимаю это как семейное насилие. А в луях вполне себе можно без них даже строить что-то крупное, и работать будет как часы, хоть и потребует некоторого применения мозгов.

Stas

Почему в питоне нельзя без обработки исключений — потому что вся стандартная либа только и делает что швыряется исключениями на любой чих, вместо того чтобы вернуть nil и текст/код ошибки. Лично я воспринимаю это как семейное насилие. А в луях вполне себе можно без них даже строить что-то крупное, и работать будет как часы, хоть и потребует некоторого применения мозгов.

Чё

Stas

В питоне исключения????

Snusmumriken

ИСКЛЮЧЕНИЯ???

Stas

ИСКЛЮЧЕНИЯ???

У меня флешбеки с С++

Anonymous

Ну а ещё минимализм и быстродействие. Ты можешь написать основную часть приложения на луях, предоставив только узкий набор сишных расширений, и не обосраться с быстродействием (кроме настоящего реального времени), особенно с луажытом.

здравствуйте. интерерсно было почитать вашу переписку. подскажите, подойдет ли Луа новичку первым языком программирования для своих домашних нужд (поиграться с автоматизацией браузера, http запросов, каких-то простых веб-нужд) ? мой сегодняшний уровень знаний - завод. не представляю коренных различий одного яп от другого

Snusmumriken

здравствуйте. интерерсно было почитать вашу переписку. подскажите, подойдет ли Луа новичку первым языком программирования для своих домашних нужд (поиграться с автоматизацией браузера, http запросов, каких-то простых веб-нужд) ? мой сегодняшний уровень знаний - завод. не представляю коренных различий одного яп от другого

В целом, подойдёт. Но при поиске работы, с высокой вероятностью яп придётся менять.

Anonymous

В целом, подойдёт. Но при поиске работы, с высокой вероятностью яп придётся менять.

спасибо

Dmitry

Товарищи, че-то не могу найти какой-то луа-фреймворк для микросервисов. К примеру как фласк на питоне. Посоветуйте плиз

Luсky

здравствуйте. интерерсно было почитать вашу переписку. подскажите, подойдет ли Луа новичку первым языком программирования для своих домашних нужд (поиграться с автоматизацией браузера, http запросов, каких-то простых веб-нужд) ? мой сегодняшний уровень знаний - завод. не представляю коренных различий одного яп от другого

для завода самое оно. как заводчанин говорю.

Snusmumriken

Товарищи, че-то не могу найти какой-то луа-фреймворк для микросервисов. К примеру как фласк на питоне. Посоветуйте плиз

luvit например

Snusmumriken

Ещё можно без фреймворков сервачок нафигачить ))

Snusmumriken

Для чего-то более-менее полноценного — openresty (nginx). Для сервисов-обработчиков всяких жысонов с необходимостью в простой БД — tarantool. Для темплейтов отлично заходит resty-template, его можно использовать отдельно от openresty.

Snusmumriken

Вот я тут например с openresty балуюсь. Производительность адовая.

Dmitry

Ещё можно без фреймворков сервачок нафигачить ))

А можешь пример скинуть? Не понимаю как сделать

Snusmumriken

А можешь пример скинуть? Не понимаю как сделать

Тебе для чего именно?

Snusmumriken

А, без фреймворков?

Dmitry

Мне для научного интереса что-нибудь)) да, чисто луа без фреймворка как написать серверное приложение

Snusmumriken

Ну например вот простенький асинхронный (на корутинах) хттп-сервачок (с зависимостью от luasocket) https://pastebin.com/sJQCK5PJ В конце примерчик

️ ️️

Ну например вот простенький асинхронный (на корутинах) хттп-сервачок (с зависимостью от luasocket) https://pastebin.com/sJQCK5PJ В конце примерчик

круто

️ ️️

Ну например вот простенький асинхронный (на корутинах) хттп-сервачок (с зависимостью от luasocket) https://pastebin.com/sJQCK5PJ В конце примерчик

а зачем там os.getenv('')? (222 строка)

Snusmumriken

А не помню )) По хорошему, для работы с файлами (особенно с их юникодными именами) тут нужна (ffi-версия) lfs. Я хотел ещё впилить выдачу файликов из того же места что и скрипт, и это был микрокостыль для чего-то там. Тут по хорошему должна быть current working directory или месторасположение скрипта.

️ ️️

а ок

Dmitry

Ну например вот простенький асинхронный (на корутинах) хттп-сервачок (с зависимостью от luasocket) https://pastebin.com/sJQCK5PJ В конце примерчик

Кайф спасибо!) А скажи плиз, там первой строчкой сразу идёт импорт либы сокет - она откуда берётся? Это же не стандартная либа

️ ️️

Кайф спасибо!) А скажи плиз, там первой строчкой сразу идёт импорт либы сокет - она откуда берётся? Это же не стандартная либа

из luarocks.org

Snusmumriken

Кайф спасибо!) А скажи плиз, там первой строчкой сразу идёт импорт либы сокет - она откуда берётся? Это же не стандартная либа

Кароч, эта либа — простая dll'ка (so-шка), которая расположена там, где луа её найдёт. По умолчанию, луа ищет либы: 1. Рядом с исполняемым файлом 2. По путям 3. По переменным окружения LUA_PATH/LUA_CPATH 4. Во всяких кастомных местах, которые ты прописал внутри луёв в package.path/package.cpath Если у тебя недостаток библиотек, луа говорит тебе, где оно пыталось искать. Пихни куда-нибудь туда где найдёт.

Snusmumriken

Ставить либы можно через луарокс (оно автоматом пишется туда где луа потом найдёт), или вручную качать или собирать. Оба варианта норм.

Snusmumriken

Ну например вот простенький асинхронный (на корутинах) хттп-сервачок (с зависимостью от luasocket) https://pastebin.com/sJQCK5PJ В конце примерчик

А, блин, тут ещё используется пара моих штук, uri и ltn. Я что-то забыл что они не сокетовые. Хмм.

Mediator

Когда твои скрипты работают примерно с той же производительностью что и сишка — это много стоит. А ещё когда ты можешь использовать произвольные сишные структуры и подгружать любые сишные либы из самого скрипта, без компиляции биндингов.

Написал один и тот же код на Lua и C++. Luajit быстрее работает. Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector. Пока не разобрался, почему.

Luсky

Написал один и тот же код на Lua и C++. Luajit быстрее работает. Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector. Пока не разобрался, почему.

заранее память выделяешь под элементы в плюсах? В луажите ffi используешь?

Luсky

LuaVela: реализация Lua 5.1, основанная на LuaJIT 2.0 / IPONWEB / Хабр https://habr.com/ru/company/iponweb/blog/465441/

Luсky

вот ещё бодрая штука для опытов на кошках.

Mediator

заранее память выделяешь под элементы в плюсах? В луажите ffi используешь?

Нет, использую vector как есть. Добавляю по одному элементу, push_back(). Мне казалось, что c++ классы должны быть сами по себе достаточно быстрыми, а оказалось не очень. Впрочем, пробовал даже статаческий массив нужной длины выделить заранее (хотя это нечестно, программа не знает, сколько будет элементов), не сильно помогло, но точных чисел замеров уже не помню. Не знаю, что такое ffi, просто запускаю.

Mediator

LuaVela: реализация Lua 5.1, основанная на LuaJIT 2.0 / IPONWEB / Хабр https://habr.com/ru/company/iponweb/blog/465441/

Спасибо.

Luсky

Нет, использую vector как есть. Добавляю по одному элементу, push_back(). Мне казалось, что c++ классы должны быть сами по себе достаточно быстрыми, а оказалось не очень. Впрочем, пробовал даже статаческий массив нужной длины выделить заранее (хотя это нечестно, программа не знает, сколько будет элементов), не сильно помогло, но точных чисел замеров уже не помню. Не знаю, что такое ffi, просто запускаю.

Ща.

Luсky

Lua+FFI vs. JavaScript / Хабр https://habr.com/ru/post/113804/

anton

Написал один и тот же код на Lua и C++. Luajit быстрее работает. Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector. Пока не разобрался, почему.

о, а можно код посмотреть?

Anonymous

Написал один и тот же код на Lua и C++. Luajit быстрее работает. Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector. Пока не разобрался, почему.

> Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector Не верю. Какая-то погрешность микробенчмарков, вероятно.

Snusmumriken

Это Айдар. Он ни в чём не раскаялся и не извинялся, но я его разбанил. Если будет незаметно для себя выпендриваться — я ему об этом сообщу.

Wsevolod

Есть подобие godbolt для луа, посмотреть байткод/то, что нагенерил jit?

Vladislav

luajit.me ?

Wsevolod

luajit.me ?

спасибо

mva

> Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector Не верю. Какая-то погрешность микробенчмарков, вероятно.

иногда такое бывает. У меня как-то имплементация crypt_sha256 (кажется) сделанная на lua работала быстрее референсной имплементации на С

mva

причём, я битовые сдвиги делал умножением :)

Aydar

Написал один и тот же код на Lua и C++. Luajit быстрее работает. Таблицы в Lua при добавлении новых элементов почему-то быстрее работают, чем сиплюсплюсный vector. Пока не разобрался, почему.

Если не резервировать память для элементов вектора заранее, то при каждом добавлении будет выделяться память а это всегда дорого. К тому же многие стандартные контейнеры реализованы так чтобы их было удобно применять в широком диапазоне задач, под конкретный случай можно написать более оптимальную версию вектора. А ещё в плюсах очень много неочевидностей из-за этого высок риск "неправильного" использования даже стандартных возможностей языка. Например https://youtube.com/c/TheChernoProject в одном из видео упоминал про https://github.com/electronicarts/EASTL это либа которая более оптимально реализует стандартные функции/контейнеры для использования в геймдеве.

Luсky

в общем - тщательнее надоть.

Mediator

Если не резервировать память для элементов вектора заранее, то при каждом добавлении будет выделяться память а это всегда дорого. К тому же многие стандартные контейнеры реализованы так чтобы их было удобно применять в широком диапазоне задач, под конкретный случай можно написать более оптимальную версию вектора. А ещё в плюсах очень много неочевидностей из-за этого высок риск "неправильного" использования даже стандартных возможностей языка. Например https://youtube.com/c/TheChernoProject в одном из видео упоминал про https://github.com/electronicarts/EASTL это либа которая более оптимально реализует стандартные функции/контейнеры для использования в геймдеве.

Не, я понимаю, я нуб в плюсах, можно дорабатывать, просто утверждение «C++ по определению быстрее языка N (тем более динамического)» оказалось не так уж неоспоримо.