аннлн
- оно нечитаемо
- оно не умеет в SSL
- оно не умеет в конверсию типов
- оно возвращает ответ как придётся, логики не прослеживается
аннлн
это как минимум
Snusmumriken
SSL — на совести разработчиков, мб им было достаточно.
Читаемость — вкусовщина, возможно это соответствует внутренним гайдлайнам, и все привыкли к этому.
Конверсия типов и ответ — должны быть задокументированы.
Timur
я как-то в жизни был в Интеле в проекте где мы писали симулятор x86 с нуля (так было надо). так там тернарные операторы были запрещены - потому как ЦА была аппаратные инженеры и им надо было проще
аннлн
SSL — на совести разработчиков, мб им было достаточно.
Читаемость — вкусовщина, возможно это соответствует внутренним гайдлайнам, и все привыкли к этому.
Конверсия типов и ответ — должны быть задокументированы.
как же, <нрзб.>, сложно добавить строчку #include <openssl/ssl.h> и слинковать с openssl.
Timur
как же, <нрзб.>, сложно добавить строчку #include <openssl/ssl.h> и слинковать с openssl.
HINT, HINT! никто не зарепортил - никто не добавил
аннлн
лол, я пуллреквест отсылал
аннлн
добавив только поддержку SSL, без вкусовщины
Snusmumriken
А поддержку telnet и gopher ты не впилил? ))
Snusmumriken
А почему? )))
аннлн
почему што
Snusmumriken
Почему не впилил, ты ведь их не впиливал.
Timur
лол, я пуллреквест отсылал
где? открытый вроде не про то https://github.com/tarantool/pg/pulls да и в закрытых не вижу релевантных
аннлн
где? открытый вроде не про то https://github.com/tarantool/pg/pulls да и в закрытых не вижу релевантных
удолил через почти год игнорирования же
Snusmumriken
Кароч, расслабляем булочки, делаем пять глубоких вдохов, пьём валерьянку/феназепам/туссин+ по вкусу.. И кладём болт.
Потому что у них в контракте не написано: "мы обязаны поддерживать всё что хочет аннлн, мгновенно реагировать на все его пул-реквесты и стилистически соответствовать всему что он хочет"
аннлн
аннлн
(извините)
Snusmumriken
Кстати, для флуда есть флудильня. Там нет модерации (кроме моей лично) и блочащих ссылки ботов.
Leon174
Кстати, уже хочется флудильню для бэкэндеров.
Snusmumriken
Я бекендер, и там моя флудильня ))
Arslan
Кстати, уже хочется флудильню для бэкэндеров.
Бэкэнд - это серверная часть?(извиняюсь за вопрос, я не верстальщик)
Snusmumriken
Да, вроде того. А вёрстка и браузероскрипты это фронт. То что на стороне браузера.
Leon174
Я знаю, что ты бэкэндер и тут тоже твоя флудильня. Я хочу отдельную, где бы вы тусовались со своими непонятными простым людям задачами и словами.
Leon174
Безусловно, всё было очень интересно, но нифига непонятно.
Snusmumriken
Ну конкретно это можно было бы в ту флудильню и пихнуть.
Leon174
От себя могу добавить, что да, мэйлру отстой. Да и яндекс тоже испортился, на мой вкус. Как Сегалович умер, там все по @#% и пошло. А больше ничего не могу сказать. Помнится, чота на bottle писал. Типа я тоже бэкэндер. Только издалека и со спины.
Snusmumriken
Но особой разницы никакой, просто проматываешь или игнорируешь. Надеюсь, чат у тебя выставлен на "без уведомлений"?
Leon174
Ага
Snusmumriken
Ну и вот, ты такой: "так, тут ничо интересного" и проматываешь ))
А мейлру и яндекс, да и гугл и любая крупная контора — это обычная корпоративная фигня. Кому-то нравится, кому-то нет. Объективно сказать "отстой" — сложно, потому что если совсем отстой — народ разбежится и компания просто прекратит существовать. Если мухи слетаются — значит им вкусно ))
Leon174
А вдруг чо интересное? Может там среди вас кто-то нормальный пробегал. Приходится читать.
Johny
Я тоже почти всё читаю. Хоть и ничего не понимаю.
аннлн
Pavel
Парни. Может кто подскажет.
есть gateway на nginx+lua с задачами middleware + reverse-proxy
хочу понять оверхед, который он добавляет и не могу понять - как его подсчитать.
LUA-шки шлют метрики в statsd, время их работы у меня есть.
есть замеры CPU и памяти с collectd
синтетический тест на стенде - не дает реальной картины
хочется получать метрику в рантайме
fgntfg
поставь какой-нибудь агент мониторинга и собирай метрики
Snusmumriken
Парни. Может кто подскажет.
есть gateway на nginx+lua с задачами middleware + reverse-proxy
хочу понять оверхед, который он добавляет и не могу понять - как его подсчитать.
LUA-шки шлют метрики в statsd, время их работы у меня есть.
есть замеры CPU и памяти с collectd
синтетический тест на стенде - не дает реальной картины
хочется получать метрику в рантайме
Тебе какой оверхед? По памяти? Цпу? Задержки? Переключения контекста?
Pavel
Тебе какой оверхед? По памяти? Цпу? Задержки? Переключения контекста?
оверхед на обработку запроса.
на задержку
Snusmumriken
Хмм. Потестить прямое подключение и подключение через прокси. Разница — оверхед. Хм.
Pavel
сколько времени запрос потрачено именно на слое гейтвея
Pavel
это тестируется в моменте на тестовом стенде
Pavel
я бы хотел пробовать собирать метрику в рантайме
Ivan
Парни. Может кто подскажет.
есть gateway на nginx+lua с задачами middleware + reverse-proxy
хочу понять оверхед, который он добавляет и не могу понять - как его подсчитать.
LUA-шки шлют метрики в statsd, время их работы у меня есть.
есть замеры CPU и памяти с collectd
синтетический тест на стенде - не дает реальной картины
хочется получать метрику в рантайме
Есил в логи nginx total request time, а потом из этого числа вычесть то время которое насчитал в statsd — то это не получится то что тебе нужно?
Pavel
то есть хотя-бы со времени получения запроа nginx до момента его пуляния дальше
Pavel
Есил в логи nginx total request time, а потом из этого числа вычесть то время которое насчитал в statsd — то это не получится то что тебе нужно?
хммм........
время с учетом времени на ответ?
Ivan
нжингс даст все время работы над запросом
Ivan
у тебя есть время lua
Ivan
одно вычитаешь из другого — получаешь то что дает nginx сверху
Ivan
вроде так
Pavel
есть еще время работы апстрима
Pavel
и в нем есть время на передачу
Ivan
Да, это я не учел
Pavel
хочу как-то понимать - хватет ли мне воркеров и коннектов на воркер, или не хватает
Pavel
органическая нагрузка слишком сложная. паттерн не равномерный. апрстимов много и ведут они себя по разному.
Pavel
потому - просто подсчитать на стенде - лучше чем ничего, но мало
Ivan
Очень сложно на искуственном стенде сделать все то же самое что в проде
Pavel
Потому и хочу как то это мерить в рантайме
Leon174
ух ты, так ещё и опциональная статическая типизация.
спасибо, очень полезная ссылка
Вот еще такое есть. Правда, не совсем 5.3, почти, но нет.
https://github.com/moonjit/moonjit
Leon174
А по типизации вот есть. Вообще загадочные там пацаны. Сначала в Typed Lua писали, что проект заброшен, а смотреть надо на Titan. Теперь Titan брошен, 1.5 года никаких подвижек, но в typed Lua теперь указание на Teal. Выглядит очень интересно.
https://github.com/teal-language/tl
Anatoliy
Всем привет, ребята посоветуйте модуль URL кодирования для луа, я так думаю что такой модуль уже давно существует, на луароксе например, т.е. это модуль который обработает строку http запроса и заменит в ней все символы на их URL коды, т.е. пробел заменит на %20 и т.д. могу и сам написать но зачем если это уже наверняка давно есть
Snusmumriken
Всем привет, ребята посоветуйте модуль URL кодирования для луа, я так думаю что такой модуль уже давно существует, на луароксе например, т.е. это модуль который обработает строку http запроса и заменит в ней все символы на их URL коды, т.е. пробел заменит на %20 и т.д. могу и сам написать но зачем если это уже наверняка давно есть
https://gist.github.com/liukun/f9ce7d6d14fa45fe9b924a3eed5c3d99
Оно норм
Snusmumriken
Кароч, таки калякаю крутого бота который будет задавать вопросы по луа, кикать тех кто не отвечает и делать ещё много страшных штук. Крутиться будет на малине.
Snusmumriken
Ivan
Ivan
Иногда очень удобмно показать какие-то небольшие кусочки кода.
Ivan
Была бы публичная апишка к https://www.lua.org/demo.html можно было бы добавить такую штуку в ботика
Snusmumriken
Сорян за кучу, но имхо прекольно
Snusmumriken
/call
Ну типа кусок кода
for i = 1, 3 do
print("пыщ", i)
end
Snusmumriken
Out:
пыщ 1
пыщ 2
пыщ 3
Snusmumriken
/call
Он типа вырезает кусок с форматированием
function foo(a, b)
return a + b
end
foo(10, "ы")
И исполняет
Snusmumriken
Error: [string "sample"]:2: attempt to perform arithmetic on local 'b' (a string value)
stack traceback:
[string "sample"]:2: in function 'foo'
[string "sample"]:5: in function 'fn'
Snusmumriken
Синтаксическую фигню
/call
тоже ловит
return 10 + for
Snusmumriken
Out:
[string "sample"]:1: unexpected symbol near 'for'
Snusmumriken
И трейсбек, и переопределение print'а специально для бота внутри его setfenv-таблицы, и вывод множественных значений при выводе.
Ivan
А почему просто не ловить STDOUT/STDERR?
Snusmumriken
Потому что щложна ))
Бот на луях. И исполняется луями, теми же самыми.
Snusmumriken
Можно подгрести ffi, но сделать кроссплатформу (тестю на венде, работать будет на линуксе) — неприятно. Да и это только одна команда из набора, не самая важная, чиста утилитарная.
Уже заморочился, но если дальше пойдёт — придётся делать докер, мда ))
Snusmumriken
Хотя вдруг кто-то запустит ffi-код который положит всю машину изнутри докера ))
Ivan
Ограничивать по ресурсам
Snusmumriken
Ну разумеется, но тем не менее. Кароч, лень и впадлу, и так красиво, плюс не забываем про момент:
if msg.from.first_name ~= "Snusmumriken" then
return msg:response("Сорян, ты не мой мастер")
end
Хотя по ID надёжнее.
Ivan
=)))