прочитал, вернёт собственно удалённый элемент

ну да, пригодится, если его перемещать, например

там ошибка у тебя, cmpnt где?

if(component.id == types[i].id)

и это, сначала сделай local types = self._.... , а потом уже if

ага, норм

Шесть обращений к полю таблицы дороже, чем три + создание локальной переменной?

Или это только для читаемости?

ну смотрится лучше однозначно ) а насчет скорости - не видел разницы, пробовал и так и так...

Ну ок, спасибо :)

пожалуйста ) люблю когда код красивый

Кстати, а нужна ли эта проверка перед циклом: if(types) then for i = 1, #types do ? А то вдруг #nil возвращает 0, и тогда можно этот иф убрать.

дык проверь )

кстати, а как код писать? тэги?

Три `

в начале и в конце

print()

отлично, спасибо

Исключение кидает. Ну значит придётся с условием.

так вот тож )

Уважаемые, а кто нить рисует в чем нить сцены?

string.split = function(self, sep, result) if sep == nil then sep = ' ' end if result == nil then result = { } end local cur, idx = 1, #result + 1 local s1 = self:find(sep, cur, true) while s1 do result[idx] = self:sub(cur, s1 - 1) cur = s1 + 1 s1 = self:find(sep, cur, true) idx = idx + 1 end result[idx] = self:sub(cur) return result end

Подарок вам )

О, тут как раз кто-то искал такую вещь

sep = sep or ' '

самая быстрая реализация, что сделал... Но разбивает по одному символу

метод нужен chunk или split

Во

sep = sep or ' '

согласен, это компиляция с мунскрипта

А, понятно

можно подукрасить )

есть вариант и для нескольких символов

если надо кому

Хм. Всю дорогу использовал: for line in (str..delm):gmatch('(.-)'..delm) do ... end Тут конечно лишняя нагрузка на сборку мусора, и если сплитить огромные объемы - можно не добавлять к строке разделитель, обрабатывая последнее найденное отдельно. Но это самый короткий вариант. Так - да, find и sub работают реально быстро.

ну надо подумать над итератором... У меня есть недописаная либа с итераторами...

если огромные объемы, а нужно несколько элементов - итераторы смогут облегчить работу

Можно объединить и эти два метода: strings.find возвращает два аргумента: начало и конец того что нашел, в результате - регулярка вида '(.-)'.. delimiter, после запихивания в string.find, выдает обе границы того что нашел. Можно смело sub'ать, отсекая с конца длину разделителя.

Попробуй, очень интересно

Последний элемент тоже придется обрабатывать отдельно, но это не сложно, как раз если запоминать предыдущие значения.

да, щас скину мультипоиск

-- This split multiple separators string.split_multi = ( sep = ' ', result = {} ) => cur, idx = 1, #result + 1 patt = ('([^%s]+)')\format(sep) str = @match(patt, cur) while str result[idx] = str cur = cur + str\len() + 1 str = @match(patt, cur) idx += 1 result

Это на мунскрипте?

я-я

Хмм

я-я

Как раз твой вариант адаптировал в сторону итератора, и добавил возможность произвольного размера разделителя.

а скинь код плиз, потестю

function splitb(str, sep, result) sep = sep or ',' seplen = #sep result = result or {} local cur, i = 1, 0 local s1 = str:find(sep, cur, true) local lastflag = false return function() i = i + 1 if lastflag then return nil end if not s1 then lastflag = true; return i, str:sub(cur) end local part = str:sub(cur, s1 - 1) cur = s1 + seplen s1, s2 = str:find(sep, cur, true) return i, part end end

ага, гуд

Флаг последнего участка - дабы корректно обрабатывать хвост. Можно было бы к оригинальной строке добавить разделитель в хвост, но если строка весит 3гб - это означает засирание памяти на 3гб, и тут же удаление из памяти тех же 3гб.

Не понял что идет в sep? стринг или тейбл?

sep - разделитель, строка же.

separator

#sep что даст?

Длину разделителя. Разделитель '!! !!'? Его длина - пять символов.

sep:len()

Да, так тоже можно.

о как... решетка дает длину строки? хм

Решётка - дёргает метаметод __len у каждого объекта, который имеет мета-таблицу. Строки её имеют, там в __index - таблица string, и набор метаметодов для конкатенации и прочей фигни.

пипец... когда это появилось? я все пропустил ))))))))))))

result не используется у тебя

А ещё, смотри, ты можешь сделать так: arr = setmatatable({}, {__index = table}) и после этого сразу: arr:insert(value) arr:remove(value) arr:sort() Строки используют аналогичный механизм.

Кстати да, не успел вычистить.

не, насчет метатаблиц я в курсах... я просто не помню что бы в 5.1 __len работал

Хм. В Liajit - Точно работает. В чистой 5.1 ща гляну.

ну уже увидел,и правда

и в 5.1 тоже

Пашет.

ага, s2 можно почистить... не используется

ну а так гуд... классно

a = setmetatable({}, {__len = function() return 10 end}) print(#a)

не, в 5.1 и луаджите не работает. В 5.2 - да

А, всё проще. Версия luajit 2.0.0-beta8 >From Lua 5.2: __len metamethod for tables (disabled by default).

ну да, у тебя какая версия?

LuaJIT 2.0.4 — Copyright (C) 2005-2015 Mike Pall. http://luajit.org/

моя

Смотря где. love2d - 2.0.4, которая стабильная. Чистый luajit - 2.1.0-beta2, для всяких читов с микросервисами. И то и то использую x32-битные за ради совместимости.

понятно, надо свой значит собирать луаджит мне

Зачем? Берёшь luapower и получаешь luajit под венду с большим набором либ, скомпиленных ровно под эту версию.

хотя пока не горит, длина особо не нужна, а если и нужна то len могу тупо написать...

А, да пофигу, расслабься :3 Luajit по базе имеет неплохое количество расширений, по сравнению с ванильной 5.1

))))

А в чем пишешь? саблайм?