Хотел спросить, а никто не находил случайно photon.lua декомпилированную? Это фотоновская библиотека для работы с сетью reliable udp. Они ее раздают бесплатно, но скомпиленную, мне лично не удалось ее декомпилить...

Хотел спросить, а никто не находил случайно photon.lua декомпилированную? Это фотоновская библиотека для работы с сетью reliable udp. Они ее раздают бесплатно, но скомпиленную, мне лично не удалось ее декомпилить...

Ты про модуль photon из короны?

Ага, LuaDec виснет на в определенном месте, забивает всю память компа ) Можно переводить по функциям, но боюсь что большая часть исходников теряется при этом. Вот. А интересно почему, они реализовали Reliable UDP на голых UDP сокетах luasocket и на чистом луа.

1. Есть enet, со схожим функционалом комнат и udp, 2. https://github.com/tarjoilija/rum/blob/master/rum.lua Чем тебя udp не устраивает? Необходимостью строить оболочку вокруг, которая регулирует отправку сообщений пачками и их скорость, чтобы не забить канал? UDP при этом гораздо, гораздо быстрее. У TCP, перед отправкой сообщения, приходится посылать комбу "Готов? - Угу! - Принимай!", которая утраивает пинг. Кому это надо? :3

Дык я как раз и говорю что меня UDP как раз таки и устраивает! А Reliable UDP устраивает вдвойне! )))) щас посмотрю что там на гите

На гите - просто образец штуки которая принимает-посылает пакеты.

ага, интересная штука, спасибо

enet юзаю, но его хрен прикрутишь к короне

Там нельзя подключать dll-ки? Берешь и подключаешь, через package.cpath или еще что-то такое.

Тут такой момент, если билдать готовое приложение, то либо это делается на сервере короны, либо нужно иметь платный интерпрайз. Если интерпрайз, то все норм, dll можно любые впихнуть, если фри версия, то только те, которые бесплатно и у них

Точнее не бесплатно, а расположенные на их сервере

А кто-то юзал lua с mongo?

Подозреваю что это аналогично redis'у. Правда, там отдельный с++-драйвер

И что произойдет? ) Если вжухать? )))))

/help@FailsBot

Нда, как же тперь без вжуха? )))))))

Приветы не только от роботов!

( ･ω･｡)つ━☆・*。 ⊂ ノ ・゜+. しーＪ °。+ *´¨) .· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨) (¸.·´ (¸.·'* ☆

/vzhuh ololol

( ･ω･｡)つ━☆・*。 ⊂　 ノ 　　　・゜+. しーＪ　　　°。+ *´¨) 　　　　　　　　　.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨) 　　　　　　　　　　(¸.·´ (¸.·'* ☆ ololol

https://github.com/radiotail/lua_memleak/blob/master/memleak.lua

#lib #lua #leaks

И что произойдет? ) Если вжухать? )))))

Бот не запускался, пока я отрывал инфу с бэкапов, т.к. я вайпнул планшет

/vzhuh@FailsBot

Ща я поднял опять бота. Но опять же на планшете

( ･ω･｡)つ━☆・*。 ⊂　 ノ 　　　・゜+. しーＪ　　　°。+ *´¨) 　　　　　　　　　.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨) 　　　　　　　　　　(¸.·´ (¸.·'* ☆ FailsBot

ну ок )))) не думаю что это особо надо, но тут уж как кому нравится )

Это первая тестовая фича😂 тут этот бот для других целей

интересно для каких?

банить? кикать? )

Чтот тип того. И собирать по хештегам что-то подобие базы знаний

И списки чатов

ну это дело хорошее ) плюсую )

В lua таблицы по ссылкам же передаются? Или по значению?

Чёт я говна написал:

Можно тоже самое как-то получше сделать?

Я бы допустим заменил ipairs на цикл, это раз

В смысле на цикл? А это не цикл?

на for i=1, #self._types[component.name]

Аа

пихнул бы self._types... бла бла в переменную, раз это таблица

пихнул бы self._types... бла бла в переменную, раз это таблица

Если я сделаю local types = self._types[component.type] .... table.remove(types, 1) Удалится ли 1 в self._types[component.type] ? То есть types это копия таблицы или ссылка/алиас на неё?

ссылка, однозначно

И когда из функций возвращаю?

в луа на таблицы всегда ссылки

А, ништяк

и когда из фукнции возвращаешь - тоже ссылку возвращаешь

потом можно подумать, а не написать тебе так: return table.remove(бла...бла)

Хм. Тогда я могу сделать две таблицы с одними и теми-же объектами но по разным ключам. Из одной удобно и быстро достать массив объектов заданного типа, а из другой удалить по айдишнику.

Ну да, и как вариант можно в одной таблице хранить и по id - как массив, и по ключу как dict или hash

Выходит вот так

Только корректно ли удалится component из _types при удалении его из _components...

А видать вообще не удалится

неа, не удалится

Ну значит цикл неизбежен. Разве что: self._types[type][component.id] = component

а ты где-то потом используешь _componentIdsIncrement?

И удалять: table.remove(self._types[component.type], component.id)

а ты где-то потом используешь _componentIdsIncrement?

Только для уникальных айдишников компонентов. Чтобы иметь для них какой-нибудь ключ и сравнивать "тот ли или не тот"

ну да, только есть одни момент... если попробуешь удалить еще один элемент, то он уже не будет ссылаться на номер в массиве

То есть в данном случае у меня component.id сиве, а не ключом хеш-таблицы?

ой

То есть в данном случае у меня component.id становится номером в массиве, а не ключом хеш-таблицы?

да, если ты делаешь table.remove - таблица сдвигается

дырки не будет

а если = nil ?)

если ты сделаешь table[id] = nil - будет дырка

и цикл будет идти до дырки

Ах да, что-то не подумал, что мне нужно получать в итоге именно массивы компонентов и получать их нужно часто-часто, а вот удалять лишь иногда.

цикл это который i=1, #tbl или ipairs

ну обычный цикл - самый быстрый

В таком случае как-то так

Наверное таблицы можно и напрямую сравнивать, а не их айдишники, но эти айдишники всё-равно скорее всего где-то понадобятся.

ну норм, только еще раз спрошу, не хочешь сделать return table.remove(...)?

А что он вернёт?

это будет быстрый tail call

вернет компоненту

компоненту?

там ошибка у тебя, cmpnt где?

ой)