Pavel
блин-)
Pavel
ты вот правильно говоришь.
Pavel
у нас разница лишь в оценке фактов.
Pavel
мой поинт - что текущее состояние дел настолько на начальном этапе, что в серьез заниматься изучением квантовых вычислений не нужно
Serezha
как я помню простейшие практически применимые вещи вроде взлома криптографии будут требовать десятки кубитов - причем сейчас застряли что то на шести?
Snusmumriken
мой поинт - что текущее состояние дел настолько на начальном этапе, что в серьез заниматься изучением квантовых вычислений не нужно
Ну, мне нравится сам факт что "так можно делать, и оно даже где-то будет работать, круть!". Что особенно забавно учитывая мой тупизм и непонимание процесса.
Pavel
Ну, мне нравится сам факт что "так можно делать, и оно даже где-то будет работать, круть!". Что особенно забавно учитывая мой тупизм и непонимание процесса.
«наверное так можно. И скорее всего мы сможем в будущем научится так делать. И оно наверное будет работать»
Snusmumriken
А если не будет — мы сцепим больше кубитов, и оно будет ))
Serezha
из факта высадки человека на луне не следует высокая вероятность высадки на солнце
Serezha
примерно как мы пришли к пределам размещения транзисторов на кристалле
Snusmumriken
Серёж, ты нимношк не в теме кажись.
Если люди и высадятся на солнце, то только ночью, когда оно не светит.
Serezha
скоро упремся в процесс выше которого не прыгнуть
Serezha
такая же история с кубитами - каждый следующий в цепочке вычислений требует экспоненциальных ресурсов на обслуживание
Serezha
еще раз - ученые бьются десятилетяими и пока не вышли за десяток
Snusmumriken
Ты не сверх-учёный аналитик и специалист в квантмехе чтобы делать категоричные выводы. И машины времени у тебя нет, чтобы заглянуть в будущее и точно сказать "как будет". Это как раз тот случай когда стоит ударить себя по рукам и не лезть в то в чём ну совсем не шаришь. (я тоже не лезу, обсуждаю как явление а не строю выводы)
Serezha
ну так почитай ученых
Dika
Serezha
на ангийском полно инфы
Pavel
на чем остановимся?
что если будет - то будет круто.
но пока ничего нет
Snusmumriken
Serezha
https://www.quantamagazine.org/gil-kalais-argument-against-quantum-computers-20180207/
Snusmumriken
Мы не знаем, профанация это, спекуляция или что бы то ни было ещё. Я где-то читал что "квантовые компы работают", и даже читал на хабре про компиляции сишки с квант-модами для квантового компа, и примеры с результатами запуска.
Anonymous
На хакер ньюс недавно был запуск квантовых компьютеров
Anonymous
Чуть ли не апи для вычислений преоставляли уже
Lucky
Lucky
графен и физика на высоте
Lucky
но без сейвов и читов
Snusmumriken
Ещё один маленький пунктик: нет такого учёного, который собирает во всём мире истину в последней инстанции и законодательно её продвигает для природы и других учёных. Учёные строят _предположения_, которые оправдываются или не оправдываются. Если какое-то предположение экспериментально оправдалось — те учёные которые были против должны его принять ИЛИ экспериментально же опровергнуть, и тогда все другие учёные меняют свои мнения, потому что теория натягивается на природу а не наоборот. Поэтому фраза "учёные говорят" — не имеет ровно никакого смысла.
Pavel
Вспомнил по Horizon… там рассказали что ключ от скайнета существует в единственном экземпляре и управляется посредством квантовой запутанности-()
Serezha
Snus так бросай луа
Serezha
Изучай кванты
Serezha
Войдешь в историю 🙂
Snusmumriken
Серёжа, не учи меня жить, я как-нибудь разберусь : )
Pavel
на самом деле…
кажется что тут достаточно собрать брутфорсер, способный щелкать sha1
и сразу же после этого все государтсва мира начнут вливать колосальные деньги в развитие квантовых линий связи...
Serezha
Ну когда я поверил в блокчейн я пошел и работал в фирме в этой области
Serezha
Какбе мои слова и дела вместе
Pavel
Serezha
Судя по спекам квантовые компы давно должны были прощелкать все биткойн кошельки
Serezha
70 кубитов … 1000 .. 2000
Serezha
чо угодно уже можнго на рынке взять
Serezha
2012
D-Wave claims a quantum computation using 84 qubits.[158]
Serezha
але ребят чож не намайнили биток
Serezha
2017
D-Wave Systems Inc. announces general commercial availability of the D-Wave 2000Q quantum annealer, which it claims has 2000 qubits.[193]
Serezha
алееее вы где
Snusmumriken
Во, кстати. Даже доказательства учёных не являются доказательствами, потому что в них могут быть ошибки, подкуп, профанация, плохая выборка, некорректный эксперимент и ещё миллиард всего. Некоторое предположение имеет право на существование только в случае многократного подтверждения (95.95%) множеством экспериментов различных незаинтересованных групп : )
Всё, снус хочет спать. Учёные доказали что снусам пора спать.
Serezha
Intel confirms development of a 49-qubit superconducting test chip, called "Tangle Lake".[208]
Serezha
алеее мои битки вас ждут
Lucky
наиболее часто рядом со словом криптоанализ встречается другое слово. Можно сказать, что они находятся в состоянии квантовой запутанности.
Snusmumriken
И слушатель, который способен идентифицировать эти слова вместе, изменяет сказанное.
Serezha
Q System One is supposed to inspire confidence — both in quantum computing and in IBM itself.
“People, when they see quantum computing systems, their eyes just glow,” he tells The Verge
Serezha
вот такая петрушка - комп как маркетнговая фшка
Snusmumriken
Ужс. А я сейчас в гугле найду огромную пачку воплей о прорывных технологиях, и о том что "эти старые пердуны просто не способны понять своими закостяневшими мозгами, поэтому заранее депрессируют и говорят что тут ничего не получится".
Карочи, Серёжа, во второй раз повторяю, на этот раз специально для тебя.
Вот как придумают, внедрят, отладят и выпустят в массы — можно будет рассуждать на эту тему, пожалуй.
Lucky
Реймаршер с блек-джеком и физикой напишут.
Snusmumriken
(квантовой физикой)
Артём
Фух , дочитал
Snusmumriken
Того же Эйнштейна столько народу поносило и за глаза и напрямую, и говорили что он фрик, и его ТО фигня полная, и доказывали (даже успешно) её несостоятельность. И все - суровые сверх-учёные с миллиардом научных работ. И даже он регулярно оказывался неправ, и до сих пор не всё подтверждено. Так что мы, как люди тупые и от данной науки далёкие, даже не можем судить по чужим словам.
Serezha
А кто здесь что поносит?
Snusmumriken
Шрёдингер доказывал невозможность квантмеха, и случайно написал для него базу. Кек.
Serezha
Или если до солнца не долетим значит косиос забросит
Serezha
Квантовые компы уже на рынке
Serezha
Но то чего от них ты ждешь (чудес) не будет
Snusmumriken
А кто здесь что поносит?
Ты, ссылаясь на чьи-то там слова, строишь миллиард долгоидущих выводов на тему квантовых компов и зовёшь их строителей ломать твой биток-кошелёк ))
Snusmumriken
Ты мог заметить, что все чудеса которые я упомянул были исключительно в шутку, они абсурдны. Там даже смайлик стоял.
Serezha
Мне не нравится тока тема что некогда истинные кубиты переобозвали и теперь цифры не имеют киним отношения
Serezha
Началос с двейв все
Snusmumriken
Ты не знаешь как конкретно оно работает, так что не бухти и не рассуждай. А если и знаешь - народ небось придумает как завести чтобы было как надо
Артём
Ничоси
Serezha
Я читал
Snusmumriken
Фигню ты читал. И я фигню читал. Но вот только я отдавал себе отчёт в том что читал фигню.
Serezha
Не обязательно шарить в пн переходах чтобы посчитать 2 в 8 степени
Snusmumriken
Твои аналогии бессмысленны
Serezha
Перестань фигню читать это первое :)
Snusmumriken
Не могу, в мире нет ни одного не-фиглярского текста
Snusmumriken
И ты тоже не можешь перестать, по тем же причинам. Разве что вовсе перестать читать. То же самое со "слушать" и "смотреть".
Snusmumriken
И мне кажется, что меня ты вообще не читаешь ((
Перечитай те штуки, где я обосновываю невозможность опираться на чужие мнения, даже если это учёные. То есть, всё за последний час. Это не даёт судить и строить выводы фразой "я читал".
Serezha
Я пытаюсь жить с этой идеей что кваетовый комп это не комп а некая установка по моделированию кваетовых процессов вот и все
Serezha
Как коллайдер