> но будет бешеная каша вроде той которую ты сейчас описал так это глобальные переменные, это нормально! для реальных задач они глобальные трогать не будут и все хорошо

Карочи, копай либы вроде Lua Lanes. Оно позволяет из луёв открывать дополнительные LuaState'ы и работать с ними. И там много мороки с мьютексами/семафорами даже внутри местных связок между потоками.

рести прекрасно их спавнит и у него есть семафоры

> но будет бешеная каша вроде той которую ты сейчас описал так это глобальные переменные, это нормально! для реальных задач они глобальные трогать не будут и все хорошо

У луа-стейта есть собственный индекс содержимого. Луа-таблички автоматически реаллокаются, например. Что будет если два потока одновременно реаллокнут даже разные таблицы, как это распределится в памяти?

какой-то это сделает раньше

А вдруг ОДНОВРЕМЕННО )))

одновременно не бывает

Реаллок - процесс не одной миллиардной наносекунды. Там вычисления и процесс реаллока. Если вычисления наложатся, и два LuaState решат что вот этот участок памяти свободен, поэтому они оба туда запишут?

Снус, ты же крутой чувак, гений всяких сокетов и луа, ну странно, это ведь самые базовые вещи потоков-процессов-операционок Не могут два потока одновременно что-то сделать потому что это технически невозможно

Если на разных процессорах - могут. О состояниях гонки слышал? О взаимных блокировках?

на разных процессорах разные воркеры с разными луа стейтами

и на разных процессорах.... разная память!! никаких гонок

Ну тогда да. Я не очень хорош в системном коде, поэтому не уверен. Что разная память - может быть одинаковой в Shared Memory, вроде как.

Я супер крут в луях и луёвых инструментах. Знаю как работают конкретные вещи вроде Lanes, поэтому мои вопросы несут в том числе предположительную сторону.

Ты ведь UDP пилил по каким-то заумным схемам, это ведь обязывает к пониманию системных штук

Кстати, ты присоединился только сегодня, откуда ты меня знаешь? >:3

год назад свалил, конфа скатилась в срачи

Меня глючит.

Ууу

Ты ведь UDP пилил по каким-то заумным схемам, это ведь обязывает к пониманию системных штук

Ну, это подразумевает только сетевой стек. Оси знаешь какие сложные? : )

Если то чего я не понимаю это магия - весь мир волшебен.

У меня за мою жизнь был только один проект на C/C++, и это подрубалка стима к луям, фактически биндинг, хотя там я выкурил кучку всего плюсового вроде STL )) Ну и ещё чутка микроконтроллеров. Нет, я плавно расширяю уровень знаний систем, но в основном - теоретических и не всех. Всё - моя тупая голова не запомнит, только то что вотпрямщас пригодится. Эх. А ещё, за последние пол года я получил кликуху "скриптер носикьюэль" от Настоящего Медведя Сишки и Жавы )))

Мне кажется максимально привлекательным узнать, как оно там все фунциклирует, только так можно творить эффективные схемы Хотя на работе я фронтендю по большей части

что такое Scripter NoSQL?

Есть такое дело. Но уровней абстракций очень много. Лет через пятьдесят, луа будет слишком низким уровнем абстракции, и на ней никто не будет писать, типа "слишком сложно, всё руками прописывать, нельзя написать "God:CreateWorld() чтобы сразу создалась игрушка" ".

если конечно весь мир не перейдет на Google go

или жаваскрипт повсюду и везде

жаваскрипт уже

что такое Scripter NoSQL?

Это тот кто пользуется уродскими технологиями которые исчезнут через год, а он будет зарабатывать свои миллионы на жаве с постгресом и хихикать в кулачок.

жава сила да

потсгрес тоже

правда аналитика на любом SQL все равно требует определенной акробатики

устарел инструмент

я вот смотрел недавно язык R

А я на нём в универе лабы писал. Отличная штука для научной работы, не отвлекаешься на ерунду, очень похоже на NumPy/SciPy.

произносится и читается Эр )))

хороший универ

так там все по новому

как в матлабе)

Правда, количество либ ограничено и незнакомый синтаксис, поэтому после прохождения курса на эрке - вернулся к этому.

для Р мало либ?

ты наверное шутишь

я в сран заходил, там даже для конкретных датасетов либы есть

А как можно узнать название функции, которая вызвала текущую функцию?

В 5.2 как я понял, getfenv теперь нет.

бектрейс какой-нибудь парсить?)

хотя я не разбираюсь

Я пытался смотреть через debug, но есть один момент, tailcall не отображает функцию вызывателя )

то есть в дебаггере нет бектрейса?

Но зачем?

луа каджит

а есть способ получить предыдущий фрейм без дебуг.трасебак?

У каджита есть товар, если у тебя есть монеты, друг!

а есть способ получить предыдущий фрейм без дебуг.трасебак?

Ну такое себе занятие. Функции которые реагируют на то, кто их вызвал - странные. Не проще написать пару функций/методов под разные цели?

для служебных задач может быть полезно. логгинг какой-нибудь

аспектно ориентированное программирование у педиков называется

Взять логгер, выставить уровень логирования на дебаг. На бою - врубить уровень инфо/варн.

аспектно ориентированное программирование у педиков называется

Не ругайся. Тут я ругаюсь, потому что я админ, а другим нельзя : )

👌🏾

кстати АОП очень интересная штука (я гетеро) 😁

да, интересная, не спорю, просто она возникла как костыль ввиду ригидной натуры рантайма этих языков

джава и дотнет

все равно даже для классического ООП (смолток) в этих языках нужен рефлекшн

ну для начала в Джаве появилась, под луа думаю довольно просто запилить, ибо иногда логи мозолят глаза. То что я видел слишком навороченные

который ничем не быстрее, например , питоновског окода

в луа функция это таблица?

если да, то никакого АОП не нужно

не, в луа класс - это таблица

это печально

а функция - есть функция

Хе. В моей стимовой фиговине сам стим логирует кучу всего, но это отключается. Можно выпендриваться типа: function addFriend(i) steam.debug(true) id = steam.friends.GetFriendByIndex(1) steam.debug(false) end Ну, типа получится как с OpenGL, задавая состояния автомата мы типа пишем, мол, давать вывод в консоль или нет.

Мне казалось что такой "рефлекшн" - самый простой и очевидный, в противном случае, поведение функции будет довольно жопным.

у тебя три строчки а функционал всего в одной

АОП как раз с этим борется

О, крипта пришла

АОП как раз с этим борется

АОП с этим борется, но какой ценой? Ценой непонятного с первого взгляда поведения.

да, там пересуложнено на первый взгляд

а как на самом деле хз

Плюс функционал в одной строчке, но никто не мешает миллиард строчек написать, но включить и отключить логи на входе и выходе. Так что получается что "АОП" тут — +2 строчки.