на опенгл наверняка порты тоже были

благо это очень просто сделать

аа так это готовая

я думал черепашку самому надо кодить

надо кодить то, как она ходит

ну софтину

с черепашкой

т.е. в черепашке есть небольшой скриптоязык)

как у меня в шараге на втором курсе там MFC, MySQL

и обычно задачи были - нарисовать

на первом был какой-то сраный паскаль

а потом как вдарило

Паскаль Ъ.

у меня вообще информатики не было

Вот типа такой фиготени

нц 4 раз кц кц

этож вальс, ёпт.

о, да

черепашечка!

нц 4 раз кц кц

пока а == 10 кю делать

вот эт да

да-да-да. только ку. а не кю.

не надо тут ругаться. здесь же дети.

не надо тут ругаться. здесь же дети.

это принятое в приличном обществе ругательство

Луа в чистом виде ты не найдешь нигде. Она хостится.

Не-а, в сборке sfml видел скриптец, емнип

как ROR Только от Яблока и компилируемый

В рор все просто и понятно

95% школьников трех слов на посцале связать не могут, а ты им Си :)

>Не-а, в сборке sfml видел скриптец, емнип Там все равно есть хостящая прога на сишке, которая держит luastate.

>Не-а, в сборке sfml видел скриптец, емнип Там все равно есть хостящая прога на сишке, которая держит luastate.

Но интерпретатор можно ведь считать так ой прогой, и тогда все интерпретируемые языки - встраиваемые?

этого бота лучше сразу забанить

Кукла маша все

Всем привет!

Под винду тарантулу возможно завести, или оставить надежду?

Да можно, конечно, но зачем?

Ну, это, процесс :)

Я под винду zeromq для go собирал, это был квест :)

Я просто хочу попробовать сделать брокера

Ну, если девушка временно недоступна тогда вперёд, на мины. :)

На тарантуле

Да не, тут не в девушке дело :)

То есть, никто не пробовал из интереса?

То есть, никто не пробовал из интереса?

Думаю, тебе стоит повторить вопрос чуть позже, когда набежит еще чутка людей. В целом, на гитхабе есть файлы для cmake. Можешь скомпилить.

Точнее формируй запрос

Кароч, есть несколько вариантов. 1. Луа сверху. К ней подрубаем либы. Вызываем либами методы из lua/хост-программы. 2. С/С++ сверху. Экспортируем в luastate методы табличкой. Вызываем из Lua.

зависит от "симулирует что-то" наверное. по идее, можно и через thread'ы бросать периодически куски наружу в С/С++

luasocket вроде так работает: получив коннект, оно yield'ит наружу, а luastate пока выполняет другие коннекты. приходят данные, оно  resume'ится

не знаю, получилось ли объяснить... =)

Это всё из-за ̶с̶п̶а̶й̶с̶а̶ той статьи на Хабре Набижали :3

С какой той?

затем же, зачем в го горутины, а в crystal - fiber'ы

ну дык в crystal вроде так же

там короче все вокруг event loop

там можно с помощью биндингов сделать тред, но он с другими не сможет сообщаться, т.к. при любом вызове IO сегфолт, а общей памяти нет 😀

Для чего-то асинхронного, но без io(по-крайней мере блокирющего на долго)

Что-то в этом роде

CSP :3

С какой той?

Была статья, что то вроде "Пишем простую систему учёта" недавно Там упоминался этот чатик

Честной асинхронности нет (

Ну вот есть у тебя долгоживущие задачи Которые надо выполнять более-менее одновременно

Я это так вижу, по-крайней мере

Подпрограмма Lua представляет собой независимый поток выполнения. http://www.lua.ru/doc/2.11.html

разве он заблокирован?

Смысл в том, что тут вообще в каждый момент выполняется только одна задача https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

на одноядерных процессорах, кстати, нет различия между "настоящей" и "ненастоящей" многопоточностью 😁

Смысл в том, что тут вообще в каждый момент выполняется только одна задача https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

Вот у нас есть главный поток выполнения и две корутины. В каждый момент времени выполняется только одна

на одноядерных процессорах, кстати, нет различия между "настоящей" и "ненастоящей" многопоточностью 😁

Более того, на тех же микроконтроллерах надо делать собственный луп Об этом хорошо di halt писал

Это мысль

нет (

я вижу сопрограммы как несколько точек исполнения кода (CS:IP в терминах асма), между которыми можно переключаться. используется для неблокирующего IO, например: клиент отправляет запрос в БД, и пока она ищет нужные записи, чтоб не блокировать исполнение остального луа-кода, клиент yield'ится куда-то наружу, давая возможность другому клиенту или другому запросу выполниться/обработаться. когда же приходит ответ из БД, он внедряется ровно в то место, где прервался, да ещё и с результатом в параметрах.

т.е. поток вроде и один, но несколько клиентов работают (типа) одновременно: почти многопоточность

угу, поток один - вытесняющая многозадачность

ну, представь ещё веб-сервер, например. nginx и openresty. прилетают тысячи запросов в секунду. каждый бежит в БД за данными. пока БД ищет, весь поток блокируется. но если запрос на поиск слать из С-обвязки в другом потоке, а в это время обрабатывать другой запрос, то вроде как быстрее получается

неа

thread всегда один

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

оч похоже. только прерывает исполнение не ОС, а сама сопрограмма

оч похоже. только прерывает исполнение не ОС, а сама сопрограмма

Вообще ни разу

Корутины - это банальные сопрограммы

Там нет никакого параллельного выполнения

блииин... я ж как раз и говорю, что параллельности нет! =) она мнимая

Есть просто переключение между контекстами