Так вот почему в комментах писали "Plot twist: on 7:13:57 he started using Angular"

Ага. Тяжела жизнь ютубера. Обязательно надо что-то или кого-то хейтить, чтобы волну возмущения гнать с одной стороны, и привлекать ярых сторонников с другой — никто не любит «просто обычных людей»

Ненавижу медиа за это 😃

Шучу.

Ага. Тяжела жизнь ютубера. Обязательно надо что-то или кого-то хейтить, чтобы волну возмущения гнать с одной стороны, и привлекать ярых сторонников с другой — никто не любит «просто обычных людей»

Да это вроде просто шутка был

да нет. ты посмотри другие его видео.

это его осознанная политика.

хейтить ангуляр.

ПХахха

Да ладно, пускай хейтит

ну да, мне не жалко

Может себе позволить

да даже мы можем себе позволить, всем пох в общем-то 😃

да даже мы можем себе позволить, всем пох в общем-то 😃

🤣🤣🤣

пока ты не работаешь в гугле

Если работаешь в гугле уже как-то не по статусу. Хотя вот в Яндекс были люди которые хейтили технологии коллег из соседнего отдела.

И ничего, жили и так.

Если работаешь в гугле уже как-то не по статусу. Хотя вот в Яндекс были люди которые хейтили технологии коллег из соседнего отдела.

Три буквы?🤣 (Мы не про забор)

Да-да, именно те самые три буквы.

И всё, что с ними связано.

Я никогда не понимал этого хейта.

Да, это прям как в армии

Я никогда не понимал этого хейта.

Ну вы ближе к старой гвардии наверное

Вероятно, да. Старикан.

хейт был в __ и — в классах 🙂

хейт был в __ и — в классах 🙂

Да там вроде догоаорились 😆

хейт был в __ и — в классах 🙂

о нет, не всё так просто. хейт был всех bemtools, и сборки, и джаваскриптового клиентского фреймворка.

конские имена классов это то, что не любили и не понимали снаружи

внутри как раз с этим особых проблем не было, потому что всё это генерится автоматически по декларации блоков страницы

аа, ну я bemtools никогда не понимал, поэтому и не использовал, а вот конские имена классов - боль, которую на собственной шкуре прочувствовал)

а в чем боль?

споры постоянные об именовании когда появлялись categories list -> category item -> category item actions -> category item actions button никто не хотел переносить и выделять новые блоки внутри блоков, которые со временем появлялись, особенно в контекте реакт компонентов

да, есть такая беда. это правда не про бэм, а про любой компонентный подход.

если бы можно было видеть будущее и знать как всё будет устроено — не проблема, можно заранее все компоненты сделать, а потом из кубиков собрать систему

но так это никогда не работает

отсюда и рефакторинг и тех долг и вот это всё

по иронии судьбы, компоненты и концепция абсолютно независимых блоков в бэме были придуманы как раз чтобы решить эту задачу

в смысле, чтобы можно было удобнее все переделывать в будущем

если не разбивать на блоки, то при постоянных изменениях и переделках черех полгода можно выкидывать весь проект и начинать заново

потому что это всегда лапша

Так и реакт эту же проблему решал, поэтому приходилось миксовать, вроде как на новый компонент ещё не тянет, но уже на новый блок в бэме тянет. Поэтому и противоречия. Как только перешли на css modules, сразу отпала проблема, хотя суть та же

Тут просто не только с цссом проблема. Блок инкапсулирует и джс

Вообще, Cascading Style Sheets должны быть каскадными

Но все начали инкапсулировать все, и теперь это просто Stle Sheet

Вообще, Cascading Style Sheets должны быть каскадными

да, каскад был норм идеей, когда интернет помещался на дискете

я помню, как продавали БЭМ, забыл как парня из яндекса звали, про производительность в IE6 плоской структуры классов рассказывали 🙂

лол. ну когда-то это был аргумент.

ещё в Почте такой же эксперимент проводили лет 10 назад, про то как браузер ищет дом-ноды по селекторам.

если есть вложенные селекторы, то он там несколько проходов делает, или типа того.

в итоге, если селектор простой, без вложенностей — это быстрее всего.

не знаю насколько это актуально в современных браузерах

Как завали человека? На Ха будто бы фамилия была, не гуглится

попробовал тоже поискать, ничего нет.

Нашёл. Виталий Харисов

Точняк. Это один из главных тяжеловесов.

Какие-то безумные десятки лет работает в Яндексе.

Точняк. Это один из главных тяжеловесов.

он классный 😇

К тому же setTimeout выполнится в следующем тике, когда закончится выполнение текущего потока. while и промис в этом потоке, а settimeout будет в следующем тике

Это мне в далеком ноябре пытались объяснить про микротаски...

Хотя он так про это и не расказал

Во времена. Я ждал новый выпуск ШРИ на Яндекс видео, а тут можно в тг переписываться

Оооо

Вы не видели вступительное задание в ШРИ

2020 или 2019

Нашёл. Виталий Харисов

На минутку создатель Bem

На минутку создатель Bem

Так я про него и говорил)

Прям до слез мем

горькая правда жизни 😃

Я что сюда поплакать захожу?

https://leetcode.com/problems/find-the-duplicate-number/

https://leetcode.com/problems/find-the-duplicate-number/

Жесткая задача, если знать что есть O(N) O(1) решение

Жесткая задача, если знать что есть O(N) O(1) решение

Круче O(N) O(N) в голову не идет

Это из сентябрьского челенджа?

Нет

Это я случайно в гугле нашел, когда искал другую задачу 😄

Жесткая задача, если знать что есть O(N) O(1) решение

Решение оказалось максимально очевидное… Я даже использовал эту методику для решения других задач((9(

Ну вот как всегда, пока не посмотришь ответ, не вспомнишь

Ну, надеюсь на собесе бить не будут за O(N) O(N)

Хотя если есть O(1) памяти...