Ок, интересно)

Happy Monday! 👋 https://vitkarpov.me/posts/load-balancers/

А ответа на вопрос всем девопесам на всех собеседованиях про разницу L4 и L7 нет 🙁

ладно, в ссылках есть)

А ответа на вопрос всем девопесам на всех собеседованиях про разницу L4 и L7 нет 🙁

Да, это хорошее замечание про на каком уровне сетевого стека можно роутить трафик.

В ссылках есть, да, я это пропустил.

Чтобы рассказать желательно описать модель OSI тогда, чтобы было ясно что это за L

стало лень 😃

виноват

А ответа на вопрос всем девопесам на всех собеседованиях про разницу L4 и L7 нет 🙁

А где спрашивали такое?

А где спрашивали такое?

По общению с девопсами этот вопрос задают на всех собесах в крупных конторах снг. Но это девопсы.

Мне кажется на фоне Python JavaScrip должен быть ополотом разумности и логики

чего ты ожидал от адептов питона набрасывая на питон 😉

я про реакцию и переписку ниже

По общению с девопсами этот вопрос задают на всех собесах в крупных конторах снг. Но это девопсы.

да, это нормальный вопрос. не удивлюсь. просто интересно стало, может ты где был на собеседовании конкретно.

раньше задавали админам такой вопрос. потом админов переименовал в девопсов, а вопросы нет 😃

извечная проблема эта

с непониманием что такое девопс

Нет, меня спрашивают про программизм, слава богу 🙂 И иногда про систем дезигн, но что-то мало кто умеет хорошо про него спрашивать.

Это уж точно. Мало того, что просто грейд собеседующего должен быть довольно высоким, так ещё и уметь и хотеть собеседовать нужно, потому что это по сути разговор, из которого надо вытащить полезные сигналы о кандидате

Сигналы - это когда ты еще и людей понимаешь, а не только технику 🙂 Дай бог чтобы в технику можно было пообщаться без "у меня в голове есть одно решение и ты мне сказал не его".

В Яндексе были смешные случаи когда вводили систему собеседований как в Фанге с приходом Парахина. Он говорит, мол, иногда читает фидбеки с собеседований и ужасается — собеседующий не может понять что ему рассказывают и оценить правильно 😃

Сигналы - это когда ты еще и людей понимаешь, а не только технику 🙂 Дай бог чтобы в технику можно было пообщаться без "у меня в голове есть одно решение и ты мне сказал не его".

вот-вот, об этом и речь

это из серии «давай я твой код скомпилирую и посмотрим пройдут ли тесты» 🤦‍♂️

для такого собеса не нужен человек

достаточно теста на хакерранке

Говорят, что мнение о собеседуемом составляется за первые пять минут общения, а остальное время нужно лишь чтобы собеседующий его сам себе подтвердил.

это из серии «давай я твой код скомпилирую и посмотрим пройдут ли тесты» 🤦‍♂️

Эй, это же про меня!)

Бережной сказал "ну это же тоже задача"

Бережной сказал "ну это же тоже задача"

Вегед защищает своих сотрудников, это правильно. Но на 1-2-1, наверняка, обсудили, что не надо так.

👋Денис, привет! Работали в одной команде в Топтале. Добро пожаловать в уютный чатик 🙂

Вегед защищает своих сотрудников, это правильно. Но на 1-2-1, наверняка, обсудили, что не надо так.

Ага, когда я второй раз проходил, то прошел в его команду уде 🤣🤣🤣

👋Денис, привет! Работали в одной команде в Топтале. Добро пожаловать в уютный чатик 🙂

Я вот по поводу load balancer статьи хотел спросить - прочитал, вроде всё логично, но думаю забуду через неделю. Нужно как-то знание на практике закрепить. Вопрос: нужно себе какую-то задачку придумать? Или как ты это делаешь что б знания не улетучивались?

Хороший вопрос. Я как раз, чтобы лучше запоминать пишу, в частности этот самый блог, пока ковыряешь разные статьи и лучше разбираешься и запоминаешь. Насчёт задачки, если в рамках систем-дизайна и собеседований — надо участвовать в моках, в соседнем фанговском чатике (https://t.me/FaangInterview) проводятся регулярно, можно записаться.

Если не касательно собеседований, а просто для себя, чтобы лучше разобраться, можно на AWS взять машинку и понастраивать там тот же HAProxy

С такими практическими знаниями под пальцами уже точно ничего не забудется, мне кажется.

Там условие нихера не ясное

Оно на стлько не ясное, что я только сейчас разобрался

В чем прикол сегодняшней задачки?

Кстати, в питоне никак не отключить обязательность : после условий (while, if)? 🤣

Кстати, не понял зачем это? Чтобы можно было inline делать махинации?

Кстати, в питоне никак не отключить обязательность : после условий (while, if)? 🤣

что за обязательность? 🤔

Ну, когда if *условие*:

Просто if *условие* Нельзя

Так не удобно

В чем прикол сегодняшней задачки?

Кажется, что эта какая-то очень простая задача, но судя по количеству лайков может быть какой-то подвох. Попробуем решить 😄

Кажется, что эта какая-то очень простая задача, но судя по количеству лайков может быть какой-то подвох. Попробуем решить 😄

Ну я только один подвох заметил

В том что в 4 кейсах начинает казаться, что надо проверять только первую букву слова, а не все слово

Я так и сделал, ну и сразу исправил

Там решение 10 строк

Просто if *условие* Нельзя

это чтобы что?

это чтобы что?

Ну нельзя if True return True

Надо if True: return True

Добавить ":"

Тогда бы язык был бы слишком удобный))

Понял. Тогда бы релизовать парсер было бы слишком сложно, пожалей разработчиков языка, пусть уж будет с двоеточием 😄

Ну я только один подвох заметил

Похоже на котлине просто никто не пишет, поэтому быстрее 100 процентов других решений: 1 из 1 😂

Я вспомнил, что там за подвох. Когда-то решал такое. Надо два поисковых индекса держать.

https://pl.kotl.in/e-P_fUyYU

Хорошая задачка. Поставлю лайк.

Похоже на котлине просто никто не пишет, поэтому быстрее 100 процентов других решений: 1 из 1 😂

Там можно посмотреть сколько людей

Да эти % ничего не значит

Я написал на питоне 5%

Перезапустил 85%

Просто 50 ms и 100ms

Мне кажется там "{rand()%100}%" стоит и все

Мне кажется там "{rand()%100}%" стоит и все

Мне кажется там "{rand()%100}%" стоит и все

Кто-то: До интервью 14 часов я ничего не знаю, что мне делать?! Я: https://youtu.be/I6ypD7qv3Z8

Мне кажется само видео делалось ради мемов о его продолжительности

ОМФГ. Бен реально сделал видос на 14 часов? лол

упоролся

ОМФГ. Бен реально сделал видос на 14 часов? лол

Ага

Если не боитесь умереть со смеху, то включите видео на таймкоде 2:14:04

Если не боитесь умереть со смеху, то включите видео на таймкоде 2:14:04

https://youtu.be/I6ypD7qv3Z8?t=8043

Если не боитесь умереть со смеху, то включите видео на таймкоде 2:14:04

от того что пришлось два часа убить на то чтобы просто поднять весь этот стэк?)

от того что пришлось два часа убить на то чтобы просто поднять весь этот стэк?)

Нет

Типо чувак хочет научиться, видет 2 часа прошло, а он только “Hello world” написал

ну я про это в принципе да

Интересно сколько раз за видео он захейтил ангуляр.

Это его фишка.

Пхаха