А и в пингвине также. Но в основном, опять же повторюсь у пингвина канальная система обновлений.

я в первый раз попробовал Linux где-то в 1996, шапку кто-то дал на диске, не осилил, потом в начале 2000х, не осилил, потом в 2006 при покупке нового компа тупо пообещал себе дойти до победного и поставил Gentoo, через неделю запустил Х и долгое время был на Gentoo, но заколебался компилировать, потому теперь я уже много лет на Fedora. Ubuntu была, не понравилась, слишком виндообразная и тяжелая.

А что, на gentoo все так сложно. А как же чистый arch

Канальная? Типо, через пакетные менеджеры?

не сложно, но нужно время, и чтобы разбираться, и чтобы компилировать... учитывая кучу компов, это стало сильно напрягать... арч избавляет только от компилирования

А kali linux, я слышал, он для Безопасников, все инструменты для тестирования безопасности

А, но тоже сложен. Кста, арч же по дефолту не имеет окружения. Там консоль. Можно поставить i3wm или другой оконныц менеджер и чувствовать себя хакером.. Пхпхп

федора отлична для новичков, для сисадминов, которые хотят разобраться в тонкостях, я бы однозначно рекомендовал бы Gentoo ставить, ну или Арч...

федора отлична для новичков, для сисадминов, которые хотят разобраться в тонкостях, я бы однозначно рекомендовал бы Gentoo ставить, ну или Арч...

В тонкостях чего и с какой целью?

Канальная? Типо, через пакетные менеджеры?

Мне вот например, не хватает времени на приключения, как раньше. Да и железная травля смущает. Поэтому сполз в самый-самый LongTerm

Что это

В тонкостях чего и с какой целью?

Гента на определенном уровне действительно может дать дополнительное понимание FHS, процесса сборки, устройства пакетов, ключей сборки, управлением процесса обновления и т.д. Другое дело что в наше время это не сильно актуально уже. Быстрее загуглить готовое решение.

Ну в RHEL. Поскольку стало не хватать времени даже на прочтение примечаний к релизу. Вышло, на 10 лет установил и забыл. Да и есть железка с BIOS, как-то неохота в неожиданный момент лишиться ее работоспособности. А так до 2032 года голова не болит.

ага, а потом, когда где-то глубоко винтики расходятся, остается сесть и заплакать :)

Гента на определенном уровне действительно может дать дополнительное понимание FHS, процесса сборки, устройства пакетов, ключей сборки, управлением процесса обновления и т.д. Другое дело что в наше время это не сильно актуально уже. Быстрее загуглить готовое решение.

А, ну... Стоит материнку с uefi иметь, они по круче с биос будут, вроде.. Жаль, что все так дорого((

Gentoo для сис админа, или для обычного юзера/кодера подойдет?

поставив Ф, ты получаешь собранный комбайн, я, например, сам за много лет его полностью не изучил. собирая систему из винтиков, ты будешь в курсе всего, в том числе даже нюансов работы ядра... я вот, например, без понятия, какой в Ф клиент DHCP и с удивлением обнаруживал кучу нюансов переключения языков, когда боролся с багом. в генте я знал все процессы в системе в лицо :)

Ну а зачем эти винтики знать? Для вождения и обслуживания автомобиля не надо же уметь вытачивать двигатель на станке.

А вот, если какую-то часть надо изучить, то федора отлично подходит, от ядра, до программирования.

Ну а зачем эти винтики знать? Для вождения и обслуживания автомобиля не надо же уметь вытачивать двигатель на станке.

Ну а зачем эти винтики знать? Для вождения и обслуживания автомобиля не надо же уметь вытачивать двигатель на станке.

рассматривать Linux, как систему для бедных, я считаю, неправильно... да, ее можно затюнить и т.п., но в целом она имеет право на такое же нормальное железо, как и винда

рассматривать Linux, как систему для бедных, я считаю, неправильно... да, ее можно затюнить и т.п., но в целом она имеет право на такое же нормальное железо, как и винда

Когда будет функционал, аналогичный windows, и даже будет ее превосходить - то можно об этом подумать. Но утешительным призом тоже быть неплохо.

пффф... когда в Windows будет такой функционал и стабильность, как в Linux, тогда и можно будет сравнивать... но, предлагаю на холивар не скатываться

Не, мы не о холиваре. Многих вещей и вправду не хватает. Например, ту же трассировку лучей из RTX негде использовать, поскольку игр кот наплакал. На этом остановимся.

Не, мы не о холиваре. Многих вещей и вправду не хватает. Например, ту же трассировку лучей из RTX негде использовать, поскольку игр кот наплакал. На этом остановимся.

если ты веришь в то, что тут собрались одни мазохисты, которым что-то не хватает... наоборот, мне, после понимания другой религии, которой является Linux, в винде очень многого не хватает... винда - для игр, да... но для этого лучше предпочесть приставку, а как инструмент я винду не признаю, мне с ней проблем на работе хватает

А как связано малое количество игр с трассировкой и операционки? Трассировка прекрасно работает и на линуксе

А куда ее задействовать?

В играх, очевидно. Для которых она и была изначально в карточках нвидиа сделана

Какие мазохисты? Это о том, что у пингвина и винды разные кейсы. И учитывая пингвиний кейс, где можно пренебречь лишним функционалом во имя других характеристик, таких как цена совокупного владения, идея пингвина выглядит вполне себе прекрасно.

нету никакого пренебрежения функционалом, это на винде такое... давай ты сначала лет 10 посиди на Linux, потом будешь спорить о его функционале?

Я на нем и сижу 10 лет и нашел ему прекрасное применение - миниатюрные кейсы. Незаменимая, прекрасная вещь.

Так а при чём тут операционки?

"сижу" - это используешь, как рабочую станцию?

Ну в том числе и на малом производстве. Ну там, где опять же нету серверов, гипер-массивов.

не понял, как рабочий комп используешь?

просто у меня масса проблем была с реализацией и автоматизацией чего-то на винде, а с Linux они решаются с полпинка...

Вопрос всё ещё актуален. Как связано нежелание разработчиков добавлять трассировку и операционки?

человек мне до сих пор не показал где у него редхат просил деньги за исправление багов в центоси, а ты про какой то софт :)

Видать разработчики линукса ещё и заведуют всеми игровыми студиями

А они разве не создают имидж платформы и не отвечают за привлечение игровых студий? Нет? Или и за это отвечают игровые студии?

Хорошо, поставлю вопрос по другому: в каких играх RTX не работает на линуксе, но работает на windows?

Хорошо, поставлю вопрос по другому: в каких играх RTX не работает на линуксе, но работает на windows?

А где-то утверждалось, что RTX не работает? Утверждалось, что его особо некуда задействовать по сравнению с win...

Ни в одном приложении для 3D моделирования не используется трассировка от NVIDIA, везде своя. А для другого она даже в теории не нужна

где то у меня коллеги пробовали на прошлой работе в геймдеве, даже специально художники выбивали себе 2080, но вроде так ничего и не поменялось, может кому то и помогает, но эт надо прямо работать, а для этого надо выбирать инструмент, а не просто считать что везде оно должно быть одинаково во всех системах, если оно работает в винде, то в винде оно и нужно

Вот именно - в геймдеве. А он тут мне пытается доказать, что на винде трассировка ещё где-то используется.

в утилитах для геймдева, это же не игры :)