« Rev
@fedora_talks_ru   113
Fwd »


cruddy_rocket
cruddy_rocket
Не Линукс конечно, но все же
cruddy_rocket
Кстати, может кто сказать сколько ест оперативки последняя Федора в простое без запущенных приложений?
Дима
не меньше 1гб съест я думаю
cruddy_rocket
Тогда нормально
Art
У меня 16 Гб, сразу при запуске система потребляет 15% оперативки, правда парочка служб настроено на автозапуск.
Дима
В линуксе программы будут занимать весь возможный (для нужд программы + кешей) объем памяти. И освобождаться она будет по необходимости.
Marat
Гугл Хром-Ось выкатили
Marat
https://www.youtube.com/watch?v=mMQXpPbWDBc
Андрей
https://www.youtube.com/watch?v=mMQXpPbWDBc
а чем она лучше других ?
Андрей
и правильно ли я понял, что она исключительно для задач типа "Посмотреть браузер / открыть музыку" ?
Marat
Примечательна хотя бы тем, что ее сделала мегакорпорация, а не два индуса
Art
и правильно ли я понял, что она исключительно для задач типа "Посмотреть браузер / открыть музыку" ?
Угу. Заточена сугубо под онлайн сервисы Гугл. Для установки требуются некоторые танцы с бубном. По крайней мере сейчас, на стадии беты
Андрей
прост для разработки вообще не подходит
Anonymous
и правильно ли я понял, что она исключительно для задач типа "Посмотреть браузер / открыть музыку" ?
Правильно. Я в свое время ставил. Но, поскольку я Google Chrome не пользуюсь, для меня это абсолютно бесполезная вещь.
Anonymous
Примечательна хотя бы тем, что ее сделала мегакорпорация, а не два индуса
А что примечательного? То, что от корпорации и Open Source?
Дима
прост для разработки вообще не подходит
мир разработкой не заканчивается 🙂 Куче людей нужен сейчас ютуб + менеджер задач + фигма условная и всё
Дима
кому-то только гугл доки)
Андрей
мир разработкой не заканчивается 🙂 Куче людей нужен сейчас ютуб + менеджер задач + фигма условная и всё
да понимаю, что для других может быть отличная ОС, особенно если шаровая
Anonymous
Да
Здесь есть нюансы. Apple в каком-то виде OS X выкладывает. Intel и Red Hat пилят свои дистры. Google Fuchsia ещё есть для телефонов. 100% собственная разработка Google.
Дима
Здесь есть нюансы. Apple в каком-то виде OS X выкладывает. Intel и Red Hat пилят свои дистры. Google Fuchsia ещё есть для телефонов. 100% собственная разработка Google.
в абсолютно бесполезном виде. Условно она выкладывает ядро и это даёт возможность запустить и потестить разширения ядра, но на этом всё
Ingvin
основной смысл хромбуков и хромоси это дешевое железо и ось которая умеет в браузер и онлайн сервисы, в заграницах 70-80% этих хромобуков уходят в школы или универы
Anonymous
да понимаю, что для других может быть отличная ОС, особенно если шаровая
Когда-то позиционировалась для пожилых людей и учебных заведений. Дома она не нужна, особенно, учитывая, что некоторые Chromebook имели крутые характеристики, которые для такой системы и близко не нужны.
Ingvin
я один раз потыкал такой хромбук более производительный, они не совсем для работы, но для большей части людей его хватит
Дима
Фуксия —  слежу за ней. Много всего классного, круто, что не монолит. Но даже при том, что она пишется с расчетом на безопасность там сейчас столько дыр, что жуть. Просто никто особо не пентестил её кроме самих же разработчиков
Anonymous
в абсолютно бесполезном виде. Условно она выкладывает ядро и это даёт возможность запустить и потестить разширения ядра, но на этом всё
Ну ещё бы они её распространяли для ПК, пусть даже за деньги. Виндовс бы пошла в известном направлении).
Ingvin
Фуксия —  слежу за ней. Много всего классного, круто, что не монолит. Но даже при том, что она пишется с расчетом на безопасность там сейчас столько дыр, что жуть. Просто никто особо не пентестил её кроме самих же разработчиков
кстати да, я ее в момент появления собрал и запускал в виртуалке, концепция прикольная, но им не хватает еще очень многих вещей, как я понял это некое продолжение ядра которое раньше было в загрузчике андроида, lk вроде звалось, они его перепилили в циркон, а на нем фуксию построили
Anonymous
Осуществили бы давнюю мечту, распространяли ее в виде готовых образов, цены бы ей не было.
Ingvin
кстати, а кто то в курсе зачем по умолчанию в серверной сборке федоры сменили ext4 на xfs? а то я на малинки систему ставил раньше из raw образов и был ext4, а в 35-36й сменили на xfs, а raw ессно уже не поправить, пользуйся как есть в итоге решил тем что сам создал efi раздел на нужном диске и положил туда EDK2 и из него загрузил netinstall под aarch64 :)
Дима
да под платформу специфичную могли бы и привычный вариант оставить )
Ingvin
да под платформу специфичную могли бы и привычный вариант оставить )
ну вот да, ладно бы я сам ставил, я и бтрфс думаю таки потестить на них (не на своем не основном компе эксперименты проводить), но зашивать в raw образ который ты не можешь поменять что то специфичное - зачем но я все равно хотел свою установку, так что пришлось разобраться как и что, потом может PXE прикручку, а то федоровый u-boot не может в PXE так как я хочу, может EDK2 сможет)
Vasiliy Glazov
Народ, а в самокатах и их подшипниках, колёсах кто-нибудь разбирается?
Андрей
А какое отношение у вас к AppImage ?
Андрей
и как бы сделать так, чтоб GNOME их подхватил
Андрей
т.е чтоб не с консоли вызывать
Александр
и как бы сделать так, чтоб GNOME их подхватил
AppImage Launcher, через него запускаешь AppImage и он всё создаёт
Андрей
а как его ставить ?
Александр
т.е чтоб не с консоли вызывать
а зачем с консоли вызывать? исполняемым делаешь через свойства и двойным кликом запускаешь
Александр
а как его ставить ?
https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher/releases
Андрей
https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher/releases
нагуглил эт, прост ищу где там рпм
Андрей
а, в релизы над перейти, че я туплю
Андрей
да, понял, спасибо
Александр
а, в релизы над перейти, че я туплю
я скинул ссылку на релизы
Андрей
https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher/releases
действительно, а мне показалось что ссылка https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher
Александр
ещё есть appimage pool, который вроде делает всё то же самое и выступает в качестве менеджера приложений, но он у меня криво работал
Андрей
а сами файлы *.AppImage кто где хранит ? в /opt норм ?
Александр
они же по-умолчанию в хомяке лежать должны вроде
Александр
в applications
Андрей
ну я пока ввел в opt, я прост хз где лучше, но слышал шо сторонний софт без пакетов лучше туда кидать
Sergei
А какое отношение у вас к AppImage ?
Это худшее из существующих решений для поставки софта на линуксе.
Андрей
ну прост иногда бывает такой софт, шо ни рпм ни флетпака
Андрей
хотя я тут ща случайно обнаружил шо могу CPU X заменить на нативный пакет, причем пакет меньше 1 метра, тогда как AppImage жрал метров 20-30
Андрей
sudo dnf install cpu-x
Андрей
снапы вроде не популярны, да и обычно с ними проблемы
Андрей
обычно или нативные пакеты(под тот же арч или если повезет под все) или флетпак / аппимедж
Александр
Это худшее из существующих решений для поставки софта на линуксе.
Худшее - это снап. У appimage хотя бы идея интересная, а не кривой аналог флетпаку
Sergei
Худшее - это снап. У appimage хотя бы идея интересная, а не кривой аналог флетпаку
Нету там никакой идеи. Это самораспаковывающийся архив на стероидах.
Art
Почему для Линукс (в частности Fedora) до сих пор нет ни одного вменяемого десктопного клиента для облачных дисков, типа OneDrive ЯндексДиск и прочих. Под "вменяемостью" подразумевается функция "файлы по запросу" как это сделано для OneDrive для винды. Т.е. в проводнике файлы отображаются, но места не занимают, поскольку хранятся в облаке, и при желании их можно сохранить локально. И чтобы это все можно было делать в GUI.
Art
Сейчас все это реализовано в Линукс так: что у тебя в облаках, то автоматом скачивается на диск и забивает место. Ну бред же.
olegon.ru
Линукс-то тут при чем? Как написали поделия, так и работает... Nextcloud, вроде, такое может
Vasiliy Glazov
Сейчас все это реализовано в Линукс так: что у тебя в облаках, то автоматом скачивается на диск и забивает место. Ну бред же.
В мегасинке можно выбирать какие каталоги синхронизировать, а какие нет. Но в целом - всё дело в закрытости этих сервисов и нежелании их владельцев писать нормальное ПО под линукс. Если ты можешь и знаешь как - сделай.
Anonymous
Для Linux знаю ещё Яндекс.Диск. Посмотри их доки. Какие-то опции должны быть. Давно не пользуюсь.
Anonymous
Через костыль, но можно реализовать: https://yandex.ru/support/disk-desktop-linux/cli-commands.html
Vasiliy Glazov
Да, в яндексе тоже можно указать несинхронизируемые каталоги.
Art
Да, не в Линукс дело, вопрос к разработчикам софта, как-то они незаслуженно обделяют вниманием эту платформу. Выбор папок для синхронизации в Яндексе есть, через терминал настраивается, это не то, нужны именно файлы по запросу. Мегасинк пробовал, та же байда.
Art
Поэтому на данный момент юзаю облака через браузер, что неудобно, хотелось бы интеграцию в ФМ
Vasiliy Glazov
Сделай своё облако.
Anonymous
Поэтому на данный момент юзаю облака через браузер, что неудобно, хотелось бы интеграцию в ФМ
Это Линукс. До пользовательского уровня ему далеко, хотя успехи есть. Видимо, кейс с облачными хранилищами не особо востребован у разработчиков.
Vasiliy Glazov
Это Линукс. До пользовательского уровня ему далеко, хотя успехи есть. Видимо, кейс с облачными хранилищами не особо востребован у разработчиков.
Ложный вывод. Пользовательский уровень выше всяких похвал. Проблема лишь в проприетарных сервисах.
😎Павел😎
ARCH Говна кусок .Тот кто делал принцип зависимостей и pacman полный дегенерат .... по моему оценочному мнению ....Это гамно ни в жись ни куда не поставлю.....
« Rev
@fedora_talks_ru   113
Fwd »