Mars
Просто запуская файл через консоль указывать доп параметры, ща будем пробовать
Mars
открываешь консоль и пишешь ./program -debug
Так, уточняем. Смотри. У меня файлик для запуска игры run.sh Следовательно я захожу в терминал в папке с этим файлом и что мне тыкать?
Дима
bash run.sh
Дима
выполнить
olegon.ru
можно ещё less run.sh сделать, посмотреть, что внутри
Mars
bash run.sh
И после этого у меня запустился фаил, далее можно писать в консоль параметры?
Mars
bash run.sh
Мне это никак не помогло
Mars
bash run.sh
Файл просто запускается
Mars
bash run.sh
Мне дошло, спасибо
Mars
Консоль в игре, или в системе?
Уже решилась проблема
jesus-2.6.tar.gz ☮︎
Mars
Консоль в игре, или в системе?
В игре. Как я понял просто любой файл указывать bash run.sh (далее параметры запуска)
Mars
Я бы без этого сообщества с линуксом не разобрался вообще)
Mars
Да я понял, что это скрипт. Я с синтаксисом не дружу. Рылся на форумах по своей проблеме , ещё каким-то образом через десктоп файл можно как-то вписывать параметры запуска, но я не понял как
Mars
Прописывать в конце всех надписей в десктоп файле раздел Command и там приписывать параметры запуска?
Vadim
Народ
Vadim
а чего телега в репозитории dnf не обновляется
Vadim
везде 4.0.2, а там до сих пор 3.7.3
😎Павел😎
А куда торопишься ?)
Vadim
за новыми технологиями и функциями))
Ingvin
за новыми технологиями и функциями))
рекламой, анимированными стикерами с фигней и тормозами от этих стикеров?) тут уже не раз жаловались на это и переходили на телегу из флатпака чтоб она не жрала весь проц
Vadim
ваще такого не встречал
Vasiliy Glazov
везде 4.0.2, а там до сих пор 3.7.3
Потому что после сборки пакет лежит неделю в тестовых репах как минимум.
Vasiliy Glazov
Обновил ещё 25 июня https://koji.rpmfusion.org/koji/packageinfo?packageID=492
Vadim
разные способы установки попробовал
Vasiliy Glazov
Ну и для старой Ф35, видимо, телега обновляться не будет.
Vadim
на 36 чет страшно переходить)
Ingvin
на 36 чет страшно переходить)
скоро уже 37 допилят, вредно так бояться, не пофиксят те проблемы которые могут быть лично у тебя без жалоб и проверок
olegon.ru
на 36 чет страшно переходить)
с LiveCD попробуй сначала
Vasiliy Glazov
Ingvin
с LiveCD попробуй сначала
или виртуалку поднять
olegon.ru
да, у меня уже все на 36
Vadim
да, у меня уже все на 36
безболезнено переход прошел?
olegon.ru
или виртуалку поднять
она по железу пробемы не выявляет, увы
olegon.ru
безболезнено переход прошел?
только с PHP налетел, что 7 версии больше нет
Андрей
на 36 я слышал ток проблемы с гном экстеншнами ? ну чето такое слышал
Ingvin
она по железу пробемы не выявляет, увы
по железу да, но многие жаловались и на софт свой специфичный, а так livecd, да
😎Павел😎
за новыми технологиями и функциями))
Так достигается стабильность . Ролинг слишком глючный .
Ingvin
безболезнено переход прошел?
на десктопе и ноутах не встретил ни одной проблемы кроме нвидии, но ее я решил сменив видяху, это все проблемы не федоры)
Ingvin
сменил на АМД?)
ага, на sapphire rx6800xt
😎Павел😎
С амд проблем нет . Моя глючит , пришлось гейвидию ставить
Ingvin
на gtx1070 я тоже страдал, тормоза были, вейланд не работает нормально, фаерфокс не поддерживал аппаратную отрисовку себя самого под вейландом с нвидией к тому же часть игр не работает в протоне на нвидии, но работает на амд, так что посмотрел на то что нвидия не собирается особо ничего делать и что мое поколение будет следующим на выход из их драйвера и поменял карту, давно уже хотел
Marat
Рутрекер что-то не пашет
Ingvin
Разве телега из флетпака не самой новой версии?
новой, но она зато не может взять и пожрать все ресурсы системы, а так реклама и прочее кнешн остаются)
Max
проблема в телеге, а не в пакете
Ну как же. На винде всё отлично. Только открываю стикеры на рпм пакете, так сразу проц взлетает и процесс не убивается даже после закрытия программы.
Ingvin
Ну как же. На винде всё отлично. Только открываю стикеры на рпм пакете, так сразу проц взлетает и процесс не убивается даже после закрытия программы.
в винде телега тоже подлагивает, тормоза с этими стикерами у меня бывали, а на андроиде я встречал стикеры сделанные специально чтоб класть телегу и разгонять проц до состояния кипятильника, проблема не в пакетах и не системах, просто кто то говнокодит
Андрей
Кстати. Тут такой вопрос. Говорят что если есть рпм-пакет, то обычно лучше его и ставить. Но есть другая мысль = типа в идеале весь софт ставить флетпаками, чтоб не загрязнять систему как бы. Что думаете ?
Ingvin
Кстати. Тут такой вопрос. Говорят что если есть рпм-пакет, то обычно лучше его и ставить. Но есть другая мысль = типа в идеале весь софт ставить флетпаками, чтоб не загрязнять систему как бы. Что думаете ?
идея норм, но приложение должно уметь понимать что оно в песочнице, иначе оно будет ломиться в системные папки, падать с ошибками или еще что пока ты ему во флетпаке не выдашь разрешения которые сводят на нет смысл флетпака
Ingvin
поэтому флетпак + бить по рукам разрабов которые говнокодят
Anonymous
Поздравляю, вы изобрели Silverblue!))
Ага, у которой даже Firefox RPM.
alex
А вообще, то что в чате федоры советуют днф и только потом флатпак это больше мнение отдельных людей, не более того. Например, уже давно есть такое обсуждение, где непосредственно разрабы федоры наоборот топят за флатпаки. В любом случае, конечный выбор за пользователем.
Anonymous
Я серьезно, они не смогли предустановить FF flatpak и добавить по умолчанию Flathub.
alex
Я серьезно, они не смогли предустановить FF flatpak и добавить по умолчанию Flathub.
Эмм. Ты точно читал почему так сделано и для чего? Мне кажется ты сейчас упустил такой маленький момент, что Федора не может включать всякие кодеки в свой реп, а накатить их из рпм-фьюжн возможно только на рпм версию. Собсна, я всё ещё не вижу в этом проблемы - поставил фф с флатхаба и всё - там все кодеки уже в составе.
Александр
При чем здесь кодеки вообще? 😁
При том, что FF из флэтхаба содержит проприетарные кодеки
Anonymous
При том.
ОК, можно же fedora-flatpak замутить.
alex
ОК, можно же fedora-flatpak замутить.
Он и так существует, но он никак не отличается от рпм-реп по политике к кодекам. Что лучше: иметь браузер в флатпаке, но с функционалом картошки. Или браузер из рпм, но полноценный? Вот разрабы и сделали свой выбор.
Anonymous
Он и так существует, но он никак не отличается от рпм-реп по политике к кодекам. Что лучше: иметь браузер в флатпаке, но с функционалом картошки. Или браузер из рпм, но полноценный? Вот разрабы и сделали свой выбор.
Странная политика. Хотя, учитывая, что кнопку включения сторонних репозиториев при первой настройке уже добавили, изменение политик не за горами. Чтобы просто быть конкурентоспособными.
shadowchain
Я серьезно, они не смогли предустановить FF flatpak и добавить по умолчанию Flathub.
Firefox Flatpak пока что имеет ряд проблем, которые надо пофиксить. Flathub из коробки в Fedora планируется в F37 (будет частью third party repos)
Anonymous
Firefox Flatpak пока что имеет ряд проблем, которые надо пофиксить. Flathub из коробки в Fedora планируется в F37 (будет частью third party repos)
Медленно, конечно. Я вообще считаю, что такое количество разноплановых ОС вредит проекту.
alex
shadowchain
Ещё бы rpm fusion добавить в third party repos...вообще шикарно было бы
Ну самые часто используемые проприетарные куски и так уже там (nvidia, steam). Но да, фришный было бы неплохо добавить
Александр
Он же вроде и так есть, только не non-free?
Неа, там только steam, chrome и драйвера на нвидиа.