это так или я не умею гуглить по интернетам?

а что про ardrone скажешь?

нашел несколько интересных наработок под него

которых нет под соло

хотя, наверное, он уже под другие сценарии - слишком хрупкий и слабенький

Ардрон - "игрушка для богатых"

По гонкам инфы больше потому что веселее и сильно проще. Если раньше дроны собирали за пару месяцев, то гоночные позволили собрать дрон за вечер, за час настроить и летать уже

Ардрон - "игрушка для богатых"

хер знает

наиболее интересные наработки под него делают

но судя по всему, всё на базе ROS

Ну такое, просто когда они продавались еще не было конкуренции толком. Ардрон2.0 вышел в 2012 году, дрону пять лет. Даже рейсер за сто баксов будет технологичнее ;)

Дальность 50 метров даже не смешно 😀

видимо, проблема в апи - ардрон дает возможность накручивать любые алгоритмы, которые крутятся на компе и комп ардроном управляет

и это делается легко

в отличие от непонятных прошивок в других дронах

ну это предположение

У фантика самое крутое апи если что взаимодействия с дроном

Софта для управления с пк/смарта куча

У соло puxhawk, прошивка почти полностью открыта, софта тоже хватает

а фантик - это кто?

У соло puxhawk, прошивка почти полностью открыта, софта тоже хватает

открытость и готовность - разные вещи

я не ради спора

ради понимания

видел этот видос по визуальной навигации?

это реально кайф

чтоб адаптировать эти наработки под соло, надо постараться

ну вроде соло тоже с ROS работает

Ну по факту это дико притянутый пример. Канат/кабель/птичку/веточку/школьников не заметит, имхо. Пример реализован чисто ради показа возможностей, для реала его использовать анриал. Бывает у людей так, что сами люди при HD картинке не замечают кабель пока летают, про компьютерный обсчет я вообще молчу

Смысла нет тянутся к этому, просто время убьете

да сам я точно не планирую погружаться в эту хрень - нужно будет месяцы убить

но чужими наработкоами, как только станут более дружелюбными, с радостью воспользуюсь

Фантик - это фантом

а.. ок

Ну а ардрон реально игрушка, люди с ним возились пока конкуренции не было. Гпс нет, моторы дохлые, связь недалекая. И рейсер фиговый (задержка большая) и как дрон для видео/ фото не катит (подвес не поднимет и веса мало). Игрушка уж, имхо.

ну, кстати, провод, наверное, вообще никто не заметит

Ну это основная беда наверное будет при полетах на низкой высоте

Поэтому лучше уже летать на сотне метров ;)

Ну заметит провод, он же контрастный так-то, но мощности нужны нормальные чтобы в реальном времени обрабатывать картинку минимум фхд, а в идеале 4к/60фпс

ну в идеале и система детекта должна быть комбинированной

и визуально

и сонар

и инфракрасник

такие если и есть, то у военных каких-нить

Ну даже тегры последней не хватит наверное. А мощнее железо уже будет жрать и греться адски

а в идеале еще и инерциальную систему )

чтоб если кто эфир забил, то назад мог бы вернуться без проблем

Ну и так и Фантик и соло так умеют

т.е. без гпс смогут вернуться?

ну в целом да - я больше к соло из-за своей универсальности и цены склоняюсь

а не юзал RTK?

Без гпс невозможно вернуться по факту.

ну я и говорю про инерциальную систему

чтоб это было возможным

Технология есть и реально в дронах есть, но не возвращается уж

Обычно на случай отказа гпс ставят еще один гпс 😂 Ну это в соло на вариант уже

ну железный отказ гпса возможен, но менее реален, чем глушилка сигнала какая-нить

а тут второй гпс не поможет

Я сомневаюсь что кто-то будет забивать гпс Это не так просто, это не 2.4 и не 5.8ггц, гпс глушить не так просто

ну спуфинг-то точно используется, хотя это другая тема

Ну при отказе гпс на соло/фантиках он тупо садится по барометру. На фантоме4/мавике уже два гпс на случай отказа одного

но если спуфинг возможен, то и глушилка скорее всего

Глушилка то возможна, но слишком сложно для обычного человека, даже для гика сложно очень. Плюс противозаконно всем, кроме правительства/ военных

это да

но вредители могут найтись

хотя я скорее теоретически рассуждаю - в моем случае вряд ли кто-то этим будет заниматься вообще

Ребята скорее с пневмы стрельнут

это если автономку делать , чтоб 50км пролетал, то тут да

более отказоустойчивая хрень нужна

Бояться больше стоит сеток/кабелей и тп ; птиц ; школьников с рогатками/камнями; быдла с пневмой

ага

кстати, с мая вроде запрещены любые полеты дронов более 250 грамм без разрешения

Вот у меня один дрон самосборный (на базе f450) умер уже ( утонул). На высоте около 40 метров или птица попала или еще что (не кабели, летал над озером) и пропеллер походу сломался. резко полетел кувырком вниз и никакая стабилизация не спасла. Датчики все работали, два гпс на борту, два компаса, два барометра, системы все были в порядке, аккум заряженный. Так и не нашел его :( поэтому от всего не защититься. Точнее защититься то можно, но по цене равной двум дронам без защиты подобной. И то даже такой дрон будет легко ловиться обычной сеткой

Ну порядок регистрации не описан, офф сайта нет. На случай защиты от быдла зарегался на сайте UAVREG и распечатал от туда бумажку. Юридической силы ясен пень не имеет, но разговаривать проще в случае чего

ага, читал про непрописанность процедур

Приветствую всех, извините что прерваю выбор дрона, но есть такой вопрос. Пришли 3 модуля esp-12e и белые переходники для шага 2,54. Запаял 3 модуля в эти переходники, подключаю каждый по очереди, и оказывается что один из них не работает: точку не создает, прошиваться не может и в терминал ничего не пишет. Собственно вопрос это я спалил один модуль или мне пришел бракованный, может кто-то сталкивался с таким? P.S. потребление рабочих модулей около 0.08, а не рабочего 0.03.

Если коротышей нет, то скорее всего брак. Спалить (если не первый раз паяете) не так уж просто

Спасибо, а вы сталкивались с браком или не рабочими экземплярами?

Спасибо, а вы сталкивались с браком или не рабочими экземплярами?

Ни разу

Пока что

Пару полудохлых есп-01 было, то видело память, то нет, при этом я ничего не делал