Две ардуины на лету по i2c что ли соединить?

Боюсь я не смогу соблюсти всех необходимых формальностей в изложении вопроса. Но попробую ещё раз. Есть esp8266 к его i2c ногам (10кОм) есть желание подключать либо одно, либо несколько (через мультипликатор ) устройств, и делать это без обесточивания esp8266.

Эксперимент показал что все ок

Но сотни раз его повторять я без понимания того безопасно ли это для esp не хочу. Решил спросить у вас, практиковал ли кто-нибудь подобное. Устройства не обладают собстаенным источником питания. Питания которое получает esp заведомо достаточно.

Боюсь я не смогу соблюсти всех необходимых формальностей в изложении вопроса. Но попробую ещё раз. Есть esp8266 к его i2c ногам (10кОм) есть желание подключать либо одно, либо несколько (через мультипликатор ) устройств, и делать это без обесточивания esp8266.

Думаю реально подкорректировать обработку протокола i2c, добавить сигнал инициализации новых подключённых устройств, но... Вы слишком много хотите от микроконтроллера за 100 рублей. Делайте как я, делайте много устройств, и пусть они общаются между собой по вайфай TCP webserver.

Думаю реально подкорректировать обработку протокола i2c, добавить сигнал инициализации новых подключённых устройств, но... Вы слишком много хотите от микроконтроллера за 100 рублей. Делайте как я, делайте много устройств, и пусть они общаются между собой по вайфай TCP webserver.

Оно и так это делает. Я хочу бесплатной модульности на уровне устройства. База + датчики.

А какие периферийные датчики вы подключаете и отключаете?

А какие периферийные датчики вы подключаете и отключаете?

На текущий момент речь идёт о датчиках "холла" и температуры.

"База" для меня as-is. Ее схематехника не подразумевает изменений.

На текущий момент речь идёт о датчиках "холла" и температуры.

Вам нужно переосмыслить суть устройств на микроконтроллере, в моем понимании, устройство один раз пропаивается, пакуется в корпус коробочку и используется. Потом делается новое устройство, потом третье. Иметь одну базу-коробочку и периодически что-то в неё включать выключать как-то неправильно. Имхо

.....подсказал бы - как правильно сделать - но послушаю ...а то еще у администрации обьяснений надо будет требовать )))))))))0

Вам нужно переосмыслить суть устройств на микроконтроллере, в моем понимании, устройство один раз пропаивается, пакуется в корпус коробочку и используется. Потом делается новое устройство, потом третье. Иметь одну базу-коробочку и периодически что-то в неё включать выключать как-то неправильно. Имхо

Речь идёт о том, что я базируюсь на готовом устройстве. Я не хочу производить его или аналогичные.

Речь идёт о том, что я базируюсь на готовом устройстве. Я не хочу производить его или аналогичные.

Можно фото готового устройства?

Я на днях вот такое собрал

Я на днях вот такое собрал

оо и как эксперементы - раскажите - интересно

Я на днях вот такое собрал

Отчёт читал, поздравления с полевыми

Вкратце... Меряет расстояние до рамы окна, всегда знаем закрыто или на сколько см открыто мансардное окно, датчик протечки на случай дождя, если я мудак окно не закрою, дождевая вода польётся на нижний этаж. Датчик температуры приделал потому что он был и был свободный порт на есп. Отчет шлет на другую есп32 далее и телеграм или сразу в еспнотифи на смарт.

та я тут не партесь...

а удалось добиться стабильных показаний?

Устройство так себе, учитесь делать свои и программировать. Удачи.

ну и что тут обидного?

а удалось добиться стабильных показаний?

Еще не занимался, занят стройкой.

Еще не занимался, занят стройкой.

думаю - это важнее, ...хотя железяки порой дают хорошее отвлечение

И лучше используйте есп32, у 8266 маловато ресурсов, а если цель программировать - андроид студио ваше будущее.

Мне пора по делам, всем спокойно й ночи.

ок, до встречи

априори...все знать не возжно, некоторое забывается - и всегда надо учиться

Вы какой спецификацией руководствуетесь?

от филипс

Подскажите, стандарт i2c предусматривает "горячее подключение", а на практике, это действительно безопасно для ESP?

Ответ - вопрос . Идеально. Спасибо (не сарказм)

поясню - порты esp не имеют защиты и не буферезированы - если их так просто тыкать - их рано или поздно убьет статика

а так -- конечно можно

и да - не безопасно

это одинаково что бы вы подключали на включеном компе - к процессору какието проводки

возможно не вылетит - а возможно и вылетит

Какая статистика по выходу из строя?

есть внутренняя переферия - есть внешняя

ну ясное дело если 220 всунуть - то сгорит

пишу как правильно - как минимум - внешние защитные диоды - + токоограничивающие резисторы - возможно еще емкости пикофарад по 10 на землю

это с обеих сторон - шины i2c устройсв

если хотите изучить вопрос - можно почитать спецификацию или хотябы методы защиты портов USB - там тоже много интересного

Ещё раз спасибо. Если я резюмирую , что при отсутствии оных (схематехнических решений) , в связи с отсутствием подобных встроенных в esp8266, делать это (подключать к i2c на горячую устройства), технический вандализм. Я близок к правильному пониманию вопроса?

так и есть

НО

если это как поиграться - можете творить что угодно

а если это кому то продавать - сами замучаетесь - менять модули платы микросхемы и уберегать свою репутацию

последнее дороже всего ..)))

https://youtu.be/_4KD29qnhNM

так и есть

Вы не против если я оставлю только сообщения согласно тематике (о своих сообщения речь)? В личку напишу ответ на ваши вопросы ко мне

Угомонить уже, вот кино ,отвлекитесь

Вы не против если я оставлю только сообщения согласно тематике (о своих сообщения речь)? В личку напишу ответ на ваши вопросы ко мне

без проблем

Угомонить уже, вот кино ,отвлекитесь

это кино надо тоже смотреть - преподаватель хорошо обьясняет - я кстати много его смотрел

допускает подключение - при соблюдении схемотехники правильной - в есп - ее нет - поэтому убить можно

ну и да, опять же - самое лучшее кино - оригинальная спецификация

Ближе к концу мужик сказал, что МОЖНО подключать на горячую. Можете дальше спорить 🤣

ну когда вам принесет заказчик ваше устройство - с убитым портом - отправите его к мужику )))

...тут для себя надо понять - нужно лишь бы как - или надежно

А еще я услышал, что технология разработана в 80х годах. Наверно спустя 40 лет, лучше использовать вайфай и блютуз?

на счет защиты от статики - 10000000%

да филлипс i2c разработал в 80 годах для внутренней переферии - например в телевизоах микросхемы общались именно по этой шине

а потом постепенно она вышла за рамки внутрисхемных решений - поэтому имеет ряд ограничений

А еще я услышал, что технология разработана в 80х годах. Наверно спустя 40 лет, лучше использовать вайфай и блютуз?

ну и тут есть ограничения -глушилка - может нарушить все радужные мечты

все очень просто - фигни в промышленности применять не будут - поэтому - кому надежно надо - обращаем взгляды - как делают в промышленности

Одно гнилое устройство повесит шину i2c. Как ни крути, надежность не 100%.

для проводных линий это оптоизолированный RS-485 или CAN, как вариант Ethernet

Одно гнилое устройство повесит шину i2c. Как ни крути, надежность не 100%.

легко повесит

кстати таже история с 1-wire

Если даже и не повесит, роскомпозор поможет! 😜 Я спать.

ищу пример работы ардуино нано с mqtt через 28j60 шилд

ищу пример работы ардуино нано с mqtt через 28j60 шилд

т.е. надо поднять стек сетевой на atmega328?

с ним проблем нет. сеть поднимается пакеты бегают. почему то через него топики не ходят пока не понял но попробую еще

главное найти правильные маны чтобы их курить )

с ним проблем нет. сеть поднимается пакеты бегают. почему то через него топики не ходят пока не понял но попробую еще

т.е. tcp поднят?

да

я ставил акулу на коммутатор и ловил пакеты на брокера

понятно , нет комутатора )

лана порою , посмотрю