Интернет по пропускам

Всм небезопасно?)

Нет, логаут интернета

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

В данном случае ошибкой будет считать, что ты не особенный и что любой сможет повторить, стоит только захотеть. Эпистемический статус - личное мнение.

на клиенте считает?))

Токсично?

это ж шутка

Токсично?

а чем это токсично?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

это и есть "ошибка выжившего" же

Тут мб не "ошибка выжившего", а скорее в терминах эмеля можно рассуждать. типа какой precision, recall, accuracy?

Возможно я ошибаюсь, но когда человек пишет о реальной проблеме, репортит баг, а ему отвечают "купить компуктер по-мощнее", это звучит будто он сам виноват в некорректной работе сайта (мол, заходит со слабого компа) и он не был услышан, его проблема выдуманная и не серьезная. Звучит как токсичный подкол.

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

По крайней мере интуиция возвращает мне, что это разные вещи. Ну или по крайней мере без внимательного рассмотрения. Ошибка выжившего подразумевает выигрыш в некоторую лотерею, типа дельфины случайно толкали в каком-то направлении. В нашем же случае лотерея была выиграна при рождении, когда удалось выхватить нужные гены. Всё, что было дальше - стратегия и упорный труд, в котором действительно нет удачи.

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

То есть, чтобы это не было "ошибкой выжившего", нужно, чтобы не было удачи? Но без удачи ничего не работает. Получается, любой подход — это ошибка выжившего?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Я говорю, что мой метод запуска работает — уже больше 10 успешных продуктов на сайте с десятками миллионов пользователей. Это все еще ошибка выжившего? А сколько нужно пользователей и продуктов, чтобы это уже не было ошибкой выжившего?

Простите если мешаю, но я тут как ребенок радуюсь уже пару часов

но проблема реально несерьезная

Ууу

Как же хочется в Узбекистан...

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

Рубрика #мюсли Интересный вопрос: в какой момент ошибка выжившего перестает быть ошибкой выжившего и становится правилом? Вот у меня совсем скоро 70 000 000 пользователей у продуктов будет. Все продукты я запускаю практически одинаковым способом, к которому пришел через ряд проб и ошибок. Мой способ, которым я пользуюсь — это все еще ошибка выжившего или уже правило?

А что делать в случае специфичного продукта, с которым не поделишься первым встречным.

Ответ на поверхности - Это методология

Мне кажется, по результатам клуба запускаторов можно судить о том, что твой подход - правильный и с большей вероятностью ведёт к успеху. Ведь успешно запускаться по твоей методике получается не только у тебя (что ещё могло бы быть списано на ошибку выжившего), но и у других людей, которые этой методикой пользуются :)

можете привести пример такого продукта, пожалуйста?

Мне кажется, по результатам клуба запускаторов можно судить о том, что твой подход - правильный и с большей вероятностью ведёт к успеху. Ведь успешно запускаться по твоей методике получается не только у тебя (что ещё могло бы быть списано на ошибку выжившего), но и у других людей, которые этой методикой пользуются :)

Тренажер тестов на английском для моряков

почему о нем первому встречному не сказать?

Первый встречный может быть не моряком и нативным спикером английского!

хуже — может оказаться вором идей!

почему о нем первому встречному не сказать?

Ну чисто вопрос в количестве попыток. Типа 10 из 10 - похоже, что нет. 10 из 1000000 - ну уже не так однозначно))) Я в любом случае просто рассуждаю вслух и желаю только хорошего твоему клубу

~40

Вообще как я понимаю, вопрос ставится так "нашёлся рабочий метод или нет?" Если вопрос ставить так, то существующие наблюдения показывают, что да, метод рабочий, по крайней мере для текущей выборки людей. Понятно, что проверить его в каких-то слепых действительно рандомизированных исследованиях с контрольной группой практически невозможно. Может быть в Клуб вступили люди с определённым складом характера, на которых легко ложится Метод. Как отбросить эту гипотезу? Может быть эти люди достигли бы успеха, даже не вступив в Клуб, пройдя каким-то иным путём. Так вижу. Но я вообще сторонник отсутствия свободы воли и некоторой предопределённости, это несколько противоречит growth mindset, так что моё убеждение требует вентиляции с другой позиции.

Это абьюз принципа ошибки выжившего!