𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Неплохо работает кстати, после небольшого допила
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Правда у меня в контейнере только мастер и etcd
Vadim
Неплохо работает кстати, после небольшого допила
А можно тот же вопрос про преимущества?
Vadim
Мы убрали варианты с "kubelet/api/etcd в runc контейнере" потому что возни много, а плюсов почти нет
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
А можно тот же вопрос про преимущества?
Ну если деплоить в том же проксмосе то ты сходу получаешь и бекапы и ha в удобном GUI
Vadim
Ну если деплоить в том же проксмосе то ты сходу получаешь и бекапы и ha в удобном GUI
Бэкапы всего lxc-контейнера? Так etcd их и так делает, снапшотами
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Можно деплоить кластер в максимально простой конфигурации, с одним мастером
Vadim
схера ли возни много с api в контейнере?
На варианте static pods остановились, но раньше совали все подряд, например crio
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Но на самом деле мне не очень нравится эта схема, хочу смигрировать его на мультимастер
Михаил
На варианте static pods остановились, но раньше совали все подряд, например crio
а ну статик под мы с тобой обсуждали) что годный концепт
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Не, мультимастер отдельно на хостах уже
Михаил
Отож, но вдруг пропустили чего
ну так при статик под у нас апи шедулер и контроллер в докере же?
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
А что не так со статик подами?
Andor
сколько там щас подов на одном хосте нормально работают?
Andor
до 110 это в документации
Nik
Точнее до 100 контейнеров
Михаил
Да, но кубелет-то нет
да, я уточнить)
Andor
документацию я читал, я спрашиваю благородных донов, сколько у них реально работает на хостах
Vadim
сколько там щас подов на одном хосте нормально работают?
250, например? 110 - это цифра времён замера на 1.2
Andor
а это была у кубера проблема или у докера?
Andor
или у обоих?
Vadim
Кубера, это сколько он может вообще примерно управлять. Есть ли там реальные контейнеры - зависит от cri
Andor
прост если у тебя 256гб оперативки на хосте и при этом у сервисочки жрущие по 500мб, то появляется жирное недоиспользование ресурсов
Vadim
Угу, оно может и больше держать, но мы поддерживаем что-то вроде 10 на ядро и 250 на хост. Каких-то строгих лимитов я не видел
Andor
ну вот что делать в такой ситуации как я описал, например?
Andor
простейший путь - нарезать на виртуалки/lxc и запускать кубелеты внутри
Andor
а потом гифками будут кидаться в этом чате :)
Михаил
Andor
ты это тестировал в проде?
Andor
воооот
Михаил
но нам похуй)
Andor
нет прода - нет проблем?
Михаил
я не хочу оркестрировать lxc
Andor
ну твоё нежелание не решает проблему
Михаил
нет прода - нет проблем?
камон, есть прод, но у нас замороченная сеть и нам проще держать ноды недозагруженными
Andor
эта фраза красненьким была
Михаил
ну твоё нежелание не решает проблему
оператор для куба! который оркестрирует lxc!
Михаил
через либвиртъ
Михаил
Andor
но это получится куб в кубе
Vadim
пока нет
А длкер выдержит хотя бы 100 контейнеров? А не страшно им всем одну ФС отдавать?
Andor
оператор для куба! который оркестрирует lxc!
есть же управлялка виртуалками через кубер
Andor
ага
Vadim
Есть и autoscaler'ы, пока только для aws, но это не предел
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Andor
там же как раз libvirt
Михаил
а что не так?
Vadim
Аки опеншлак с их undercloud и overcloud
Richard
ну мы будем тестировать контейнерд и cri-o
интересно, можно ли сделать ноду кубернетес как контейнер, впихнуть это в докер, и в контейнерах кубернетеса запустить еще один такой же слой...
Richard
Andor
но ты вряд ли это хочешь
Михаил
пошла ночная жара
Richard
можно
ого, пойду железо закупать под это дело
Vadim
Вы там в своем барметале совсем от жизни отстали :)
Михаил
со своей веселухой
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
а что не так?
не вижу причин решать следствие а не саму проблему, есть baremetal, я бы постарался сделать все возможное, что бы оставить его таким же baremetal, чем проще система - тем она стабильнее
Andor
ну оттуда же и вопрос о стабильности доскера
Andor
lxc и было решением этой проблемы, когда подов на ноде много не взлетало
Dmitry
митап в записи можно посмотреть? ютуб говорит что все
Andor
если есть решение получше - лично я буду рад
Михаил
но обещали порезать