разве dapp деплоит не через helm чарты?

В этом наверное и проблема с шарингом pv с другими подами. PV живёт вне неймспейса pvc в неймспейсе. PV нужно тогда описать как ReadWriteMany в случае нфс чтобы другие pvc тоже могли его цеплять. Всё это как я понимаю должно работать в теории, сам с нфс в кубере не работал

разве dapp деплоит не через helm чарты?

dapp деплоит helm чарты)

dapp деплоит helm чарты)

не через tiller?

а это не helm?

тиллер это хелмовский демон в к8с

не демон а один под, ну или смотря в каком смысле

демон не в смысле daemonset, а в смысле часть хелма

Кстати. Демонсет же деприкейтед уже. Кто как гарантирует размещение подов на каждой ноде?

Может кто-нибудь рассказать зачем нужен helm? Я уже прочитал что это типа пакетный менеджер для кубернетиса, посмотрел доку, поднял пару сервисов с помощью него, но пока не вижу его пользы, если я использую только свой софт на кубер кластере.

Может кто-нибудь рассказать зачем нужен helm? Я уже прочитал что это типа пакетный менеджер для кубернетиса, посмотрел доку, поднял пару сервисов с помощью него, но пока не вижу его пользы, если я использую только свой софт на кубер кластере.

Мне эта поделка тоже не по душе. Пока не увидел от нее плюсов

Ну много людей использует, видимо я что-то не понимаю :)

Тут надо начать с вопроса, а чего вы собственно от него ожидаете? Если вам надо задеплоить софт одной командой - это хороший вариант. Для всех популярных программ есть helm чарты.

Тут надо начать с вопроса, а чего вы собственно от него ожидаете? Если вам надо задеплоить софт одной командой - это хороший вариант. Для всех популярных программ есть helm чарты.

Разве с kubectl нельзя так? 😁

Тут надо начать с вопроса, а чего вы собственно от него ожидаете? Если вам надо задеплоить софт одной командой - это хороший вариант. Для всех популярных программ есть helm чарты.

Я не ожидаю от него ничего в принципе, поскольку не понимаю чем он мне может помочь. Вот у меня есть го-сервис, который катается деплоем, как он мне тут поможет?

Разве с kubectl нельзя так? 😁

думаю можно и докер композом или вообще накидать sh скрипт с деплоем по машинам зачем вообще эти куберы докеры понапридумали

Я не ожидаю от него ничего в принципе, поскольку не понимаю чем он мне может помочь. Вот у меня есть го-сервис, который катается деплоем, как он мне тут поможет?

если сервис уже катается по пайплайну деплоем без хелма - думаю ничем, о чём вопрос?

> Для всех популярных программ есть helm чарты. и примерно все из них надо будет допиливать руками, а для этого надо уметь в хельм для начала

> Для всех популярных программ есть helm чарты. и примерно все из них надо будет допиливать руками, а для этого надо уметь в хельм для начала

ни разу с таким не сталкивался. да, придётся отредактировать values

@azalio вощем юзай envsubst где тебе надо шаблонизировать манифесты и всё %)

думаю можно и докер композом или вообще накидать sh скрипт с деплоем по машинам зачем вообще эти куберы докеры понапридумали

Не надо утрировать. Я говорю о том что можно деплоиться по kubectl apply -f . При этом гораздо быстрее написать манифесты, чем чарты

если сервис уже катается по пайплайну деплоем без хелма - думаю ничем, о чём вопрос?

Прям сейчас не катается, но скоро будет и я думаю как сделать правильно, поэтому и задумался о хельме, о котором много говорят.

@azalio вощем юзай envsubst где тебе надо шаблонизировать манифесты и всё %)

Так может вообще паппет? :)

может

но тогда с тасками

чтобы по команде

Не надо утрировать. Я говорю о том что можно деплоиться по kubectl apply -f . При этом гораздо быстрее написать манифесты, чем чарты

манифесты всё равно придётся писать разве что накидать потом Charts и values файлы и не заморачиваться с envsubst в будущем

но тогда с тасками

Таски? Гитлаб? Или что.

таски папета

Оу, для меня это новье

оно и есть

хелм удобен если нужно поставить одно и тоже приложение несколько раз с разными параметрами

в том числе в разных неймспейсах или кластерах

плюс у него есть хуки post install, post update и т.п., он умеет рестартанут поды позле изменения конфигмапа или секрета и прочие мелкие плюшки которые kubectl apply не умеет

до сих пор не понимаю почему в кубере этого нет в коробке

в плане возможностей го темплейты явно на порядок выше envsubst

рестартануиь поды после изменения конфигмапа - это интересно

в плане возможностей го темплейты явно на порядок выше envsubst

они для текста, а не для структурированных данных (yaml) и это со всех сторон лезет

то же самое сели через ту же jinja делать

ну и в конце концов - это уже некоторый устоявшийся стандард в куб коммьюнити и если вы выложите чарт или там с другой командой поделиттся захочете то все знают что такое чарты и с чем их едят а все велоспиеды с envsubst не сильно расшаришь

то же самое сели через ту же jinja делать

всё так но тут есть документация и куча примеров, а не велосипед васи пупкина

ну вот согласен, главное преимущество, что оно стандарт де-факто

угу

это как с паппетом или шефом - ну говно же что один что другой

но сука стандард и все пользуются

папет старее 4.0 говно :)

современный очень ок

я 4 не видел, на 3 закончил с ним общение и очень этому рад

но остадочек остался и новички его не хотят изучать

ну и в конце концов - это уже некоторый устоявшийся стандард в куб коммьюнити и если вы выложите чарт или там с другой командой поделиттся захочете то все знают что такое чарты и с чем их едят а все велоспиеды с envsubst не сильно расшаришь

👍

может хелм к 4 версии тоже уже и не говно будет

вангую что они на версионирование <yyyy>.<mm> перейдут скорее

есть еще ksonnet, он вроде бы выглядит поприятнее чем хелм (все-таки считай полноценный ЯП) но с ним я не ковыряся подробно и как по мне там слишком много магии тогда как хелм простой как табуретка

переменные прокинул, ямлики нагенерировал - все понятно что куда

https://github.com/fkorotkov/k8s-kotlin-dsl вот ещё есть

я его смотрел, но это имхо уже перебор, компилируемый язык. тащить зависимости котлина и явы и всей шелухи вокруг явы чтобы в итоге сгенерировать ямлики - я не буду

если ксоннет - недостаточно хипстерско %)

угу я писал же за него выше

компилируемый или нет - пофигу, ты ж не у себя компилируешь, а где-то в ci/cd

на ksonnet построен kube flow который фреймворк-платформа для ML задач

думаю что он неплох но уровень абстракции выше хелма

я вообще сейчас тоже думаю, то каким бы говном хельм не был, лучше юзать его, потому что он мейнстрим

кажется я это уже говорил

компилируемый или нет - пофигу, ты ж не у себя компилируешь, а где-то в ci/cd

да ладно, а дебажить ты будешь через сотню комитов и ждать по 5 минут?

все равно в итоге локально хотя бы докер контейнер с этой всей требухой придется гонять

ну и потом, сколько коллег ops/devops/sre/system engineer/и т.д. умеют в котлин и яву (и тем более захотят в него уметь)?

лично я бы хотел уметь

я не оправдываю эту штуку, я её не пробовал

просто гифка выглядит прикольно %)

хорошо твоим коллегам, а у меня вот в соседней комане чуваки классические сисадмины, когда решили в амазон переезжать они сказали мы в этим облака ваши не верим, развернулись и уволились

omg

прикольные они

не подскажешь имена на всякий случай? %)

в другой команде тоже сидели в датацентре, был у них эксель файлик и там логины и пароли т серверов. Их недавно в амазон перевели, они уже и там непонятно чего поназапускали

ты случайно не из интерфакса?

а то я оттуда офигенных историй слышал

так что хелм этакий хороший компромисс, го а тем более го темпейты сумеет практически любой

нет, я работаю в OLX group - у нас много стран и брендов, в том числе Авито в прошлом году мы купили

понятно

большая контора