и как много хостов у тебя им манаджится

Кубер это средство оркестрации докера

что там в качестве балансера?

кубер - это средство оркестрации контейнеров

Такой же как OpenStack Nova или VMware vCenter

которые oci совместимые

а что там докер, рокет или еще чет совместимое - похуй

не вводите людей в заблуждение

Прикольное смещение сознания)) А почему у меня они вне докера?)

резонный вопрос)

я использую ранчер в проде, как дашборду и АПИ для разворачивания контейнеров.

доки ужасные, извини. я просто заметил это недавно

чтобы ответить на вопрос про смещение сознания достаточно просто удалить докер и посмотреть, будет ли работать кубернетес

у меня будет)

тогда у тебя rkt и там половина сервисов не работает, которым надо privileged )

?

нет у меня rkt

привет! извините что прерываю... как наебать kops и заменить все NAT Gateways на NAT instances?

вы вот пишите всякое, у вас есть прод инсталляция кубернетеса? или вы на лаптопе запускаете вские кубеспрее?

у меня была на стром месте, калстер кубера порядка 10Г трафика обслуживала

а на этом месте под столом комп тупо на поиграться(

у меня чистый кубер из сырцов собранный

и ручками написанные systemd юниты

вы вот пишите всякое, у вас есть прод инсталляция кубернетеса? или вы на лаптопе запускаете вские кубеспрее?

Почти 30 узлов на данный момент

ну systemd

кубернетес где свои сервисы запускает-то ?

вы вот пишите всякое, у вас есть прод инсталляция кубернетеса? или вы на лаптопе запускаете вские кубеспрее?

5 продуктивных сервисов

я до сих пор не понимаю, зачем нужен ранчер, чтобы запускать кубернетес

и ты при этом уверен, что без докера все будет работать?)

так же как и опенсвифт

кубернетес где свои сервисы запускает-то ?

Кубер нужен для оркестрации контейнеров...

Оркестрировать он по прежнему будет

ранчер его инсталлирует без проблем и головной боли, одной кнопкой. без всяких кривых ансибл скриптов и других скриптотв

https://github.com/kubernetes-incubator/cri-containerd можете заменить докер)

При желании можно егео переписать на LXC -)

ну пока жутко альфа)

Артем, с кучей ограничений потому и одной кнопкой

ранчер его инсталлирует без проблем и головной боли, одной кнопкой. без всяких кривых ансибл скриптов и других скриптотв

Пишите плейбуки сами и не будет кривости

и только для этого держать ранчер, который ни разу вообще не автоматизируется в развертывании?

что значит не автоматизируется? там есть API, cli

и только для этого держать ранчер, который ни разу вообще не автоматизируется в развертывании?

я то же за привельные наркотики))

так вы разберитесь сначала, чо он умеет и что может, потом можно обсуждать.

это значит что надо вручную выписывать токены хостам и вручную их копипейстить

это гораздо лучше, чем пару дней суходрочки с карго

да-да, давайте скажем, что я просто ничего не понял

ты про добавление узла ?

так там токен один раз генерится

и это нельзя по-человечески заавтоматизировать

так выше же написали ранчер хорошо в пределах своих ограничений

если они вас устраивают - то ок

ограничений там особо нет. Там есть функционал из коробки. Если функционал не устраивает (по какой-либо причине) вам никто не мешает его дополнить и написать свой. автоматизировать можно тем же ансиблом, проблемы не вижу. Зато из коробки много приятных вещей сразу, которых в других инсталляторах тупо нет либо они там тупо не работают.

kismatic еще норм делает, если надо вообще без UI

остальные инсталляторы так на лаптопе поиграться. либо долго и усердно пилить, чтобы заработали.

никто не делает проверку системы перед инсталляцией.

вот то, что из коробки - и есть ограничения

никто не тестит инсталляцию

20 томов плейбуков выполняют и как повезет, сиди разбирайся.

вот то, что из коробки - и есть ограничения

так это у всех так. Либо надо заполнять многотонные конфиги.

кто-нибудь настраивал тут photon-controller?

это апофеоз кастомизации, там все настраивается.

но я еще не видел, чтобы у кого-то получилось это запустить )

ну вот мне с крако всего что надо было сделать это три дефолта поменять в ансибле

а с ранчером пилить свой функционал

20 томов плейбуков выполняют и как повезет, сиди разбирайся.

это проблема ансибла вообще как инструмента и коммьюнити

ну у ранчера кубернетес - это 10 процентов функционала, он его ставит как приложение. дашборд, апи, мониторинг, балансинг, сети - для всего, в том числе и для приложений вне re,thytntcf/

вне к8с

смысл к8с в ранчере сильно мала

это проблема ансибла вообще как инструмента и коммьюнити

я про подход говорю. ну сложно было в карго сделать проверку системы перед инсталляцией? как кизматик делает. Что не запуская инсталл, фейлиться сразу, а не после того, как накатало стопицот плейбуков и где-то в конце упало.

а после инсталла тесты прогнать все ли доступно, все ли работает

пользователям ансибла - сложно

чем? кизматик своего агента вешает на все хосты, агент все чекает.

потом агент удаляется после инсталла

у карго друкой кейс был изначально, за счет ансибла - сделать легко модифицируемую систему деплоя

системным подходом к задаче

и кизматик также катает плейбуки, тем же ансиблом

у кизматика тоже есть свои ограничения

что он умеет, а что нет

ну вот сделали легко модифицируемую и сложно запускаемую

у меня наоборот вышло

ну что значит ограничения. это вопрос сети я так понимаю, ну они все используют CNI

ограничения - это тот функционал который они умеют из коробки