lm
кто тут запустил кубик в прод?
lm
спроси сколько людей тут выпустили кубик в прод
его что использую в основном для разработки тут, чтобы все протестировать перед отправкой заказчику?)
Anonymous
я выпустил один раз, уперся в драйвер для дисковой. теперь не выпускаю. использую аналогично вам, чтоб воспроизвести могли без проблем
Anonymous
именно для этого оно создавалось
Anonymous
оно может жить в проде при малых нагрузках
Anonymous
но только то, что прод-ready, zfs-забудьте
lm
такой популярный и живет лишь при малых нагрузках, вы что-то недоговариваете
Anonymous
мне как-то на собеседовании выдали, что у конторы нагрузки нормальные. 20к запросов в минуту)
Anonymous
все относительно
lm
20к запросов в минуту это группа ясли
Anonymous
и я так подумал
Валентин
кто тут запустил кубик в прод?
Многие. У меня например он только в проде, в деве просто docker
Anonymous
для них много
lm
Многие. У меня например он только в проде, в деве просто docker
не дадите совет как это подружить? ведь деплой скрипты разные и вообще...
Anonymous
пик кстати недавно тоже влился в кубик
Валентин
не дадите совет как это подружить? ведь деплой скрипты разные и вообще...
Никак не дружить, 2 разных подхода. Если у меня разные переменные для дева и прода, то уж и совсем разные конфиги держать не проблема
Anonymous
компания большая
Anonymous
но 300 запросов в час
Anonymous
Многие. У меня например он только в проде, в деве просто docker
укажите сайт /сервис плиз
посмотрим/потестим
Anonymous
кубик выжирает иноды хоста и ss sokets тоже
Anonymous
когда клиент на мобиле со слабым каналом
Anonymous
и медленно качает
Anonymous
понимаешь?
Anonymous
весь хост-нода...
Валентин
Когда клиент медленно качает - он держит коннект. Какая разница в кубе или нет?
Anonymous
Когда клиент медленно качает - он держит коннект. Какая разница в кубе или нет?
целую ноду не дают одному контейнеру
Vadim
от создателей культовой картины "Оверхед Докера", встречайте - "Кубик - Пожиратель Инодов"!
Anonymous
иначе нах кубик
Валентин
целую ноду не дают одному контейнеру
Так. Вот есть приложение. Вот оно на одном сервере запущено напрямую и на другом таком же сервере в кубе. И пришел клиент с медленным инетом. В чем разница?
Vadim
Anonymous
в таком контексте нет разницы, кроме потерь от докера и управления самим куб-нодой
Валентин
в таком контексте нет разницы, кроме потерь от докера и управления самим куб-нодой
Какие потери от докера?
Михаил
Anonymous
они через драйвер
Валентин
слои и доступ к дискам и памяти!!!
Подожди. Доступ к дискам м памяти одинаковый. Слои тоже. Речь ведь про запуск в кубе и без куба. А не про "в контейнере и без контейнера"
Anonymous
Подожди. Доступ к дискам м памяти одинаковый. Слои тоже. Речь ведь про запуск в кубе и без куба. А не про "в контейнере и без контейнера"
кубик и для управления тоже жрет...
Anonymous
не замечал?
Anonymous
значит не сравнивал
Валентин
А теперь про контейнеры: ну не делай слои, если не нравятся. Доступ к дискам и памяти через cgroups разве что, за исключением их он ведь точно такой же
Anonymous
Anonymous
ой все
Anonymous
закончили
Валентин
не замечал?
Чтобы он от контейнера что-то отжирал я не замечал. Что я запущу на машине бинари куба, и мимо них контейнер с приложухой, что кубом его запущу - работает одинаково
lm
давайте пруфировать, показывать графики. для неокрепшей и въезжающей психики это очень вредно
Валентин
ой все
Обычно так говорят те, у кого нет каких-то аргументов. Можно увидеть какие-то графики/логи/что-то еще, показывающее разницу?
Anonymous
Обычно так говорят те, у кого нет каких-то аргументов. Можно увидеть какие-то графики/логи/что-то еще, показывающее разницу?
ну... я рекомендую вспомнить основу кубика
Anonymous
и забить на то, чтт говорят создатели его относительно докера
Anonymous
и посмотреть на доку самого докера
Anonymous
и там есть даже граффики
Валентин
ну... я рекомендую вспомнить основу кубика
Конкретнее пожалуйста. Я ее не забывал и именно поэтому и не понимаю твои доводы о том, что он что-то ухудшает
Валентин
и посмотреть на доку самого докера
Куб не равно докер, он с разными контейнерами умеет работать
Anonymous
ну охуеть теперь!
Валентин
ну охуеть теперь!
Ну как бы я не считаю себя гуру и мне интересно узнать что-то новое. Я ж допускаю что я не понимаю чего-то. Объясни, расскажи что узнал/раскопал в доках/исходниках/проверил экспериментально - и это всем пригодится, это интересно
Валентин
Я вот не могу прийти к коллегам и сказать, что из-за куба самого по себе тормоза какие-то. От меня потребуют пруфов. Поэтому мне бы хотелось и самому их получить сначала
Anonymous
Я вот не могу прийти к коллегам и сказать, что из-за куба самого по себе тормоза какие-то. От меня потребуют пруфов. Поэтому мне бы хотелось и самому их получить сначала
вы понимаете, что обращение идет к железу через дополнительный драйвер от демона докера?
George
О чем спор?
George
George
Кубер - это не про докер
Mikhail [azalio]
Валентин
вы понимаете, что обращение идет к железу через дополнительный драйвер от демона докера?
Какое обращение? Вот у меня куб с containerd. Я смотрю как он (containerd) работает: обращается к ядру линукса, создает выделенное пространство в памяти, запускает в нем процесс, указанный в конфиге контейнера. Где тут вызов модулей ядра дополнительных я не вижу
Vadim
George
Да, кстати, если речь про сеть, то давайте без оверлеи, впны и прочую дрянь. Тупая плоская сеть на поды
Vadim
Ну я ж не про cri-o, чего сразу про козыри-то? :)
надо было плавно подвести к понятию container runtime, потом 5 бинарей и так далее
Валентин
Да, кстати, если речь про сеть, то давайте без оверлеи, впны и прочую дрянь. Тупая плоская сеть на поды
Не, до сети еще пока не дошли. Проц-память-диски пока
George
Не, до сети еще пока не дошли. Проц-память-диски пока
Диски - положим, можем всрать 5% на промежуточные действия. Меня больше пугает, что там (в линуксе) помимо кубера есть ещё 100500 мест, где может потеряться производительность
George
И это не докер и не кьюб релейтед проблемы