V 🏴☠️
Через kubectl, например
engelbart
я могу переписать думаю, но это на уже задеплоеный pod повлияет?
V 🏴☠️
Посмотри линки чатика, где то после обеда вчера это обсуждали
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Andor
Andor
за год опыта не работало дня 4 в сумме
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Andor
ну вощем на моём опыте там даже не две девятки доступность
engelbart
engelbart
переписал config map, файл в pod не изменился ж
Andor
через subPath не обновится сам
Andor
особенности устройства этих самых subPath
engelbart
ничего не сделать? никак мне не отредактировать?
V 🏴☠️
Переноси в emptyDir
engelbart
сорри. как?
Andor
костылями прикрыть придётся
Andor
Andor
гитлаб-ци всё равно удобнее
Andor
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
неужели нельзя было как-нибудь так:
/^((?!master$).|.{0,5}$|.{7,})*$/
Andor
Наверное там голанг, а там нельзя
Vadim
lm
кубер сильно больше докера потребляет? хотелось бы пощупать на пет проекте, переехав со swarm, но ресурсы на vds довольно ограничены
Mikhail
Андрей А
pods is forbidden: User "system:serviceaccount:kube-system:admin-user" cannot list resource "pods" in API group "" in the namespace "default"
Андрей А
подскажите как правильно юзера создать, создавал кластер через kubespray
Андрей А
судя по докам kubespray генерит токен, но чет при логине в dashboard этот токен не работает
Андрей А
отбой, надо было выдать роли
lm
lm
а обычный кубер кушает еще больше?
Andor
У кубера много компонентов, которые едят по-разному
Andor
Целых пять бинарей
Vlad
Andor
Rainbow
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
+ sni
Rainbow
Ха, а неплохо
Ubuntu 18 это давно пишет в hello тексте при логине.
sni необязателен
Sergey
+istio
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
истио уже сложно частью куба обозвать)
Sergey
Ну я же троллирую, мы же тут бинарники считаем
Vadim
+cri
Etki
+cry
Andor
+bargaing
V 🏴☠️
+gangbang
Sergey
Etki
Sergey
Брейнфак
Virus
Virus
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Или я не правильно понял вопрос?
Если вы разрабатываете OpenSource-проект не всегда имеет смысл держать собственную инфраструктуру только для того чтобы предоставлять готовые докер-образы, т.к. в этом случае вам придется следить не только за их доступностью, но также и за утилизацией ресурсов серверов.
Этого всего можно избежать просто публикуя образы в пуличном регистри.
DockerHub к тому же предоставляет возможность automated build образов, что позволяет не иметь вообще никаких мощностей для сборки образа. Достаточно его просто натравить на проекто в GitHub'е и все соберется автоматически.
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Automated build удобны так же тем, что они достаточно прозрачны для конечного пльзователя, который всегда может открыть и посмотреть Dockerfile из которого собирался образ, убедившись что он не содержит вражеских закладок :)
Konstantin
𝚔𝚟𝚊𝚙𝚜
Вполне подходит, я и говорю что алтернатив особо нет:)
Konstantin
Anonymous
иихо, юзать свой стабильный сервис
Konstantin
Konstantin
Публичные образы стали публичнее ещё сильнее?))
Anonymous
Anonymous
всегда если хочешь надежности, используй свои сервисы
Konstantin
Шож так сложна всё вокруг
Anonymous
не давая всем)
Anonymous
хотя понятное дело, что сторонние сервисы используют во благо дешевизны и дальнейшей выгоды. но мне всегда будет доставлять, как из-за "да тут. норм и дешево" потом генералам печет)
Anonymous
особенно, если это был прод
Anonymous
и особенно, когда на твоем 100krps ресурсе маячит какой-то азино777))))
Alex
я как-то писал, что openebs себя не очень чувствует и обрушился немного – в общем, из 4-х деградировавших томов 2 сами починились, на счёт оставшихся двух решил написать им в slack и один из разрабов сказал, что это интересный кейс и надо будет потыкать, что могло пойти не так 🙂
lm
Denis
lm
он для небольших проектов не предназначен, лишь для больших корпоративных приложений?
lm
Читай доку
чат он наверное для того и нужен, чтобы с живыми людьми общаться)
Anonymous
Anonymous
а потом делай выводы