Я набросил

Что вы тут устроили

Что вы тут устроили

Не вы, а я

tekton кто-то юзает?

Не вы, а я

Что ты тут устроил

Что ты тут устроил

Ранний клаудфлуд

Я набросил

за че топишь-то? столько писанины )))

Ранний клаудфлуд

Были времена

за че топишь-то? столько писанины )))

За поцгрес овер цепхфс

Ранний клаудфлуд

перемещайте беседу туда

не взлетит

на цепхфс или на рбд?

на рбд точно не взлетит, про цепхфс хз.. не пробовал

(но допускаю что я не умею готовить рбд)

не взлетит

Вам тоже помочь туда перейти?

врядли, мне тут лень отвечать, а там и подавно не стану

@vrutkovs разбань Марка :) Тут не было клаудфлуда.

Верните Марка

Он няшный

Обещал что больше не будет

И это не первый раз когда он это обещал

тут по делу обсуждение же было

Пазязя

@vrutkovs Вадим, верни Марка ))

пишем петицию?

Нужно больше нод!

Всегда нужно больше нод

Всегда нужно больше нод

Миш верни Марка

он опять нагадил, но очень извиняется

(на самом деле нет)

(на самом деле нет)

В понедельник мб

окай

В понедельник мб

В понедельник уже рабочий день. Тема обсуждения уже потерятся успеет.

В понедельник уже рабочий день. Тема обсуждения уже потерятся успеет.

Для обсуждения ceph есть @ceph_ru

понедельник начался

Давайте попробуем вернуться к исходнмоу вопросу ) Я поясню. Идея такая, что мы в качестве начальных условий имеем паблик клауд который умеет в монтируемые тома (аля ebs). Мы всё таки опираемся на то что провайдер даёт гарантии по durability / availabolity томов. Следовательно всё сводится к тому, чтобы в случае падения \ рестарта нод, или когда у шедулера вдруг что то с головой случится и он решит передвинуть базку, это прошло (желательно) автоматически и безпроблемно, пусть и с некоторым даунтаймом (ремаунт, таймаут на кворум о том что "нода таки мертва" и т д) Для понимаю что же это за базы, чаще всего это базы для не реалтайм задач (аля CH) в которые данные поступают из брокеров, либо дампы редисов, либо некий user generated content который живёт ограниченный период времени.

привет всем! Может не в тему, но возможно у кого то есть ссылка на канал openshift?

привет всем! Может не в тему, но возможно у кого то есть ссылка на канал openshift?

https://t.me/ru_openshift

Спасибо!

просто пиздец какой же gke ебанутый, это рекет какойто, отжим $500 https://stackoverflow.com/questions/55197896/gke-the-cluster-has-a-problem-cluster-shutdown-without-reason проголосуйте за вопросик плиз, а то там еще и даунвотить начал ктото

вы бы еще в спортлото написали, откуда люди с SO будут знать что случилось с вашим кластером?

вы бы еще в спортлото написали, откуда люди с SO будут знать что случилось с вашим кластером?

в доках gke сказали, если что стучите в SO, слаки и тд, мол наши люди с вами свяжутся

щас вот в твиттере на них наехал, уже ответили и спросили где можно подробнее пообщаться, послал их в их же слак, жду ответа там..

в доках gke сказали, если что стучите в SO, слаки и тд, мол наши люди с вами свяжутся

там есть такой жирный заголовок перед этим, Get support from the community. а Твиттер должен помочь, да

идея ругаться со своим провайдером услуг конечно сильная, ты же понимаешь что они просто тебя заблеклистят и всё?

просто пиздец какой же gke ебанутый, это рекет какойто, отжим $500 https://stackoverflow.com/questions/55197896/gke-the-cluster-has-a-problem-cluster-shutdown-without-reason проголосуйте за вопросик плиз, а то там еще и даунвотить начал ктото

Кластер в одной зоне доступности был?

Кластер в одной зоне доступности был?

да

Премтибл ноды были?

идея ругаться со своим провайдером услуг конечно сильная, ты же понимаешь что они просто тебя заблеклистят и всё?

ну я им деньги плочу за что? саппорт уже ответил что я все норм в слаке спросил и сказал дожидаться ответа, а если не ответят вскоре то они "будут счастливы" мне помочь

Премтибл ноды были?

неа, это я уже проходил в прошлом году)

А что тогда было?

намеренно юзал preemptible nodes чтобы платить в 5-10 раз меньше за кластер)

ну я им деньги плочу за что? саппорт уже ответил что я все норм в слаке спросил и сказал дожидаться ответа, а если не ответят вскоре то они "будут счастливы" мне помочь

Не думаю что можно как-то ускорить работу саппорта, ну разве что нагрянуть к ним в офис

https://t.me/ru_openshift

Ох лол

Не думаю что можно как-то ускорить работу саппорта, ну разве что нагрянуть к ним в офис

или денег заплатить. дешевле выйдет. 500$ это нормальная цена за pso.

или денег заплатить. дешевле выйдет. 500$ это нормальная цена за pso.

такой себе double down :)

Если чел гоняет критические боевые дела без pso, видимо они не такие боевые и не такие критические....

намеренно юзал preemptible nodes чтобы платить в 5-10 раз меньше за кластер)

Вопрос был после чего ушёл с этого

Если не секрет)

намеренно юзал preemptible nodes чтобы платить в 5-10 раз меньше за кластер)

из мышки хочет шуб нашить на всю семью.

Вопрос был после чего ушёл с этого

у меня rabbitmq поднимался обратно с багами и всякие другие stateful сервисы, а так было довольно неплохо

или денег заплатить. дешевле выйдет. 500$ это нормальная цена за pso.

у меня за все про все уходит сильно меньше $500, платить за саппорт 200% от цены услуг, ну такое

у меня за все про все уходит сильно меньше $500, платить за саппорт 200% от цены услуг, ну такое

ты считаешь только расход за услугу. значит не имеешь никакого дохода ? значит рабочие часы у тебя тоже бесплатные? тогда, поодолжай играть в песочнице. и не сетуй на нестабильность.

я не пытаюсь "уколоть". просто финансовый расчет в котором ты платишь 250$, не учитывая доход/пользу это некорректно.

ты считаешь только расход за услугу. значит не имеешь никакого дохода ? значит рабочие часы у тебя тоже бесплатные? тогда, поодолжай играть в песочнице. и не сетуй на нестабильность.

с чего бы мне не сетовать? я деньги плачу за услуги, если провайдер мне не может гарантировать более менее адекватную стабильность и таким вот образом клянчит деньги на саппорт(роняя мой прод с живыми юзерами) — то моя лояльность к нему резко падает и при возможности я от него перееду, как только мой спрос на услуги вырастет

с чего бы мне не сетовать? я деньги плачу за услуги, если провайдер мне не может гарантировать более менее адекватную стабильность и таким вот образом клянчит деньги на саппорт(роняя мой прод с живыми юзерами) — то моя лояльность к нему резко падает и при возможности я от него перееду, как только мой спрос на услуги вырастет

не факт. ты понимаешь, что ты юзаешь низкоуровневый продукт с preemptible.

т.е. ты изначально принял решение получать downtime

я не пытаюсь "уколоть". просто финансовый расчет в котором ты платишь 250$, не учитывая доход/пользу это некорректно.

дохода нет, польза? ну эм, пока что она отрицательная, я точно также мог бы задеплоить все на baremetal и платить в 5 раз меньше, до сих пор пока лишь собираю грабли от их вендорлоков на сети, rbac и вот сейчас еще они мне мастер уронили

не факт. ты понимаешь, что ты юзаешь низкоуровневый продукт с preemptible.

эм я не юзаю preemptible вообщет

видимо я перепутал все в доме Облонских.

В таком случае я не согласен, имхо, я предпочитаю стандартные ФС типа ext4 поверх реплицируемого блочного устройства - это всегда работает быстрее и надежнее чем тот же GlusterFS, CephFS, LizardFS и иже с ними.

Это не одно и то же :) те ФС со многих хостов писать могут, а в блочное в общем случае нельзя. Корректное сравнение будет какая нибудь репликация ZFS если такая есть :)

у меня rabbitmq поднимался обратно с багами и всякие другие stateful сервисы, а так было довольно неплохо

почему не держать два пула? обычные под stateful и остальное на less

дохода нет, польза? ну эм, пока что она отрицательная, я точно также мог бы задеплоить все на baremetal и платить в 5 раз меньше, до сих пор пока лишь собираю грабли от их вендорлоков на сети, rbac и вот сейчас еще они мне мастер уронили

говорил, что целиком убили кластер. Убитый мастер не ломает кластер.

А постгрес не использует никакие локи в фс. Они как были между процессами в рамках одного ядра, так и остались

Я в PG не эксперт, но там каждый запрос в отдельном процессе и что-то мне кажется будет сложно без локов из нескольких процессов читать общие файлы, которые другие процессы могут писать

там 4 уровня изоляции транзакций.

И только последний не позволяет читать грязные данные. Ну и все через wal

Но если бд большая или нагруженная то придется чтото мультидисковое делать всиравно

В эпоху миллиона iops на каждом nvme , 128 цпу и террабайта памяти, дай бог каждой компании перерасти один PG сервер. На партицировании таблиц и тейблспейсах можно очень далеко уехать. Прям очень.

И только последний не позволяет читать грязные данные. Ну и все через wal

Нет, это вопрос целостности внутренних файлов, не про изоляцию на уровне SQL. Даже жуткий READUNCOMMITTED не должен читать полузаписанные страницы индексов

Я в PG не эксперт, но там каждый запрос в отдельном процессе и что-то мне кажется будет сложно без локов из нескольких процессов читать общие файлы, которые другие процессы могут писать

там есть буфферный менеджер который разруливает и чтение и запись

бэкенды пишут в датфайлы довольно в редких случаях, в основном вся запись это WAL и контрольные точки от чекпоинтера (+автовакуум)