пока искал...

да

https://kubernetes.io/blog/2018/07/12/resizing-persistent-volumes-using-kubernetes/

читал?

вообще не пользовался Notary. не могу ничего сказать

Edit the PVC to request more space. Once underlying volume has been expanded by the storage provider, then the PersistentVolume object will reflect the updated size and the PVC will have the FileSystemResizePending condition.

пока искал...

да я понял

Проверки проходит, но как подписать понять не могу.

https://www.youtube.com/watch?v=pPklSTJZY2E

если это поможет, конечно...

ну и версия докера какая? Было такое как раз в связке с ранчером на одном тестовом кластере. Там из-за того, что ранчер не поддерживал на тот момент докер 18.04 пришлось поставить 17.10, а в нем, в свою очередь в связке с убунтой 18.04 были какие-то косяки с дефолтной настройкой DNS в подах.

сейчас выяснил другой прикол - с самого хоста не работает dns. Хотя рядом машина имеет точно такие же настройки в resolv.conf

куда еще можно глянуть?

ну если с хоста не работает, то чинить хост сперва, очевидно же. nslookup, traceroute, вот это вот все.

это понятно)

не понятно в чем отличия между aws linux / rancheros

на первой работает, на втором нет

AWS Linux основан на CentOS а там всегда все работает 👍🏽

если это поможет, конечно...

Спасибо, чуть позже гляну

ну и версия докера какая? Было такое как раз в связке с ранчером на одном тестовом кластере. Там из-за того, что ранчер не поддерживал на тот момент докер 18.04 пришлось поставить 17.10, а в нем, в свою очередь в связке с убунтой 18.04 были какие-то косяки с дефолтной настройкой DNS в подах.

а какая у вас операционка для нод?

а какая у вас операционка для нод?

ubuntu 18.04

чистая?

@kvaps не ты ли случайно кидал gif с bgp перекидыванием ip между нодами?

да, minimal

@kvaps не ты ли случайно кидал gif с bgp перекидыванием ip между нодами?

Ecmp что ли?

нашел то, что думал, но не то думал.

У меня есть ощущение, что я один считаю занос stateful в куб противоестественным

Нет, вас много таких :)

посмотри в kubectl get ep

ага спасибо, сервис отвечает, все хорошо. Получается что nginx-ingress меня подводит

@kvaps не ты ли случайно кидал gif с bgp перекидыванием ip между нодами?

это была кратинка про metallb

this

Ребзя, подскажите, что я делаю не так? я создаю pod, атачу к нему pvc , удаляю под, содержимое pvc удаляятеся вместе с ним

для пример я создаю под, создают файл test.txt, смотрю в nfs( файл появился), удаляю под, файл удаляется

Нет, вас много таких :)

И это хорошо!

это была кратинка про metallb

спасибо

И это хорошо!

а где тогда стейт запускать?

Ребзя, подскажите, что я делаю не так? я создаю pod, атачу к нему pvc , удаляю под, содержимое pvc удаляятеся вместе с ним

там есть стратегии разные, что делать с pv при удалении пода

а где тогда стейт запускать?

на металле!

ручками?

докеркомпозом

ручками?

ок уговорил я понимаю кейс оркестрации стейта поверх baremetal через куб

я не понимаю кейса оркестрации стейта через куб, который в вм)

ок уговорил я понимаю кейс оркестрации стейта поверх baremetal через куб

а мог бы и не понимать

а мог бы и не понимать

Ну, у нас немного прода так живёт)

Ну, у нас немного прода так живёт)

живёт и не понимает зачем?

живёт и не понимает зачем?

понимает

а мог бы и не понимать!

а мог бы и не понимать!

Но я даже доклад делал о нашем проде. Так что приходится понимать.

Во всяком случае мне платят за то что я понимаю что происходит вокруг

иногда лучше не понимать чем не понимать понимаешь или не понимаешь

Во всяком случае мне платят за то что я понимаю что происходит вокруг

по крайней мере тот кто платит должен думать что ты понимаешь

Во всяком случае мне платят за то что я понимаю что происходит вокруг

хотел бы я посмотреть как премии начисляются

Во всяком случае мне платят за то что я понимаю что происходит вокруг

ой, мы все так говорим, на самом деле, платят за то, что ты делаешь вид что понимаешь)

хотел бы я посмотреть как премии начисляются

премии?

премии?

видишь, ты не понял

хотел бы я посмотреть как премии начисляются

и 13 зп еще вспомни

видишь, ты не понял

обычное для меня состояние

иногда лучше не понимать чем не понимать понимаешь или не понимаешь

ты всегда не понимаешь, что понимаешь потому что это данниг крюгер ты можешь только принудительно заставить себя верить, что ты понимаешь потому что если всегда будешь думать, что не понимаешь, то твоя зп будет ничтожно мала, понимаешь?

попробуй с реврайт таргетами и путями поиграться. если само приложение запущено и отвечает по нужному тебе порту, курлом из контейнера нжинкса

https://gist.github.com/i-sam/314892be4b62e6bad3cec69a523a7843 сервис отвечает корректно, на 80м порту, проверил А вот что не так с ingress'ом.. не понятно

https://gist.github.com/i-sam/314892be4b62e6bad3cec69a523a7843 сервис отвечает корректно, на 80м порту, проверил А вот что не так с ingress'ом.. не понятно

попробуй вообще убрать аннотации

если приложение имеенно на / отвечает, то по идее и без них заработает

ты всегда не понимаешь, что понимаешь потому что это данниг крюгер ты можешь только принудительно заставить себя верить, что ты понимаешь потому что если всегда будешь думать, что не понимаешь, то твоя зп будет ничтожно мала, понимаешь?

это называется ложное ощущение понимания)

это называется ложное ощущение понимания)

ubuntu 18.04

на хосте все завелось, а вот в контейнере все еще нет. Подскажи пожалуйста куда можно теперь глянуть?

подскажите: у нас есть 3 ноды, на них запущено приложение как демонсет. далее у нас есть демонсет из какой либо бд, которая работает как кластер и чтение может быть из любого пода этой БД. надо сделать так чтобы приложенька шла не в любой pod БД (через service k8s), а приоритетнее в тот, с которым она на одной ноде, чтобы латенси было максимально меньшим. как такое реализовать? (единственное что приходит в голову это пихать их в один pod, и в строке коннекта ставить сначала localhost:port, а потом уже имя сервиса)

@vrutkovs

прям так сходу в цитатник?)

прям так сходу в цитатник?)

слишком много вкусного - БД в демонсете? Магическое предсказание latency? Все БД в одном поде?

вопрос гипотетический

такое вообще возможно и если да то как?

бд это тот же редис к примеру, обычный kv

такое вообще возможно и если да то как?

Не знаю точно-ли, но мне кажется поизучать в сторону podAntiAffinity

если приложение имеенно на / отвечает, то по идее и без них заработает

Warning UpdatedWithError 27m nginx-ingress-controller Configuration for dev/flow-connectors was updated but was not applied: Error when updating config from ConfigMap: nginx reload failed: Command /usr/sbin/nginx -s reload stdout: "" stderr: "nginx: [emerg] could not build server_names_hash, you should increase server_names_hash_bucket_size: 64\n" finished with error: exit statu тэк.. уже что-то, имя чтоль слишком длинное оказалось 0_о 😂

такое вообще возможно и если да то как?

По факту если твое приложение пойдет в БД, то оно попадет в под, который находится на той-же ноде мне кажется.

такое вообще возможно и если да то как?

https://kubernetes.io/docs/concepts/configuration/assign-pod-node/#affinity-and-anti-affinity

А можно как-то сделать в кубере чтобы под был всегда только один чего бы не случилось. Даже если у ноды сеть оторвало, и под поднялся на другой ноде, например, а потом сеть появилась. Мне что-то в голову ничего не приходит.

А можно как-то сделать в кубере чтобы под был всегда только один чего бы не случилось. Даже если у ноды сеть оторвало, и под поднялся на другой ноде, например, а потом сеть появилась. Мне что-то в голову ничего не приходит.

на s3 писать lock файл в init

на s3 писать lock файл в init

с локом да, можно.

я думал про etcd

но это надо как-то софт заточить

долго настраивать, s3 проще

но это надо как-то софт заточить

в init грузить файл, если грузит - exit 1 готово