Кто подскажет fluentbit однопоточный?

Кто подскажет fluentbit однопоточный?

https://fluentbit.io/documentation/current/input/cpu.html выходит, что много-

подскажите плиз есть траефик как ingress controller предположим, что домен моего приложения на ДНСах еще не обновился и не смог выдать серт, оно задеплоено в кубер, если я хочу через некоторое время перевыпустить серт для приложения, то как это сделать? без удаления и передеплоя приложения заново

https://fluentbit.io/documentation/current/input/cpu.html выходит, что много-

странно лог в 400гб его процес не подымает закгрузку больше 100проц, хотя 8 ядров в тазике

странно лог в 400гб его процес не подымает закгрузку больше 100проц, хотя 8 ядров в тазике

один файл - одно ядро, не?

да и 400 гигов, это дикость какая то

один файл - одно ядро, не?

ну тогда несовсем от многопоточный, если он не может выжрать все 8 ядер

ну тогда несовсем от многопоточный, если он не может выжрать все 8 ядер

ну я предположу, что файлы в 400 гигов не совсем стандартный случай, а так один файл - один дочерний процесс. Несколько файлов - несколько дочерних процессов раскиданных по разным ядрам.

ну тогда несовсем от многопоточный, если он не может выжрать все 8 ядер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Согласно определению в вики - вполне многопоточный.

https://github.com/opencontainers/runc/pull/1962 >A container without full access to /proc could then create a new user namespace, and from there able to mount a fully visible /proc, bypassing the limitations in the container.

Господа, я же всё правильно понимаю, что local storage нельзя динамически запровижинить?

Можно, но надо допилить все

Через тот же кубеспрей

Перед кубе спреем надо маунтнуть через бинд или прямо разделы в нужные папки

Перед кубе спреем надо маунтнуть через бинд или прямо разделы в нужные папки

и чем мне это поможет?

Ну вы можете динамически его запровижени ь

Или вы хотите рулить уже после провижена

я хочу чтобы у меня через PVC создавались PV с типом local storage

Ну кубеспрей это умеет это делать при провижене

вот тут https://kubernetes.io/blog/2018/04/13/local-persistent-volumes-beta/ меня смащает следующая фраза Note that dynamic provisioning is not supported in beta. All local PersistentVolumes must be statically created.

Ну вы можете их примаунтить куда надо

В чем проблема то?

Да это надо прописать в каком нибудь фстаб , это какие то доп строчки

Если вы с одного раздела хотите это вообще статически делается

да мне в целом просто local path надо, но только чтобы при шедулинге правильно выдавался(в тот же под)

Да это надо прописать в каком нибудь фстаб , это какие то доп строчки

Этим кубелет занимается, а не ансиболь и не через фстаб

Аффинити тогда

что-то я вообще запутался.

Аффинити тогда

Нет.

Кажется ты ваще не в курсе, о чём он спрашивает

@Andorka вот ты в курсе 🙂 помогай 🙂

Я не юзал локал провижнинг

вот и поговорили 🙂

А чо у них в доках написано?

Note that dynamic provisioning is not supported in beta. All local PersistentVolumes must be statically created.

Ты ссылку только на чей-то бложек кидал, 7-месячной давности

Note that dynamic provisioning is not supported in beta. All local PersistentVolumes must be statically created.

можно создать pv localstorage, pod к нему присядет и не будет уходить без доп движений. Просто придется руками на хосте папку сделать и pv.

можно создать pv localstorage, pod к нему присядет и не будет уходить без доп движений. Просто придется руками на хосте папку сделать и pv.

вооо я про это и спрашиваю, но хотел уточнить, может есть какой-то обходной путь. так как issue https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/562 не закрыли и похоже не планируют

Господа, я же всё правильно понимаю, что local storage нельзя динамически запровижинить?

https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/local-volume

вооо я про это и спрашиваю, но хотел уточнить, может есть какой-то обходной путь. так как issue https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/562 не закрыли и похоже не планируют

обходной путь куда? Чтобы руками не делать?

https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/local-volume

ну это другое, мне надо просто 1 pv честно говоря для stolon

обходной путь куда? Чтобы руками не делать?

ну динамический провиженинг как с ceph например

Тогда проще руками

ну динамический провиженинг как с ceph например

Тогда вот провижионер

ну динамический провиженинг как с ceph например

там есть local provisioner, ссылку кидали уже. Я не использовал. (мне проще было ansible накатить десяток pv)

там есть local provisioner, ссылку кидали уже. Я не использовал. (мне проще было ansible накатить десяток pv)

ок, я тогда сейчас это всё в helm запихаю к stolon 🙂

Сделайте руками, запустите, а потом мутите провижен. Самый нормальный план.

Приветствую, кто нибудь root ca сертификат для kubernetes менял?

ок, я тогда сейчас это всё в helm запихаю к stolon 🙂

Ой, та репа уже депрекейтед, вот новая https://github.com/kubernetes-sigs/sig-storage-local-static-provisioner

может кто-то сталкивался с тем тем что nginx ingress контроллер задеплоеный в EKS выдает download speed около 40кбит? да еще и не дает параллельно два файла скачивать

Народ, кто нибудь сталкивался с проблемой. Есть куб 1.12 и есть последний dashboard. В нем перестал работать EXEC, работает через раз, большую часть времени грузит главную страницу дашборда во врейме где должна быть консоль. Ошибок никаких не видно. Такая проблема стала проявляться только на 1.12

в хроме просто висит черный экран

весьма продолжительное время

Народ, кто нибудь сталкивался с проблемой. Есть куб 1.12 и есть последний dashboard. В нем перестал работать EXEC, работает через раз, большую часть времени грузит главную страницу дашборда во врейме где должна быть консоль. Ошибок никаких не видно. Такая проблема стала проявляться только на 1.12

Какая версия докера?

Какая версия докера?

Client: Version: 18.06.1-ce API version: 1.38 Go version: go1.10.3 Git commit: e68fc7a Built: Tue Aug 21 17:23:03 2018 OS/Arch: linux/amd64 Experimental: false Server: Engine: Version: 18.06.1-ce API version: 1.38 (minimum version 1.12) Go version: go1.10.3 Git commit: e68fc7a Built: Tue Aug 21 17:25:29 2018 OS/Arch: linux/amd64 Experimental: false

Было такое на центосовской 1.13. Потом вышло обновление

Попробуй обновить докер

Последний релиз Kubernetes dashboard. Красота.

Последний релиз Kubernetes dashboard. Красота.

Есть такое

А ну ещё у меня дашбордовский exec недавно перестал работать в firefox. Приходится юзать хром только из-за дашборда

Попробуй обновить докер

Последний актуальный из поддерживаемых

v18.06.1-ce

А разве последний не 18.09? Я просто на 1.13 сижу 😅

опа CoreDNS Graduaded

отлично

А разве последний не 18.09? Я просто на 1.13 сижу 😅

Из поддерживаемых кубером)

Официально всмысле

Всем привет

помогите ктонибудь с такой шляпой 1/1: no suitable node (scheduling constraints not satisfied on 1 node)

Это я пытаюсь запустить https://github.com/docker/dockercloud-haproxy

там example of docker swarm mode support И что-то у меня вот такая фигня при запуске app

вот эта строка все портит --constraint "node.role != manager"

Что это ваще такое?

Это про k8s?

это под docker swarm, там такие констреинты бывали

Ну я чот не пойму я вот делаю менеджером этот haproxy а под app делаю как я понял НЕ manager и чот она не запускается

Это про k8s?

Это про Docker swarm

Ну я чот не пойму я вот делаю менеджером этот haproxy а под app делаю как я понял НЕ manager и чот она не запускается

swarm дичайший отстой. Даже потому что там нет адекатных логов.

Это про Docker swarm

а чат про k8s

Ой емае я перепутал чаты, извиняйте