в доке про выгрузку энв из конфигмапы, сикреты работают точно таким же способом

Кто нить знает как гигабайты в минуту в иопсы перевести? Может табличка какая есть

Кто нить знает как гигабайты в минуту в иопсы перевести? Может табличка какая есть

только что попробовал поставить StorageOS как персистент сторадж, сделал тест на запись, 11мб/с, т.е. гигабайт записи за 1 минуту и 27 секунд. У них написано что это enterprise grade solution. почему так медленно? может с моим кластером что то не так ?

а теперь сделай 8 параллельных потоков

только что попробовал поставить StorageOS как персистент сторадж, сделал тест на запись, 11мб/с, т.е. гигабайт записи за 1 минуту и 27 секунд. У них написано что это enterprise grade solution. почему так медленно? может с моим кластером что то не так ?

Кто нить знает как гигабайты в минуту в иопсы перевести? Может табличка какая есть

Где ботлнек?

ну как так может быть что, longhorn 4 минуты гигабайт, openebs 3-4 минуты, storageos полторы минуты? не одна база данных не будет работать с такой медленной скоростью

А что вас смутило? Какая сеть между машинами?

вот вам задачка, есть под раздеплоенный манифестом (не rs/dp) под постоянно падает с crashloopbackoff из-за того что внутри кончилось место у brtfs как попасть в под и починить brtfs? :)

3 ноды на digitalocean, приватная сетка на 1 гигабит, но они не доходят до лимита сетки, до лимита доходил нфс клиент, и это было крайне медленно

ну ты возьми да попробуй

вот вам задачка, есть под раздеплоенный манифестом (не rs/dp) под постоянно падает с crashloopbackoff из-за того что внутри кончилось место у brtfs как попасть в под и починить brtfs? :)

3 ноды на digitalocean, приватная сетка на 1 гигабит, но они не доходят до лимита сетки, до лимита доходил нфс клиент, и это было крайне медленно

openebs и longhorn pre-alpha, пишут синхронно, и пока не запишут на все ноды не успокоются, как работает storageos я не знаю, но думаю принцип похожий...

а в чем проблема запустить другой под, с тем же pvc?

Ну у нутаникс все работает отлично

да, я так и делаю :/ хотел этот не убивать, такое впечатление что его деплоили руками o_O

Ноды какие? Сколько голая нода тянет?

960гб, 48гб рам, 12vcpu, я пробовал писать на диск на самой ноде, там 900мб/с, вообщем все хорошо. тут посоветовали использовать кубернетовский local-volume првижинер вместо всего точо что я пробовал, но я за 3 часа не смог пока его поднять

960гб, 48гб рам, 12vcpu, я пробовал писать на диск на самой ноде, там 900мб/с, вообщем все хорошо. тут посоветовали использовать кубернетовский local-volume првижинер вместо всего точо что я пробовал, но я за 3 часа не смог пока его поднять

А лонгхорн и опенЕБС тормозят?

Ничто не будет работать быстрее, поверьте. Если ваши базы умеют реплицироваться, то зачем вам кластерная фс еще

хорошо, я уже готов поднять кластерные базы, но local volume провижинер не работает

вот тут есть provisioner для local-волумов https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/local-volume/provisioner

работает, у него логика немного другая

Ничто не будет работать быстрее, поверьте. Если ваши базы умеют реплицироваться, то зачем вам кластерная фс еще

хмм, смотрите, я поставил local volume, поставил его класс, но когда поднимаю под, он не создает через класс себе вольюм, или мне все равно надо локально делать директорию и маунтит ее ?

Я же ссылку давал, почитайте README хоть > The discovery routine periodically reads the configured discovery directories and looks for new mount points that don't have a PV, and creates a PV for it.

прочитал все от и до, но начну тогда заного

А вам базы внутри куба нужны?

не понял вопроса

Рекомендуете вообще без персистент раздела? Типа столон кластера?

Может sql базы на отдельные машины? Вне куба?:)

у меня 25 микросервисов, я замучаюсь их админить без куба

С персистент разделами, но без репликации на уровне хранилища

кстати, как поступить с редисом ? тоже через local volume provisioner ? на редис не хотелось бы поднимать кластера

хмм, смотрите, я поставил local volume, поставил его класс, но когда поднимаю под, он не создает через класс себе вольюм, или мне все равно надо локально делать директорию и маунтит ее ?

Делать локально директорию самому, дальше он создаст pv

можете подробнее объяснить? я пробовал... надо делать директорию или всетаки делать маунт из директории в /mnt/ как файл систему ?

Ну у нутаникс все работает отлично

Поэтому ты сидишь на ранчер?)

https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/blob/master/local-volume/README.md

вот вам задачка, есть под раздеплоенный манифестом (не rs/dp) под постоянно падает с crashloopbackoff из-за того что внутри кончилось место у brtfs как попасть в под и починить brtfs? :)

а откуда там взялся btrfs?

"Filesystem volumeMode (default) PVs - mount them under discovery directories.", т.е. я так понимаю делаю например директорию /opt/volumes/vol1 и делаю ей маунт в /mnt/disks, где эта директория указана как discovery point ?

"Filesystem volumeMode (default) PVs - mount them under discovery directories.", т.е. я так понимаю делаю например директорию /opt/volumes/vol1 и делаю ей маунт в /mnt/disks, где эта директория указана как discovery point ?

Нужно делать volume, например с lvm, и монтировать его

на диджитл оушн виртуальном дроплете возможен lvm ? у меня не baremetal

👍 они помойму в последнем релизи переименовали rke fix-cluster на rke up

Делать локально директорию самому, дальше он создаст pv