Разобрался. В другом чате мне подсказали, что есть зависимость между окружениями "где собирается бинарник" и "где запускается". Поэтому, бинарник, собранный в alpine версии ноды, не запускается на дебиане.

Крутил не помогло. Ставил в контейнер с сайтом прогу nethogs, заметил что nginx принимает видео по динамическому порту. Хотя прописано сайт 80:80 а nginx 80:80 и 443:443

fixuid was born because there is currently no way to remap host volume UIDs/GIDs from the Docker Engine, see moby issue 7198 for more details. fixuid should only be used in development Docker containers. DO NOT INCLUDE in a production container image

Скажите, а кто нибудь использует docker в synology?

Здравствуйте! Я только начинаю с Докером, буду рад любому целеуказанию ) Нужна связка: ■ Ubuntu 20.04 ■ nginx как вебсервер ■ несколько виртуальных хостов: домены и поддомены ■ PHP ■ MariaDB ■ на части хостов чистый PHP, на части Joomla (PHP+DB), на части только статика Какая примерно должна быть структура контейнеров? Как практичнее?    Третий день копаю доки и наставления. Нигде не могу найти ни слова о методологии (

ты по ссылкам ходил ?

ты быстрее отвечаешь в двух чятах, чем я успеваю читать. У тебя как должность называется? Самый старший крутой спецыализд...? Потому что я - просто старший

связка для прода или дева?

связка для прода или дева?

В итоге хотелось бы получить прод на VPS и его копию на локальном компьютере в VB. Которая, видимо, и явится девом.    Работы и обслуживание будут вестись в одно моё лицо, что немного упрощает инфраструктуру )    Локальная «сеть», состоящая из ноута и телефона 😑, прикрыта роутером, который Кинетик Омни, а там есть и DHCP, и возможность задать любую статику.    В роли локального сервера — VirtualBox с Ubuntu 20.04.

ключевой для тебя момент с базой определиться, от этого общая картина будет зависеть. Варианты: - база на хосте - из php-контейнеров сложно будет получить доступ к ней в bridge сети - база в контейнере для каждого приложения отдельная - все легко, но N СУБД держать на хосте такое… - база в контейнере в отдельной сети (тудаже и другие общие сервисы) и пхп-контейнеры к ней аттачатся

ключевой для тебя момент с базой определиться, от этого общая картина будет зависеть. Варианты: - база на хосте - из php-контейнеров сложно будет получить доступ к ней в bridge сети - база в контейнере для каждого приложения отдельная - все легко, но N СУБД держать на хосте такое… - база в контейнере в отдельной сети (тудаже и другие общие сервисы) и пхп-контейнеры к ней аттачатся

Получается, базу лучше сразу убирать вообще на отдельный сервер, так? На нём MariaDB, Postgres для экспериментов с Django, и разная общая мелочь по контейнерам, так?    А сами приложения на другом сервере, и тоже по контейнерам, верно?    То есть два локальных сервера → два VPS?

Самой базе контейнер не нужен, очевидно?

для прода лучше да, сразу, в одной приватной сети с остальным

Внимательно слушаю! Чуть туплю, ибо новый дискурс... )

про разницу между host и bridge сетями в докере знаешь?

В общих чертах 🤷🏼‍♂️. Обязуюсь прочесть документацию. Сейчас хотя бы понять на бытовом уровне абстракции...

короче не придумаешь

прод - хост = хорошо. бридж = плохо дев машина - хост = плохо, бридж = хорошо

а тест?

Тогда: 2 виртуальных машины — с базой и с приложениями.    А вебсервер?

Прям в деве для начала, не?

веб-сервер нужно различать какой - http-роутер (реверс-прокси) к контейнерам и раздающий статику и прокси к пхп, я бы сделал отдельно первый (на хосте или в отдельном контейнере в отдельной докер-сети) а воторые для каждого приложения образа со статикой

веб-сервер нужно различать какой - http-роутер (реверс-прокси) к контейнерам и раздающий статику и прокси к пхп, я бы сделал отдельно первый (на хосте или в отдельном контейнере в отдельной докер-сети) а воторые для каждого приложения образа со статикой

В роли и первого, и второго, выступит nginx, но с разными настройками в разных контейнерах?

типичная инсталляция nginx+php-fpm на голом железе или виртуалке: куча конфигов в /etc/nginx с server_name example.com; root на /var/www/example.com и location ~ *.php {fastcgi_pass 127.0.0.1:9000 } Я предпочитаю на хосте или в отдельном контейнере иметь один nginx с кучей server_name example.com; location / { proxy_pass app1:8001/ } а в каждом приложениии иметь отдельный контейнер c nginx c root /var/www и fastcgi_pass Первый только определяет на какой контейнер отправить трафик, опцилнально терминирует https. А воторые задочены под конкретное приложение, хранят и раздают статику-совсем-статику, и раздают пользовательские файлы из примонтированного тома, куда их пишет пхп-контейнер

Написанное — по частям понял. В эти дни попробую представить себе в целом.    Вопрос новичка: благодаря Докеру (и организации по контейнерам) это может же быть реализовано на одной машине с одной ОС? Включая для начала и базу данных? И так же запущено на одном VPS?    А уже потом при нагрузках в проде — разнесено по отдельным серверам?    Или в какую сторону смотреть?    

И ещё самый-самый наивный вопрос: а одна Ubuntu — может иметь несколько разных запущенных независимых инстансов в контейнерах? Или это дичь? )

может и на одной, хоть с докером хоть без )

инстансов чего?

Но с Докером её потом можно быстро и безболезненно разделить по разному железу и/или VPS, так?

инстансов чего?

ОС

в одном контейнере может быть юзерспейс убунту, в другом центоси

То есть на одном условном VPS может быть запущено несколько осей одновременно штоль?

А контейнер только подсасывает для себя недостающее?    В смысле при установке/запуске докачивает и помещает в себя