или там у тебя внешний диск???

ну увы, вот такой бомжара не имею возможности) это домашний проект, для родных и близких, а не коммерческий, где на амазоне можно потянуть как хочется

тогда не понимаю, как бд бэкапить? обращаться к контейнеру извне через докер демон?

Самое простое - Линукс Vds полноценная

да! :)

docker exec -t your-db-container pg_dumpall -c -U postgres > dump_`date +%d-%m-%Y"_"%H_%M_%S`.sql

так. я тебя понял. есть две фундаментальные проблемы: 1) виртуалбокс ОЧЕНЬ плохо работает с внешними маунтами, оно дико медленное, вплоть до потерь консистентности запросто, особенно на тяжёлых операциях. 2) внешний диск, да ещё и через usb, ну вы меня простите - это совсем тяжёлый случай. ты себе представляешь, через сколько слоёв абстракции приходится проходить твоим данным, каждый раз натыкаясь на никому ненужные ворота в виде "виртуальных драйверов" и т.п. ?

ну, я не правильно выразился, там не юсб диск, просто сата, но суть таже.

можно самому, через raspberry pi и диски, можно купить готовое типа qnap или synology

синлоджи не подходит, у него плохой мобильный клиент, который не позволяет бэкапить данные. надо чтобы телефон был включен в этот момент, и пользователь его тыкал, иначе синхронизация останавливается. а еще у него плохой фото клиент, и нельзя через него управлять фототекой нормально. поэтому я хочу потыкать nextcloud и если там все плохо, то owncloud. а если там тоже все плохо, то наверно просто сжечь все данные и уйти в закат. потому что я уже не знаю больше вариантов

nextcloud преврати в nas. и будет счастье.

Синолоджи не противоречит установке nextcloud на него

нуу... я хотел его сперва потестить, а потом уже раскатывать и все такое. но видимо так нельзя

пусть это будет докер, но можно обойтись как минимум без виртуалбокса и убунты

глупо наверно звучит, но я не умею запускать докер в винде

хоть я и не сторонник этого дела, но в твоём случае может сработать

вообще я почему через виртуалбокс запускал, я когда-то давно прочитал, что на винде внутри оно все равно в виртуалбоксе запускается и поэтому сразу его и поставил

попробуй разобраться. поставь wsl2. поставь докер десктоп. посмотри мануалы. если что - спрашивай

а драйвера там не влияют нынче на вин10? раньше точно были какие-то проблемы глобальные и что-то постоянно из-за этого отваливалось. будет наверно совсем оффтопик, но просто ставить линукс локально мне не нравиться, много софта которого под него нет

Не влияют. Никаких глобальных проблем уже давно нет. Есть смешные проблемы с той же сетью и маршрутизацией, но в принципе и оно решается. Линукс под винду не потребует много ресурсов. wsl 2 главное ставить

Синолоджи не противоречит установке nextcloud на него

Приветствую! Коллеги, поделитесь пожалуйста ссылкой окружение для Битрикс, меня интересует? кто смогу руками собрать в докере все сервисы😁 если кого такое интересует, давайте вместе

Приветствую! Коллеги, поделитесь пожалуйста ссылкой окружение для Битрикс, меня интересует? кто смогу руками собрать в докере все сервисы😁 если кого такое интересует, давайте вместе

Что конкретно нужно?

Коллеги, расскажите пожалуйста - какие могут возникнуть проблемы, если я в запущенном докер-контейнере (том самом, который у меня с java-приложением из .RPM) проброшу на хост папку с конфигами и буду их там (на хосте) редактировать в процессе деплоя. С правами всё ровно будет? Идеологически - насколько правильно так делать? Папку с конфигами на хосте я могу засунуть в git/etckeeper, только вот как правильно версионировать? В итоге мне нужно будет приделать к Gitlab Runner-у сборку/оркестрацию каждого коммита в стенд из контейнеров (и базы).

я когда раскатывал женю с конфигами на волюме, создавал юзера но докер хосте с идентичными внутреннему uid\guid и все взетело

я имел в виду какой-то более изящный способ, по типу создания/замены симлинка, но для контейнеров

https://github.com/boxboat/fixuid

мне нужно для ликвида запустить "инсталятор" внутри контейнера, чтобы в другом контейнере (оракловом) создать таблицы в базе

страдай

что такое ликвид - luquibase?

а потом просто засунь в пайплайн 😃

Как видно, файлы в мой образ попадают, пути правильные, даже which находит, но какого хера ноу сач файл. Чем там alpine образ ноды так отличается?

какой переменной?

У кого-нибудь есть идеи, в чем может быть проблема? Добавляю ноду и npm в свой образ вот так: FROM node:16.0-alpine AS node .... .... COPY --from=node /usr/local/bin/node /usr/local/bin/node COPY --from=node /usr/local/lib/node_modules /usr/local/lib/node_modules RUN ln -s /usr/local/lib/node_modules/npm/bin/npm-cli.js /usr/local/bin/npm \ && ln -s /usr/local/lib/node_modules/npm/bin/npx-cli.js /usr/local/bin/npx Если использовать образ node:16.0 - все ок, а если node:16.0-alpine, то вот такая проблема: www-data@52d6b5b4fe4b:/var/www/project$ which node /usr/local/bin/node www-data@52d6b5b4fe4b:/var/www/project$ node -v bash: /usr/local/bin/node: No such file or directory www-data@52d6b5b4fe4b:/var/www/project$ which npm /usr/local/bin/npm www-data@52d6b5b4fe4b:/var/www/project$ npm -v /usr/bin/env: 'node': No such file or directory

А можно полностью на Dockerfile посмотреть?

Разобрался. В другом чате мне подсказали, что есть зависимость между окружениями "где собирается бинарник" и "где запускается". Поэтому, бинарник, собранный в alpine версии ноды, не запускается на дебиане.