лiл

крайность в крайность)

важен баланс ну что вы рибята

давайте не будем вскрывать эту тему, вы молодые, вам всё монады

а ты старикан?

это была отсылка к легендарной речи жирика...

вспыхнуло солнце закатом, на дворе благодать, монады абсолютно понятны, но тебе не понять..

логика приложения кроется тестами на 100%

оптимист) хорошо, конечно, когда на 100% известно, как оно все должно работать, но вот такое бывает нечасто и даже тогда требования меняются, и какие-то недобитки спецификации могут быть

вспыхнула жопа пожаром, на дворе благодать, байтодрочеры воют невнятно, ну вот йоптваюмать

ахахаха

такой вечер

админы, надо вычислить этих проклятых байтодрочеров и забанить всех нахер!

Kirill сам сидит там оптимизирует наносекунды

но ее кластеризация, которую вам прийдется юзать, приносит куда больше боли, чем просто поднять инстанс приложения

нет боли

нет боли

Менеджить сплитбрейны и два разных кластера одного и того же сервиса (сид и регулар ноды)

Менеджить сплитбрейны и два разных кластера одного и того же сервиса (сид и регулар ноды)

часто сплитбрейны бывают?

Kirill сам сидит там оптимизирует наносекунды

вызываю System.nanoTime и им бенчмаркаю

часто сплитбрейны бывают?

У меня не возникало таких ситуаций, но если возникнет то боюсь стейт в бд прийдется долго восстанавливать

Если вовремя не положить часть кластера

Написать надо свой сплит брейн резолвер и всего

Там насколько я помню есть 4 политики для сплитбрейн резолвера

И каждая для своего кейса

Majority vote очень универсальная

Если в AWS

Что если осталось равное количество нод?)

После сплитбрейна

Насколько я помню, ответ: ложить оба кластера

Ну да

Но это называется очень неповезло

кстати, уже все не так, или и было не так

" If the parts are of equal size the part containing the node with the lowest address is kept."

А если кластер на три части разделен?

надо два ложить

http://doc.akka.io/docs/akka/rp-15v09p05/scala/split-brain-resolver.html#Keep_Majority

там трабла с тем что может быть рейс кондишен, когда оба кластера будут считать что они в большинстве

в любом случае, это лишняя сложность

Ну а как без этого

вынеси кеш в редис, и радуйся жизни)

а приложение оставь stateless

кто там у нас на dcos?

@Emiya402 ты?

кто там у нас на dcos?

я начал пилить марафон

чисто марафон не интересен

в общем никто CFS не настраивал специфично?

у нас мезос(или докер) работает херовато

скорее конечно докер

Кто-нибудь пробовал писать модули для ядра Linux не на C?

Rust, Scala Native, Nimrod, D и так далее

Мне нужно написать модуль для ядра Linux, который будет реализовывать key value хранилище в ядре

Отвечая на будущие вопросы, это задание в шведском универе по курсу “Операционные системы”

а в чем проблема? можно не на си; через jni скинуть все в си

То есть единственное требование - это возможность вызвать сторонний код из C?

Не очень представляю как будет работать JVM в kernel-space, хаха

если захочешь на ди писать, то тоже вариант использовать си интерфейс

http://www.digitalmars.com/d/1.0/interfaceToC.html

так что я думаю ответ - в любом язке тебе придется использовать си интерфейс

Мне нужно написать модуль для ядра Linux, который будет реализовывать key value хранилище в ядре

зачем в ядре то?

Такое задание

Напиши на C++

Наркоманы

В ядро на си над писать )

поцаны, такой вопрос: есть webSocketClientFlow. В случае, если соединение оборвется, то где он исключение кинет?

Везде

ну((

Оно в downstream не пролезет если через Flow.fromSinkAndSource делать

спасибо ❤️

Мне нужно написать модуль для ядра Linux, который будет реализовывать key value хранилище в ядре

драйвер ФС пойдёт?

драйвер ФС пойдёт?

Ого, писал на C?

Мне просто стало интересно насколько это реализуемо на других языках

на раст всё реализуемо

остальное будет тащить говнорантайм, но тоже реализуемо

на го точно есть ФС

и не одна

на раст всё реализуемо

Будет так себе работать)

Будет так себе работать)

чо эт?

Референс каунтинг ацтой))))

ну не * юзай глобально-доступных данных *уважай лайфтаймы, потрахайся с борроу-чеккером *в итоге повтыкай везде Copy вперемешку с unsafe{} и не нужно референс каунтинга

Тогда че не взять сразу си

Хотя бы Торвальдс не будет ругать

Тогда че не взять сразу си

в си нет флатмапов!!!!

В фс они и не нужны, но это не точно

Да и в кэше тоже

В фс они и не нужны, но это не точно

флатпамы не нужны? еретик

ну не * юзай глобально-доступных данных *уважай лайфтаймы, потрахайся с борроу-чеккером *в итоге повтыкай везде Copy вперемешку с unsafe{} и не нужно референс каунтинга

я думал, только у меня такие симптомы скалораста были

хотя на хабре недавно сумрак про java concurrency patterns в расте был; теория категорий после такого совсем не кажется сложной

флатпамы не нужны? еретик

нужны бро, но не всегда)

нужны бро, но не всегда)

протестант

а я помню, когда-то была смешнявка в твиттере про жаву, там какой-то код дженерик на генерике, но без даункастов генерировал ClassCastException

никто не вспомнит ссылки?

никто не вспомнит ссылки?

У меня есть ссылка на статью про тьюринг полноту джавовых дженериков, там в примерах был какой-то эксепшн, возможно ClassCast.