если таких мест где тебе тулонг надо написать - много, тогда непонятно почему ты имеешь дело с интами, которые тебе постоянно надо конвертить в лонги - проще с лонгами изначально иметь дело)

Скала же позволяет пихать импорты на любом уровне вложенности. Можно импортировать объекты с имплицитами только в том блоке кода, где они нужны

Михаил, инты требует сторонняя либа

Скала же позволяет пихать импорты на любом уровне вложенности. Можно импортировать объекты с имплицитами только в том блоке кода, где они нужны

скала многое, что позволяет и за это ей низкий поклон. но это не значит, что любой код на скале автоматом можно в учебники пихать, чтобы все по ним учились)

Михаил, инты требует сторонняя либа

это не показатель, часто можно организовать код так, что у тебя будет всего пару точек в которых придется пойти на уступки и тогда уж точно не затруднит тулонг проставить

Да, точно. Мне инты эти нужны для одного типа. А для него можно написать неявную обертку

Обёртка для инта, добавь к 32 битам ещё 64

Ну и плюс обжект лайаут

господа, сейчас разбор полетов идет в эфире

обсуждают кафку, если кому интересно, присоединяйтесь

грефневую (оригинальная шутка)

продублирую ссылку из нашего чата @jvmchat https://www.youtube.com/watch?v=ODEQlA8er5g

Народ, а может кто посоветовать разные открытые проекты где можно scala код посмотреть?) Но тут есть условие - понытный для джуна код... ну можно для мидла... слабого мидла) В общем хочу понять к чему стремиться и как это выглядить "правильно" :)

Если еще и книжки посоветуете хорошие - буду вообще счастлив :)

@dmsol Beginner(быстрый перекат с жабки) 1. twitter scala school (https://twitter.github.io/scala_school/) семантика язык и базовые концепции. 2. Scala koans (http://scala-exercises.47deg.com/) семантика язык и базовые концепции + интерактивчик. 3. Effective Scala (http://twitter.github.io/effectivescala/) готовим scala правильно. Middle(не просто писать код, но и понимать что происходит) 1. Programming in Scala, Odersky огромный толмут от создателя языка, читается так себе. 2. Scala for the Impatient, Cay Horstmann читается проще, примеры практичнее, книга намного короче, ну и Horstmann могет в краткость. Advanced (Книг не будет, будут концепции) 1. Акторы, что да как, и чем это отличается от многопоточности в джава. 2. Реактивное программирование, зачем оно нужно и что к чему. 3. Ну и математика, куда же без неё: а. Concrete Mathematics, Knut b. Discrete Mathematics for Computing, Rod Haggarty Бонус: 1. Видео лекции Odersky на Cursera. Толку от них мало, для промышленного программирования, но для переката с другого языка годится. а. "Принципы функционального программирования в Scala" b. "Principles of Reactive Programming" P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Но, как программисту, понять его концепции стоит, может в java 372 у нас что-то из них появится.

Если еще и книжки посоветуете хорошие - буду вообще счастлив :)

^

^

Спасибо большое

есть желающие https://vk.com/vkhackathon ?

Чет я не увидел по ссылке, это Москва? Я б поучавствовал

А, Питер

@dmsol Beginner(быстрый перекат с жабки) 1. twitter scala school (https://twitter.github.io/scala_school/) семантика язык и базовые концепции. 2. Scala koans (http://scala-exercises.47deg.com/) семантика язык и базовые концепции + интерактивчик. 3. Effective Scala (http://twitter.github.io/effectivescala/) готовим scala правильно. Middle(не просто писать код, но и понимать что происходит) 1. Programming in Scala, Odersky огромный толмут от создателя языка, читается так себе. 2. Scala for the Impatient, Cay Horstmann читается проще, примеры практичнее, книга намного короче, ну и Horstmann могет в краткость. Advanced (Книг не будет, будут концепции) 1. Акторы, что да как, и чем это отличается от многопоточности в джава. 2. Реактивное программирование, зачем оно нужно и что к чему. 3. Ну и математика, куда же без неё: а. Concrete Mathematics, Knut b. Discrete Mathematics for Computing, Rod Haggarty Бонус: 1. Видео лекции Odersky на Cursera. Толку от них мало, для промышленного программирования, но для переката с другого языка годится. а. "Принципы функционального программирования в Scala" b. "Principles of Reactive Programming" P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Но, как программисту, понять его концепции стоит, может в java 372 у нас что-то из них появится.

P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Смешно.

Народ, а может кто посоветовать разные открытые проекты где можно scala код посмотреть?) Но тут есть условие - понытный для джуна код... ну можно для мидла... слабого мидла) В общем хочу понять к чему стремиться и как это выглядить "правильно" :)

Из книг Functional programming in Scala, книга от Одерски мне понравилась. Проект - любые популярные можно посмотреть, наверное. Надо только понимать - если ФП нужно, то ФП проект. На Scala Exercises можно посидеть.

P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Смешно.

Тоже посмеялся

https://twitter.com/kailuowang/status/908748491387736064?s=09

@fomkin @pomadchin обсудите в скалалазе какие могут быть последствия для скалы от перехода джавы на новую систему релизов и нумерации версий байт-кода

https://twitter.com/kailuowang/status/908748491387736064?s=09

очень круто должно получиться

кто-нибудь юзает kleisli/reader для того чтобы прокидывать например коннекшен в методы которые допустим тянут какие-то данные из базы?

или плохая идея?

выглядит прикольно, но блин, если это потом миксовать трейтами - может получится жопа типа кейк паттерна

ну по идее клейсли это такой альтернативный di

но хз мы так не делаем )

мне и нужен какой-то такой вариант di, но шоб не куча трейтов миксовалась

Аргументы конструктора и никаких трэйтов

Аргументы конструктора и никаких трэйтов

+

скучновато конечно

веселее пример в книге видел, объявляем тип type TypeName[A] = (DependencyType1,DependencyType2) => A Дальше всё на комбинаторах, в конце вызваем функцию этого же типа с параметрами-зависимостями

Paul Chiusano, Runar Bjarnason - Functional Programming in Scala

в разделе purely functional state

мне и нужен какой-то такой вариант di, но шоб не куча трейтов миксовалась

https://www.youtube.com/watch?v=xPlsVVaMoB0 тут несколько раз проскакивало уже

ну вот так kleisli и работает, компзиты ебашишь из ридеров и потом верхний тип закидываешь и все получаешь

типа там эктор системы которая потом идет в экстеншен и коннешн пулом и потом дергается запрос и так далее

ну по идее клейсли это такой альтернативный di

хватит! Клейсли - это не ДИ

хватит! Клейсли - это не ДИ

ой who the hell cares

надоели эти изнасилованные ООП сознания, которые в прекрасных абстракциях ищут свои грязные паттерны и присиплы

давай продолжим, курица - не птица лол

Давай продолжим. Дельфин - не рыба

баба - не водитель

не собака а волк

днище, а пробито =)

стыдно у кого не видно

Просто нужно снять заляпанные СОЛИД грязью очки и увидеть, что ДИ - это прицип, рассказывающий каким образом можно неудобно решать проблему композиции в неприспособленной методологии. Но ФП сама по себе почти вся о композиции

«Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев»

да ну это понятно, просто вот если он хочет так делать, то почему бы и нет? ну кроме того что это нарушает картину прекрасного мира кого то там

да ну это понятно, просто вот если он хочет так делать, то почему бы и нет? ну кроме того что это нарушает картину прекрасного мира кого то там

не нарушает

не оскорбляет

обижает, когда ты сужаешь Клейсли до ДИ

при том, почему-то автоматически проводя знак равенстве между ReaderT и Kleisli, хотя это так только в cats

ну там так вышло да

я просто написал что можно юзать как ДИ не более

никому я ничего не сужал, на расширял и не пождигал

вот на что среагировал мой анальный детонатор

ну по идее клейсли это такой альтернативный di

не вижу утвеждения что это только ди ай

не вижу и обратного утверждения

прошу снизить чувствительность детонара чуток

ну ок, теперь я перечитал, и, возможно, погорячился

Вы классные

средние

В каком известном попенсорц-проекте можно полюбоваться на изящный фп код на скалке? Королев?;)

Хочу попилить что-нибудь для души. Возможно поконтрибьютить

В каком известном попенсорц-проекте можно полюбоваться на изящный фп код на скалке? Королев?;)

Королев эт не попенсорс

https://github.com/fomkin/korolev/blob/master/LICENSE

Попенсорс это в майкрасофте, а королев эт опенсорс

Ну и обидчивые же вы

В каком известном попенсорц-проекте можно полюбоваться на изящный фп код на скалке? Королев?;)

monix вродь ничо

правда там уже сложновато контрибутить

Денису в либератор

Или как его там

ну хоть заценю:) про либератор не слышал

GitHub - aecor/liberator: Liberator - sent to make you Free https://github.com/aecor/liberator

от оно че

Поддержи отечественного производителя

Дело говоришь

Посаны! Есть кто в компах шарит?

Хочу исправить опечатку в https://github.com/JetBrains/intellij-scala В какой бранч контрибутить?

У них там хреналион бранчей и ничо непонятно :(

https://github.com/JetBrains/intellij-scala/blob/idea172.x/CONTRIBUTING.mkdn предлагает читать в ридми раздел "developing Scala plugin", но такого раздела нет. Бардак.

А, фиг с ними, залью в тот бранч, который у них считается основным. Пускай сами разбираются, раз уж не могут мне руководство предоставить.

привет, форневер

Есть какая нибудь штука которая строит графики по отчетам jmh?

http://jmh.morethan.io/

Ништяк, пасиб