можно

о.О отдельный нгинкс на сайт чтобы пересобирать образы контейнеров не трогая ничего? Ок, называйте контейнеры докером, вам можно

Отдельный nginx на сервис да, учитывая, что сервисы разделены по разным серверам тут нет ничего удивительного. Что касается "называйте контейнеры докером" - я выше обосновал свою позицию, не понимаю почему вас это так задевает.

А можно запустить контейнер с докером, в котором запустить еще один контейнер?

Тут надо фотку экзибита ;)

А можно запустить контейнер с докером, в котором запустить еще один контейнер?

dind частая схема.

но не самая удобная

Отдельный nginx на сервис да, учитывая, что сервисы разделены по разным серверам тут нет ничего удивительного. Что касается "называйте контейнеры докером" - я выше обосновал свою позицию, не понимаю почему вас это так задевает.

потому что это чушь

потому что это чушь

Пусть будет так )

dind частая схема.

Во внутреннем докере будут часы идти в 10 раз медленнее ;)

meh. @Alfredwooden четверг.

не время улыбаться.

Как раз таки наборот!

1. Подскажите дистрибутив линукса чтобы docker compose разворачивать. Дистр для просто докера я нашел, а вот с docker compose - нет. 2. У кого то есть опыт создания.... виндового установщика приложения с докером внутри? Через virtualbox наверно.

1. Подскажите дистрибутив линукса чтобы docker compose разворачивать. Дистр для просто докера я нашел, а вот с docker compose - нет. 2. У кого то есть опыт создания.... виндового установщика приложения с докером внутри? Через virtualbox наверно.

1 - в смылсе?????? https://docs.docker.com/compose/install/#install-compose

если из репы - у меня арч, из аура прекрасно ставится.

на убунте думаю тоже все в порядке

Во, про пункт 2 было бы интересно послушать Пока хочу давать тар и описывать, как поставить докер и сделать docker load

Имеется ввиду, что я ищу дистрибутив линукса от которого надо только запускать контейнеры докера через docker-compose. Больше ничего.

п2 - я ща протестирую, будет ли это тормозить на целевой машине. Если будет - ну значит... придется писать отдельное приложение и ставить уже без vbox ) Мне надо как то поставлять на винду то что написано с докером, переписывать и поддерживать другое - очень не охота.

Имеется ввиду, что я ищу дистрибутив линукса от которого надо только запускать контейнеры докера через docker-compose. Больше ничего.

любой имеющий свежие ядра

и умеющий их регулярно обновлять

Имеется ввиду, что я ищу дистрибутив линукса от которого надо только запускать контейнеры докера через docker-compose. Больше ничего.

Вроде был какой-то coreos

Я нагуглил пяток... но чет там все равно надо ставить compose

rancher-os - вроде не надо

И посмотри docker for Windows, на десятке с hyper-v работает без виртуалбокса и видимо быстрее

А этот hyper-v он везде?

Вроде как на клинете везде будет десятка, не совсем понятно какая, но десятка

А этот hyper-v он везде?

Только в про

Окей, про вроде есть

И посмотри docker for Windows, на десятке с hyper-v работает без виртуалбокса и видимо быстрее

действительно быстрее ?

А я не сравнивал пока. Мне так кажется :)

По крайней мере ио должно быть быстрее, у них там есть аналог virtio

systemd[1]: docker.socket: Unit entered failed state. systemd[1]: docker.service: Unit entered failed state. systemd[1]: docker.service: Failed with result 'protocol'.

WTF?

добавь нод

добавь нод

пардон?

проблемы с докером ?

проблемы с докером ?

Не запускается сервис.

решение типовое.

Это ывжимка из ответа journalctl -xe

добавить еще нод с докером в стартап скрипты добавить rm -R /var/lib/docker/*

и нет я не шучу

Ок. Что такое нод?

Демон не взлетает.

сервервов

нода

ты забыл волшебное слово swarm, а у товарища может даже и не он

нет не забыл.

если всё делать по бестпрактису потеря одного демона не критична вовсе

а если не делать по бестпрактису то докер пиздец как жизь своими багами не упрощает

добавить еще нод с докером в стартап скрипты добавить rm -R /var/lib/docker/*

Да ладно, меня ж тут чморили за это?

Да ладно, меня ж тут чморили за это?

кто посмел?

общественность

опции запуска какие ?

уберите експоуз

:впишите ports: - 6379:6379

:впишите ports: - 6379:6379

теперь ругается на already in use

дак почините :)

а вы уверены что вам к редису из докера надо коннектиться?

а вы уверены что вам к редису из докера надо коннектиться?

а основной контейнер как тогда доступ будет получить к редису? или как то по другому можно????

дак почините :)

братан не втыкнул))

сделайте так что бы в базовой системе небыл запущен редис

он у вас и там и там

ну или что то другое занимает порт 6379

он у вас и там и там

я отключил основную, и перезапустил, но бля та же фигня выходит, типа но connection...

короче когда я запускаю редис, тогда ругается что already in use, а когда все отключаю тогда на connection error. хз уже..(

короче когда я запускаю редис, тогда ругается что already in use, а когда все отключаю тогда на connection error. хз уже..(

Надо удалить редиску с хост-машины. Посмотреть какие процессы слушают порт на хост-машине, если свободен - запустить редиску в контейнере с мапингом портов. Если редиска нужна не из вне, а из другого контейнера в том же компоузе, то надо убедиться, что в нем прописано depends_on от контейнера редиски

И тогда проброс портов уже не нужен

В качестве адреса можно написать имя сервиса, как в композе

Т. Е. Http://cache

кто в кратце скажет за и против Kubernetes и Ranhcer(os) ?

именно на практике

и в кластеризации что лучше

а то урлы на блогах индусов захарили

Кубер победил, во 2-й версии ранчера он под капотом.

Кубер победил, во 2-й версии ранчера он под капотом.

вот сейчас не понятно

http://rancher.com/announcing-rancher-2-0/