Я пытался, убил неделю и отдали этим заниматься другому человеку, а мне более интересное и с анзиблом)

мне наоборот понравилось :)

Я пытался, убил неделю и отдали этим заниматься другому человеку, а мне более интересное и с анзиблом)

я как раз выбирал между ансайблом и паппетом

чот паппет лучше зашел

Не знаю насчёт ансибл, мне кажется, на количестве хостов больше 100 там смысл чуть теряется.

чот паппет лучше зашел

я и на том и на том пишу

ансибл лучше для мелких проектов

паппет для крупных

Ну а я решил, что лучше и итереснее для меня выйдет заниматься ci/cd/cr aws+ansible чем ковыряться с паппетом/r10k/хиерой)

так в AWS надо шефа)

Ну а я решил, что лучше и итереснее для меня выйдет заниматься ci/cd/cr aws+ansible чем ковыряться с паппетом/r10k/хиерой)

мне нравится и ci/cd/aws/openstack и паппет и ансибл :)

докер только не очень впечатлил. Хотя для CI он конфетка :)

у нас тесты по коммиту запускаются со снапшота :)

и поэтому быстро очень дженкинс тестит

напомню, у нас 3.8 паппет, тот ещё слоупок

Мне стыдно признаваться, но у нас тесты гоняются на машине где дженкинс)

А не на свежесозданном инстансе по коммиту

Мне стыдно признаваться, но у нас тесты гоняются на машине где дженкинс)

у нас в специальном инстансе опенстека

там докер хост поднят

У нас почти каждый коммьюнити модуль обёрнут во wrapper_module

Это хорошая идея, но вцелом это плохой подход )

Это хорошая идея, но вцелом это плохой подход )

если не усердствовать, то норм же

Это хорошая идея, но вцелом это плохой подход )

Что может быть лучше?

Это хорошая идея, но вцелом это плохой подход )

я тебе про эту идею кстати рассказывала ещё месяца три назад :)

лол

хотя мы тогда спорили про микросервисы,могло незамеченным пройти

этой идее уже лет 5 как

у меня врапперы называются services

этой идее уже лет 5 как

я где-то года 3.5 такое юзаю

и могут оборачивать дефайны модулей, делая более удобный интерфейс.

у меня врапперы называются services

стесняешься назвать тем, чем это называется :)?

но это не отменяет того что in general это плохой подход

dirty_hacks :)

потому что я часто вижу врапперы аля...

если назвать правильно, то все будут стараться юзать это реже

Что может быть лучше?

Птчол, ответь на вопрос лучше. Хватит мусолить Ксению)

class zvq::services::redis ( Hash $servers ) { class { 'redis::install': } $servers.each | String $server, Hash $params | { ::redis::server { $server: * => $params } } }

и это конечно бестолковая хуета.

при том что хеш приехжает из хиеры конечно

Птчол, ответь на вопрос лучше. Хватит мусолить Ксению)

ничего вероятно.

Эх, а я думал щас стану умным :(

Ну рили может чо лучше есть

к сожалению, интеграция с хиерой слегка переусложнена в том месте где нам необходимые разные методы оверрайта для разных веток

к сожалению, интеграция с хиерой слегка переусложнена в том месте где нам необходимые разные методы оверрайта для разных веток

да

это главное говно в паппете

за что я его ненавижу :)

нужно было с самого начала нормально написать

не очень понимаю о чём вы, ну ладно

а они стали переделывать, насмотревшись на ансибл

не очень понимаю о чём вы, ну ладно

ну стык паппета (того старого,где никакого yaml не было) и hiera

не очень понимаю о чём вы, ну ладно

ну и забей. А ещё альтернатив врапперу нет, потому что в паппете "наследование" это не наследование а включение.

ну стык паппета (того старого,где никакого yaml не было) и hiera

нет. я про классификаторы в хиере

нет. я про классификаторы в хиере

а

https://github.com/ripienaar/puppet-classifier

Спасибо, работает)

теперь хоть есть чем в жизни гордиться

это мой первый чатик, где я кому-то помог!

теперь хоть есть чем в жизни гордиться

Но возникла проблема) В common.yaml работает в вот если я еще и в какой-либо ноде хочу указать - ничего не происходит)

Но к этому я только в понедельник вернусь)

cat /etc/puppet/hiera.yaml

теперь хоть есть чем в жизни гордиться

да, и это очень приятно продолжать :)

как наркота, наверное

я подсела ещё в техподдержке хостера

у Вас хорошо получается :)

я подсела ещё в техподдержке хостера

Тоже самое, особенно когда клиенты звездочки ставили было приятно) (Которые очень редко клиенты ставили))

Но возникла проблема) В common.yaml работает в вот если я еще и в какой-либо ноде хочу указать - ничего не происходит)

иерархия же

А можно было взять шедулер, энвайромент вары и контейнер

Я ведь уже писал - это спамеры, очередная волна. Оно тебе не ответит.

Я ведь уже писал - это спамеры, очередная волна. Оно тебе не ответит.

а какой смысл спамить музыкой?

ты знаешь суть бизнес-модели?

Нет, я ничего не знаю и знать не хочу; мне достаточно и того, что я их баню, где педаль есть.

Нет, я ничего не знаю и знать не хочу; мне достаточно и того, что я их баню, где педаль есть.

я погуглила по никнейму, такой человек в интернете есть. Но инстаграм и другие источники не производят впечатление человека, который работает в ИТ

пока баннить не буду, вдруг ошибка?

и вдруг в этом музыкальном файле есть сакральный смысл?

Нет, не ошибка. Позавчера очередная волна спама. Треки рандомные.

Было в нескольких дивапс-группах, также в группах разрабов. Почему ты не хочешь признать очевидное?

Нет, не ошибка. Позавчера очередная волна спама. Треки рандомные.

а в чём поинт?

как на этом заработать?

Нет, я ничего не знаю и знать не хочу; мне достаточно и того, что я их баню, где педаль есть.

ладно, я удалю сообщение, но человека баннить не буду, вдруг ошибка?

Нет, не ошибка. Позавчера очередная волна спама. Треки рандомные.

Было в нескольких дивапс-группах, также в группах разрабов. Почему ты не хочешь признать очевидное?

ты скорее всего прав, но цена ошибки большая :(

Джойн и через минуту постинг хероты же, ну. Нет тут ошибки, так что и цена нулевая. А если бы и была - кому действительно нужна группа, тот находит способ связаться с администрацией.

#язабан

Джойн и через минуту постинг хероты же, ну. Нет тут ошибки, так что и цена нулевая. А если бы и была - кому действительно нужна группа, тот находит способ связаться с администрацией.

если бы бот, то постинг сразу

Не первый раз это уже вижу

#язабан

ладно, раз так, то я забанню

если бы бот, то постинг сразу

Это не буквально, естественно. Я за немаленькой кучей своих чатов не слежу одновременно, ведь это невозможно. ? И да, многие спам-боты постят с задержкой, я и неделю видел.

Не первый раз это уже вижу

Ага, и наверняка в @devops_ru, @devops_jobs видел. Хотя в первой может и нет - там спамеры умирают очень быстро.

Это не буквально, естественно. Я за немаленькой кучей своих чатов не слежу одновременно, ведь это невозможно. ? И да, многие спам-боты постят с задержкой, я и неделю видел.

меня смущает то, что инстаграмм такой есть. Но, как вариант, это взломанный аккаунт реального человека

О хоспади

Ага, и наверняка в @devops_ru, @devops_jobs видел. Хотя в первой может и нет - там спамеры умирают очень быстро.

Да даже в одном маленьком чате на 45 участников прилетали)