['a','b','c'].each |Integer $index, String $value| { notice("${index} = ${value}") }

<% @backend.each do |Integer $index, String $value| -%> s_<@= $index %>

спасибо

Тук, кто-либо пользовался данным модулем https://github.com/yankcrime/puppet-telegraf ?

У меня что-то не выходит в хиере впихнуть telegraf::input - просто ничего не происходит Example 1:

ты через автолукап пихаешь или лукап из хиеры сам делаешь ?

покажи коротенько как выглядит

inputs работает input не работает( В common.yaml пихаю telegraf::inputs: cpu: - работает telegraf::input: 'inodes_used_percent' plugin_type: 'exec' options: commands: ["/etc/telegraf/scripts/inodes_used_percent.sh"] data_format: "value" data_type: "integer" name_override: "inodes_used_percent" name_suffix: "_mycollector" - не работает

а на ноде у тебя просто include ::telegraf и всё ?

Только вот это classes: - telegraf Но у меня сейчас отдельная ветка с которой только одна нода читает

Поэтому общие пихаю в common

а что в логах?

тогда чего ты ожидаешь ?

всё правильно работает, так и должно

telegraf::input это define он не будет делать автолукап

Я ожидаю того что telegrar::input возьмет и создаст нужные мне конфиге в нужной папочке))

Ибо если я его руками дергаю (как в примере) - он отрабатывает, а из хиеры нет

смотри.

telegraf::inputs это просто вариэйбл в хиере, инит, лукапит эту переменную и в дальнейшем в классе конфига использует её вызывая дефайн telegraf::input и передаёт ему значения из хэша

Кажется что ты когда пишешь telegraf::input: ожидаешь что define сделает авто лукап параметров из хиеры, и создаст объектики.

но автолукап он только для классов.

по какой причине ? по причине того что дефайн может существовать в нескольких конфигурациях, имеря разные неймы. а класс так не может. По этой причине, мы можем на автомате лукапнуть переменные из хиеры, получив однозначные не противоречивые данные. А для дефайна не можем.

Т.е. выход один запилить свой класс который будет делать нужные мне дела?)

Или есть еще один вариант telegraf::inputs: при повторах задает только последнее значение, что бы избежать этого мне нужно template редактировать?

Т.е. выход один запилить свой класс который будет делать нужные мне дела?)

можно, и сунуть в него define

или из хиеры вызывать

щас покажу как

ну я бы сделал через отдельный класс my_telegram типа class my_telegram ( $inputs ={}, ) { validate_hash($inputs) create_resources('telegraf::input', $inputs) }` и в хиере уже classes - my_telegram ... my_telegram::inputs: plugin_type: 'exec' options: commands: - "/etc/telegraf/scripts/inodes_used_percent.sh" data_format: "value" data_type: "integer" name_override: "inodes_used_percent" name_suffix: "_mycollector"

Или есть еще один вариант telegraf::inputs: при повторах задает только последнее значение, что бы избежать этого мне нужно template редактировать?

вот этого не очень понял судя по вот здесь https://github.com/yankcrime/puppet-telegraf/blob/e680951356d0eab9a363abc19110cc0a4464e0a8/templates/telegraf.conf.erb#L40-L52 всё должно быть ок

Или есть еще один вариант telegraf::inputs: при повторах задает только последнее значение, что бы избежать этого мне нужно template редактировать?

Или ты имеешь ввиду из иерархии тащится только с ласт уровня ?

Или ты имеешь ввиду из иерархии тащится только с ласт уровня ?

Ну если я впихну несколько exec: в inputs в хиере то на выходе получу только последний

https://pastebin.com/n3Q8DkKd

я обычно делаю вот так

мне кажется, более удобно вот так дёргать из hiera

она же user interface

ну я бы сделал через отдельный класс my_telegram типа class my_telegram ( $inputs ={}, ) { validate_hash($inputs) create_resources('telegraf::input', $inputs) }` и в хиере уже classes - my_telegram ... my_telegram::inputs: plugin_type: 'exec' options: commands: - "/etc/telegraf/scripts/inodes_used_percent.sh" data_format: "value" data_type: "integer" name_override: "inodes_used_percent" name_suffix: "_mycollector"

can't convert String into Hash

Без особой ненависти, но крит ресурс не оч гибкий

С 5м паппетом не оч нужнн

у меня пятый

Что поменять что бы работало?)

my_telegram::inputs: name: plugin_type: 'exec' ...

my_telegram::inputs: name: plugin_type: 'exec' ...

Спасибо, работает)

Спасибо, работает)

незачто, но присмотрись к решению от @polnoch тоже самое, но без отдельного класса

у меня пятый

блин, вы реактивные

у нас ещё третий :)))

как пятый в сравнении с чётвертым?

у меня 3.8 =(

у меня 3.8 =(

и у нас

У нас это не основной инструмент, точнее даже не так. Он применяется у не очень большого клиента. И я с ним редко связан)

если кто-то тестил в проде пятёрку, расскажите :)

интересно

Мы с 3.8 пытаемся на 5 перескочить. Всё сложно.

я её ещё не ковыряла и на лабе

На деве - 5й очень быстрый

Кстати, то веселье, про которое я писал с исчезнувшими конфигами nginx (exported_resources) было из-за того, что 5й паппетсервер случайно начал сервить продакшн. А он не переваривает классы с -.

Мы с 3.8 пытаемся на 5 перескочить. Всё сложно.

а что конкретно сложного? я все пытаюсь принять волевое решение и перейти на 5

а что конкретно сложного? я все пытаюсь принять волевое решение и перейти на 5

Конкретно все модули переписать под новые стандарты.

Конкретно все модули переписать под новые стандарты.

а у вас много не апстримных модулей?

значит подождет ?

или апстримных, которые только под 3 и 4?

а то у меня 53 только самописных

а то у меня 53 только самописных

о_О

а зачем столько?

это же техдолг

самая крутая штука в паппете это паппетфордж

у ансибла галактики фактически нет (там сломано всё)

много кастомных сервисов понаписали наши программисты

Всего 597, 227 коммьюнити

а с форджа почти всё хорошо работает

много кастомных сервисов понаписали наши программисты

я всегда апстримные стараюсь брать

если апстримный не подходит,

я тоже, но не всегда они есть

у меня есть специальный класс dirty_hacks

тот же pgpool например,

и я его юзаю как враппер

для апстримных модулей

более удобный интерфейс

У нас почти каждый коммьюнити модуль обёрнут во wrapper_module

дёргаю классы в апстримном модуле

У нас почти каждый коммьюнити модуль обёрнут во wrapper_module

:))

у нас пятая часть, наверное

а идея неплоха... но я еще не настоящий1 сисоп, я консоль на стройке нашел

У нас почти каждый коммьюнити модуль обёрнут во wrapper_module

только у нас нет враппер модулей

нас один модуль,dirty_hacks

и в нём куча классов-врапперов

для тех случаев, когда что-то не нравится

что бы не плодить стотыщмиллионов лишних модулей

Ну нам слишком часто чего-то не хватает

Ну нам слишком часто чего-то не хватает

и нам. Просто что бы не делать отдельный гит репозиторий для r10k

так проще - написать класс для готового модуля для r10k

ну у нас уже стоит gogs :)

А тут вообще все поднимали паппет-инфра с нуля?

Ну ка

Я лично нет :)

мне пришлось

Я лично нет :)

я раз 5

может, тут кто-то есть, кто десятки раз

тут ещё такая фигня, что я только два раза делала архитектуру

вторую архитектуру поставила на 4 инсталлляции