если факт не интересный - бан

за мошенничество?

за мошенничество?

за неоправданные ожидания

спамить будешь?

Пока не собирался

Ну я еще посматривал в сторону мобильной разработки, так что Kotlin мне интересней Скалы, но все равно посмотрю на неё по диагонали

Скалу тоже можно так заюзать, только посложнее конечно

Чуваки. Где то читал что использовать switch case это зло. Это правда, его лучше всего избегать?

Non sense

ок. тогда по другому. какой статически типизированый язык посоветуешь?))

Kotlin

Скалу тоже можно так заюзать, только посложнее конечно

Это ты по личному опыту говоришь или теоритик?

он толковый просто)

Вы про его stop over-engineering?

Здравствуйте

При вет

Всем ку

Ану ответьте мне на вопрос: можно ли использовать публичные методы в других публичных методах? Не нарушает ли это какой-то кохижен?

Имеется ввиду публичные методы этого же класса

от метода зависит, наверное

srp может быть нарушен так

Ану ответьте мне на вопрос: можно ли использовать публичные методы в других публичных методах? Не нарушает ли это какой-то кохижен?

сходу не могу сказать)

srp может быть нарушен так

если эти 2 метода в разных интерфейсах но в одном классе - все кохизив и все збс

если в одном интерфейсе - то прям жестких ограничений всеравно нет)

Ну вот можно делать приватные методы, а публичные только прокси на них. Тогда можно вызывать приватные

Но нахера?

Ну вот можно делать приватные методы, а публичные только прокси на них. Тогда можно вызывать приватные

а в чем профит? чего ты добиваешься?

если эти 2 метода в разных интерфейсах но в одном классе - все кохизив и все збс

если срп иметь ввиду только на базе интерфейсов - тогда да

видимо комуто расширить интерфейс дефолт методом язык не позволяет :)

Я чувствую какой-то кохижен пониже копчика) не знаю, странное ощущение

Я чувствую какой-то кохижен пониже копчика) не знаю, странное ощущение

это не кохижен

Я чувствую какой-то кохижен пониже копчика) не знаю, странное ощущение

лол

Ну надо понять почему)

Я чувствую какой-то кохижен пониже копчика) не знаю, странное ощущение

может потому что публичные методы, если это какая то библиотека тебя ограничивают в изменениях чтоб не сломать обратную совместимость, а с приватными ты свободен в этом, но используя там свои публичные потеряешь этот профит не?)

я всегда могу зарефекторить и испотлзовать приватный, не ломая совместимости

тут вопрос в чем-то другом

вот ща наброшу: публичные методы имеют свойство быть статическими по отношению к классу

т.е. когда ты используешь публичный метод, то ты как-бы используешь статический метод с биндингом $this, а любые статические методы - это кауплинг и кохижен

у приватных методов нет такой грабли)

Ану ответьте мне на вопрос: можно ли использовать публичные методы в других публичных методах? Не нарушает ли это какой-то кохижен?

можно, не нарушает ?

Ану ответьте мне на вопрос: можно ли использовать публичные методы в других публичных методах? Не нарушает ли это какой-то кохижен?

Вообще звучит странно

А что если сделать метод приватным

И вызывать его в публичном

Если нужен публичный метод

т.е. когда ты используешь публичный метод, то ты как-бы используешь статический метод с биндингом $this, а любые статические методы - это кауплинг и кохижен

ну еба такими мыслями и конструктор публичный метод и идет пустой туда $this

и его тоже быть не должно

конструктор - не метод

и придем в итоге к структурам и методам по работе с труктурами (привет С)

конструктор - не метод

в языке где this это $this - он метод!

вообще не метод, это просто статическая конструкция

что за статическая конструкция ?

откуда вы эти термины берете ?

из понятия "статический метод", но когда так говоришь, то ты должен осознавать чей именно это метод

я просто не могу читать всех блоги и прочее, а основные термины есть на оффицальном сайте

это на каком?

ну ты же начал писать $this

а долларыы в одном языке у переменных любят юзать

ну тут многие знают этот язык, по этому я доллар и написал

ну ок

ну ты же начал писать $this

В Java доллары пишутся у синтетических сущностей.

но в жаве та же проблема

я написал что твоими рассуждениями в этом языке все методы надо скрывать

в том числе и конструктор

пусть и без долара

потому что в этом языке конструктор это просто метод которыый вызывается при создание переменной

конструктор это не метод обьекта

конструктор это метод объекта

который его иницилизирует в этом языке

обьекта еще нет, по этому это не метод обьекта

обьект появится только после конструктора

а $this на что ссылается?

а хер его знает ;)

если объекта еще нет

а когда ты через вызываешь другие методы ОБЪЕКТА

но объекта все еще нет - по твоим словам

если это чисто техническое рассуждение, то в Java сначала выделяется память (нолики) под объект, потом вызывается ктор

но объекта все еще нет - по твоим словам

обьекта все еще нет, а использование свойств и методов у $this - это магия

обьекта все еще нет, а использование свойств и методов у $this - это магия

какое-то сильное колдунство