тут можно вопрос по котлину + dagger?

Вроде да =) по теме =)

тут можно вопрос по котлину + dagger?

используй lateinit

используй lateinit

гг, не то

просто это самый частый вопрос)

есть у меня котлин класс например Helper.kt

в нем прям в корне (т.е. без слова class)

есть функция например updateToken

как мне сделать сюда инжект правильно?

просто это самый частый вопрос)

он гугглится на рза два

а вот свое я не могу понять

я так подозреваю что неправильный вообще подход к архитектуре?

эээ... я как человек сильно далёкий от DI вообще и дагера в частности, хочу тебя спросить: ты уверен что это вообще нормально что то инжектить в метод???

эээ... я как человек сильно далёкий от DI вообще и дагера в частности, хочу тебя спросить: ты уверен что это вообще нормально что то инжектить в метод???

не встречал такого

нет конечно

не уверен

яб на твоём месте инжектил в сущьности что использую хелпер и передавал зависимость в метод обычным путём

эээ... я как человек сильно далёкий от DI вообще и дагера в частности, хочу тебя спросить: ты уверен что это вообще нормально что то инжектить в метод???

Что такое "инжектить в метод"?

есть у меня котлин класс например Helper.kt

Я сейчас посмотрел на вывод javap fun wtf() {} пошла в MainKt класс, если это полезно

т.е. если мне нужна зависимость которую я хочу инжектить, мне в лубом случае нужен класс, где будет жить эта перменная как глобальная?

Что такое "инжектить в метод"?

»Aleksandr Osipov, [04.06.18 16:38] есть функция например updateToken »Aleksandr Osipov, [04.06.18 16:39] как мне сделать сюда инжект правильно?

»Aleksandr Osipov, [04.06.18 16:38] есть функция например updateToken »Aleksandr Osipov, [04.06.18 16:39] как мне сделать сюда инжект правильно?

Окей

как мне сделать сюда инжект правильно?

Что такое "инжектить в метод"?

я могу и неправильно написать

вообще, есть понятие setter injection, и это о другом

раньше у меня было такое DataManager.getInstance().apiManager который мне возвращал мой ретрофит

теперь я его переписал как @Provides для даггера и везде делаю примерно так @Inject lateinit var networkApi: NetworkApi

но это в классах, и это идет как переменная

но это в классах, и это идет как переменная

проперти

можно за пределами класса объявлять не только методы, но и поля может, их можно также инжектить?

всё равно сгенерится класс в итоге

хм

В Kotlin/JVM fun myFun(), определённая в myfile.kt с package org.mypackage, будет для джавки представлена как метод org.mypackage.MyfileKt.myFun(). Можно рядом с ней объявить обычную проперти и использовать вышеупомянутый setter injection.

я не знал что там можно проперти

Но это, ИМО, извращение.

вот

а как правильно сделать?

Добавить ещё один параметр функции и передавать туда значение явно?

Добавить ещё один параметр функции и передавать туда значение явно?

+

ладно updateToken такое, например еще есть функция logOut, лона может быть вызвана из 3 разных мест

Функции, которые объявлены вне классов, по-хорошему должн бть свободными от сайд-эффектов и не зависеть от чего-то внешнего, по крайней мере насколько это возможно. (Эту мысль можно развивать и на методы классов, но то уже другая тема).

везде инжектить этот network и просто переадть как параметр?

logOut — это уже метод штуки, которая отвечает за текущего пользователя. Самый простой вариант — положить её и соседей по смыслу в object SessionManager. Если он глобально зависит от этого network, то это уже не object, а класс с параметром network, да.

везде инжектить этот network и просто переадть как параметр?

сделать отдельный класс для запросов, с которым будут работать остальные классы которым не очень надо знать про нетворк

если я правильно понял

я понял

спасибо всем

И инжектить SessionManager там, где он нужен, и network в SessionManager через конструктор.

logOut — это уже метод штуки, которая отвечает за текущего пользователя. Самый простой вариант — положить её и соседей по смыслу в object SessionManager. Если он глобально зависит от этого network, то это уже не object, а класс с параметром network, да.

глобальные функции === функции синглтонов, тоже должны быть без состояния и сайд-эффектов

глобальные функции === функции синглтонов, тоже должны быть без состояния и сайд-эффектов

Потому я и отметил, что как только появляется зависимость, синглтон должен сразу пропасть.

Но это всё о правилах хорошего тона при проектировании. Котлин их не навязывает, если кому-то хочется костылей — котлин любезно позволит их вставить :) Так что ответ выше о маппинге глобальных функций в методы классов *Kt актуален, само собой.

яж правильно понимаю что пакадж локал не замутить нормально? =)

В идее можно настроить авто-форматирование так, чтобы импорт методов отделялся отдельным блоком от импорта классов?

В идее можно настроить авто-форматирование так, чтобы импорт методов отделялся отдельным блоком от импорта классов?

Предположу, что для Котлина таких вещей не подвезли. Обычно подобные настройки в settings -> editor -> code style -> kotlin -> imports

яж правильно понимаю что пакадж локал не замутить нормально? =)

и ваще чот мне кажется что я не доконца вкуриваю internal кинте в меня чем то более расширеным чем https://kotlinlang.org/docs/reference/visibility-modifiers.html

=))

и ваще чот мне кажется что я не доконца вкуриваю internal кинте в меня чем то более расширеным чем https://kotlinlang.org/docs/reference/visibility-modifiers.html

это если ты хочешь паблик но только для своей билиотеки, например

но в жабе это все равно будет паблик

Мдя, т.е. пакедж локал никак? тока пихать всё в один файл и делать приват?

ну сделай протектед и не открывай

и ваще чот мне кажется что я не доконца вкуриваю internal кинте в меня чем то более расширеным чем https://kotlinlang.org/docs/reference/visibility-modifiers.html

internal — открыто модулю, закрыто наружу. Если дробить проект на модули, к примеру, гредловые — намного более удобная штука в сравнении с искуственными ограничениями package private.

internal — открыто модулю, закрыто наружу. Если дробить проект на модули, к примеру, гредловые — намного более удобная штука в сравнении с искуственными ограничениями package private.

ну да, ща к сожалению не побить на модули, а прикрыть некоторые методы хотелось бы внутри пакета фичи

Предположу, что для Котлина таких вещей не подвезли. Обычно подобные настройки в settings -> editor -> code style -> kotlin -> imports

Спасибо. Действительно настроек для Java побольше будет, в том числе есть layout static imports separately

Спасибо. Действительно настроек для Java побольше будет, в том числе есть layout static imports separately

Можешь попробовать зареквестить настройку. Поскольку такое разделение не противоречит code convention, то почему бы и нет :)

вроде в кодестайлах написано что импорты должны быть единым блоком (возможно в гугл-андроед стайлах)

всем привет, тут такой вопрос есть extension function fun<T> ArrayList<T>.map(f : (value : Any) -> Unit ) { f(this) } я его трогать не могу и есть такой код val list = arrayListOf(1,2,3).map { it } println(list) выводит kotlin.Unit (ожидаемо) как я могу явно сказать какой map() использовать?

Если проблема в том что у тебя не та екстеншен функция вызывается, то посмотри в импорты

Если проблема в том что у тебя не та екстеншен функция вызывается, то посмотри в импорты

В том то и дело, что я не могу менять импорты

Надо явно сказать какую функцию вызывать

Я хз, беги от туда, с такими то условиями ?

А если после точки до map вставить нужный пакет (аля джава) не воркает?

Не, пробовал

всем привет, тут такой вопрос есть extension function fun<T> ArrayList<T>.map(f : (value : Any) -> Unit ) { f(this) } я его трогать не могу и есть такой код val list = arrayListOf(1,2,3).map { it } println(list) выводит kotlin.Unit (ожидаемо) как я могу явно сказать какой map() использовать?

arrayListOf<Type>

должно помочь

а нет

Основная фишка в том что у нас есть свой мап, мы его юзали И в одном тесте мне нужен был родной мап, а Котлин брал наш

Сделай экстеншен фукнцию kotlinMap

Сделай экстеншен фукнцию kotlinMap

:D

И вызывай в ней котлиновский мап

Ну пока это лучшее решение

import not.so.good.code.map as evilMap скроет твой map в скоупе текущего файла

import not.so.good.code.map as evilMap скроет твой map в скоупе текущего файла

О, вариант

Класс

Спасибо!

import not.so.good.code.map as evilMap скроет твой map в скоупе текущего файла

?

Лол

Ужас, имхо

Сам-то как думаешь?

Сам-то как думаешь?

Как-то не очень смотрится

=)

Как-то не очень смотрится

Много времени нужно что бы понять

val newData = data.toList() newData[0].isPlaying = !data[0].isPlaying

val newData = data.toList() newData[0].isPlaying = !data[0].isPlaying

Почему они не равны ? В этом вопрос

Как сделать копию data, чтобы при изменении поля в одном из элементов newData, в data оставались старые значения