Фапаю на эти темы, всё жду появления нового протокола низкоскоростного для такой графики

чтобы умный дом запилить задёшево

А как умный дом с этим связан?

щас есть куча дешёвых (буквально копеечных) контроллеров

которые не могут в нормальный GUI

но могут показывать такое вот

если поставить дома 1 мощный сервер + кучу таких девайсов везде то получается дёшево

и всё это чтобы по modbus (привет @deviator)

у мну уже ест ьплан как что запилить

освещение придумали оригинальное - постоянным током светодиодами, экономия на светодиодных драйверах

скоро может тоже как взрослый статью запилю

но могут показывать такое вот

Именно такое?

Или ты про консольный уи?

Именно такое?

Там проблематика такая: гуй нужен на разных пультах внутри дома, но он либо требует мощного процеесора чтобы там условный Qt был либо мощного канала чтобы там условно показывать графику картинками

ни то ни другое на самом деле не нужно, а нужно типа панелей modbus котоыре умеют показать меню

такие есть но дораха

и видно что можно лучше

Там проблематика такая: гуй нужен на разных пультах внутри дома, но он либо требует мощного процеесора чтобы там условный Qt был либо мощного канала чтобы там условно показывать графику картинками

А консоль чем не нравится?

либо мощного канала - а какие сейчас есть каналы кроме мощных?

А консоль чем не нравится?

сидишь такой личинку давишь. думаешь надо включить вытяжку посильнее. и так быстренько в консоли чик-чирик sysctl пошевелил

он вжжжж прибавил газу

сидишь такой личинку давишь. думаешь надо включить вытяжку посильнее. и так быстренько в консоли чик-чирик sysctl пошевелил

Так у тебя все равно будет сервер

либо мощного канала - а какие сейчас есть каналы кроме мощных?

подразумевается modbus везде, потому что для всего его хватает с головой

Между сервером и девайсами - бинарный протокол

Между сервером и девайсами - бинарный протокол

протоколы бывают 2 видов: скоростные и медленные

А на сервер какой хочешь гуй вешай

я не хочу тянуть в каждую точку ethernet потому что это глупо и дорого

а медленного не хватит чтобы графику показывать

а вот псевдографику - хватит

я не хочу тянуть в каждую точку ethernet потому что это глупо и дорого

А как еще? По вафле?

есть ещё CAN но он сложный, MCU для него подороже

А как еще? По вафле?

MODBUS шина же

MODBUS шина же

А в чем плюсы перед тырнетом?

А в чем плюсы перед тырнетом?

дешевизна

буквально это дешевле чем тянуть проводку обычную (штробить) к выключателям и т.п.

там топология шины выходит

и куча исполнительных устройств производится с 1970 годов

китайцы пилят, продают на али

А в чем плюсы перед тырнетом?

а ещё гарантия доставки. тырнет как бы не гарантирует ничего же

а ещё гарантия доставки. тырнет как бы не гарантирует ничего же

Ну так не всегда она нужна

Ну так не всегда она нужна

в умном доме она нужна

если ты выключил свет то ты его таки выключил

а не хз выключил или нет

в умном доме она нужна

Не везде

то же касается всяких клапанов-насосов-гаражных ворот и т.п.

а не хз выключил или нет

На то есть православный TCP

На то есть православный TCP

контроллер который может в tcp сильно дороже

modbus он бесплатен

его можно засунуть буквально везде, attiny его может

думаю он дешевле чем обычные выключатели даже

Ладно, допустим, ты меня убедил

Но все равно вопрос, каким тут боком UI непонятен

Но все равно вопрос, каким тут боком UI непонятен

modbus медленный, графен по нему гонять дорого

значит нужен аналог терминала

modbus медленный, графен по нему гонять дорого

Эх

и он есть но убогий, детерминированный

Я тут чего-то не понял

а надо полный аналог терминала но современный - с графикой

менюхи отрисовать чтоб и т.п.

Зачем тебе графику и по инету гонять

Зачем тебе графику и по инету гонять

для дешевизны управляющих терминалов

http вырисовывается

умный выключатель с экраном пилишь, например

http вырисовывается

не

и этот умный выключатель на 8 битном контроллере

который стоит пиздец как дёшево

дешевле любого пластикового корпуса обычного выключателя

и чтобы его не программировать заранее было бы хорошо чтобы он общался с одним центральным сервером протоколом подобным терминальному

тогда центральный сервер ему всё нарисует

а он покажет

и стоить это будет 200 рублей

для дешевизны управляющих терминалов

Я понимаю это так. У тебя есть сервер. Мощный и центральный. На нем и рендерь графические приблуды. А между сервером и устройством - быстрый протокол (снять состояние, переключить состояние)

примерно да

графические даже не надо, псевдографики хватит. щас покажу какой

примерно да

Так при чем тут modbus/не modbus? По инету точно так же надо делать

по протоколу NAPLPS например

Так при чем тут modbus/не modbus? По инету точно так же надо делать

инет это или КОАКСИАЛ (помнишь что это?) или куча свитчей

ТОПОЛОГИЯ ЗВЕЗДА

ну ты понел

Я понимаю это так. У тебя есть сервер. Мощный и центральный. На нем и рендерь графические приблуды. А между сервером и устройством - быстрый протокол (снять состояние, переключить состояние)

+++

ну ты понел

Мы сейчас про физическую топологию или виртуальную?

Я понимаю это так. У тебя есть сервер. Мощный и центральный. На нем и рендерь графические приблуды. А между сервером и устройством - быстрый протокол (снять состояние, переключить состояние)

примерно да, только протокол MODBUS он медленный

Мы сейчас про физическую топологию или виртуальную?

физическую

суть в том что сейчас можно сделать разводку проводки в квартире дешевле чем классическая

проведя сигнальные линии отдельно от силовых

штробы тоньше и мельще

а удобство дальнейшего использования колоссальное

так что вот можно стартап запилить

надо протокол. терминальчики эти и остальное есть в общем то уже

(поправил)

физическую

А как девайсы будут подключаться к серверу - это будет уже виртуальная

И не понятно, почему у тебя акцент на физической

А как девайсы будут подключаться к серверу - это будет уже виртуальная

ВОПРОС НЕ ПОНЯТ

И не понятно, почему у тебя акцент на физической

потому что цена там решается

потому что цена там решается

Допустим. А допустим, что у тебя 3 девайса через modbus, 1 через тырнет, 1 через вафлю и еще 2 через VPN. На схему это повлияет?

Допустим. А допустим, что у тебя 3 девайса через modbus, 1 через тырнет, 1 через вафлю и еще 2 через VPN. На схему это повлияет?

это какая-то странная схема

все эти девайсы которые через тырнет и через вафлю - говно

под умным домом толкают юзерам шлак всякий