Зачем нужна группа для флуда? :/

чтоб конфу не засирать разговорами про котиков

я с этим у себя в @jvmchat столкнулся

вот решили сделать

:/

кстати есть чувак, который собирает pro контент @proDO, канал @proDOT

туда бы добавить твою конфу

сделал ПР https://github.com/juditacs/wordcount/pull/53/files

кстати gdс компилит в более оптимизированный код

который шустрее

А ещё в него коммитит 1 человек раз в 2 месяца, оно скорее мертво, и стоит посмотреть на ldc если нужен оптимизирующий компилятор

Короче в такой имплементации c++ скорее всего не перегнать, если побьем go это уже будет вин

Если смотреть на исходник go там все так некрасиво ?

sort!((a,b)=> a[1] > b[1] || (a[1] == b[1] && a[0] < b[0]))(tuples.values) а так не?

это на коленке, надо проверить

Да там же инлайнится все что можно и так. С опцией -inline

меньше строк ))

Короче мне лень дальше проверять)

Пусть сообщество доведет до совершенства!!1

real 0m15.815s user 0m12.932s sys 0m0.850s

если в цикле получать указатель на последовательность а не саму последовательность, то можно ускорить

у меня, конечно учитывая что система и так нагружена, разница до 10%

foreach(ref line; stdin.byLine(KeepTerminator.no)) { foreach(ref char[] word; line.splitter!(a => " \t".canFind(a))) {

мы же не модифицируем сроку внутри

запустил заново - уже не вижу разници

что то где-то закешировалось

страницы виртуальной памяти)

еще есть multiSort

у меня кстати при тестах были скачки производительности на всех языках, не знаю с сем это может быть связано

что-то у меня не выходит через multiSort ((

На самом деле суперсильная оптимизация тоже не нужна. Этот челендж измеряет общую эффективность написания среднестатистической программы с вводом, выводом и расчетами. Сразу видно в каких языках все делается просто и однозначно, а в каких начинается адЪ

еще можно условие поправить

(a,b)=> a[1] > b[1] || (a[1] == b[1] && a[0] < b[0]

если у нас равно количество, то выполняется 3 условия

(a,b) => a.count != b.count ? a.count > b.count : a.word < b.word

а так 2 и переход

хз что лучше

я в асме не силен ))

Не понял, count у этих тюплов всегда равен 2, зачем их сравнивать?

А, мысль уловил. Если будет время и желание протестирую.

а, это я у себя сделал именованые параметры в кортеже

Tuple!(string, "word", size_t, "count")

D на втором месте после руста))

Full Hungarian Wikipedia не осилил чтоли? ))

а, еще не обновили

Но wc_vector c++ у меня работает быстрее

да там еще можно оптимизировать

впихнуть бы в сплиттер весь stdin ))

а подскажи, можно ли научить PhpStorm резолвить компоненты yii1

Нет

Но можно написать костылей с докблоками и это немного облегчит страдания

жаль

в ларе .phpstorm.meta можно сгенерить и работает

в yii не вышло (

Quantum Break игра написана на D

откуда инфа?

пруф?

Гуглите ;)

уже нагуглил

там на форуме обсуждение

В стиле: "May I ask where this intel comes from? Do you have any more details on how D is used in the project?"

На dconf 2016 будет доклад

и там же: They are using it as a rapid turn around scripting language for their C++ engine.

?

Хреново коли так

Я то думал..

Кстати, как там вопрос с сортировкой решился? Кто-то пару дней что-то отсортировать хотел. Массив интов вроде?

Моя версия лежит в репозитории нетронутая

ну так я делал предположения

а разве штатные функции не могут сортировать массивы интов? Там же полно всего

дай линк

Там был ассоциативный массив с ключами строками

там сортировка кортежей по двум составляющим

сортировка уже не ассоциативного біла

http://dlang.ru/forum/289-wordcount-challenge

что в итоге по скорости? когда его добавят в основной бенчмарк?

а уже добавили

так уже ж

очень даже хорошие результаты. Второе место то!

я думаю если впихнуть в сплиттер весь stdin то шустрее может біть?

в расте именно так сделано

очень даже хорошие результаты. Второе место то!

А у меня третье получилось так что хз как она считала

а за счет чего прирост будет?

а за счет чего прирост будет?

Вместо двойного foreach одинарный

а сможешь статейку для хабра небольшую написать. Типа сравнить результаты Go, C++ и D.

а что плюсы такие тормозные то?

Чот мне лень писать статью)

Хотя если ее увидят то заоптимизируют до смерти

а что плюсы такие тормозные то?

На самом деле у меня плюсы работали быстрее чем d. И с тех пор еще куча оптимизаций туда смержилась

а чем компилил и с какими флагами?

Так что новые результаты будут для д печальнее

Там все написано, посмотри мой коммит)

Или пост на форуме

ок

Кстати, тут Постгресс никто не знает? А то я с триггером застрял.

сам вот на нем новій прожект делаю

с триггерами знаком?