Хром и фаер на разных версиях, а не на конкретных билдах?

*опус?

opus

Это что?

codec_opus.so

А, понял

Из минусов вебклиента какие назовешь?

нестабильно, не везде работает предсказуемо

взять ту же оперу, она на базе хрома, но ведет себя неожиданно

На хроме и лисе как дела обстоят?

Он у тебя в продакшене или тесте?

прод но вялобздящий

А то я с вебртс столько говна поел, что саксесс стори кажутся сказками из будущего

давно?

Пару лет назад ёбся

попробуй ща

астер ща более дружелюбен стал

в ендпоинте даже появилось webrtc=yes

вместо 5 строк теперь одна

Да я на 13-м, вроде, пытался завести.

Через sipml5

попробуй ща

с тех времен и браузерная имплементация поменялась

Основная проблема была, насколько помню, звонок есть - а звук - пизда. Какие-то скрипы. И еще ругань на шифрование.

в ендпоинте даже появилось webrtc=yes

У тебя через wss?

У тебя через wss?

Сейчас возможен только wss

А так вебртс все еще драфт и ломают часто

последнее rtcpmux

тоесть будте готовы держать всегда последний астер

и к тому что при обновлении браузера может сломаться

последнее rtcpmux

В течение двух дней вышел апдейт астера

ага

Основная проблема была, насколько помню, звонок есть - а звук - пизда. Какие-то скрипы. И еще ругань на шифрование.

Ничего этого сейчас нет, звук есть и он шикарный

это я к тому что если серьезно то сидим на бете браузера и читаем webrtc-discuss

иначе будут нежиданности когда у клиента обновиться браузер

это я к тому что если серьезно то сидим на бете браузера и читаем webrtc-discuss

Кароч, для кц пока сыровато?

Кароч, для кц пока сыровато?

У меня работает

Я как раз кц продукт и пилю

У меня работает

sip.js? Астер стандартный или патченный?

sipml5

астер последний

и еще один вариент где jssip но и вебртс не на астере

Астер 15.0/докер/сипджейэс

15.0 и докер в прод?

сколько звонков ? операторов?

или докер не астер а апликуха?

В течение двух дней вышел апдейт астера

Сколько стоили вам 2 дня простоя?

вобщем мой совет если делаете серьезный продукт пропишитесь вот тут

https://groups.google.com/forum/#!forum/discuss-webrtc

избавит от многих неожидонностей

Кстати там патч был кривой который был через 2 дня

и патч был либы а не астера

астер потом запатчили

Основная болезнь которая осталась у астера это то что он не умеет tricle ice из за этого если у клиента достаточно сложно с сетевыми интерфесами возможно 2 сек тишины при автоответе например

кстати RTCPMUX продлили

Since the last update, we've heard from other developers that would be affected, and need to update their hardware/firmware. So in order to give them a fair amount of time, we likely won't end up removing support until Q1 2018.

или докер не астер а апликуха?

докер и астер и приложенька и мускул

докер и астер и приложенька и мускул

Нагрузка какая?

операторов чуть, до высоконагруженного прода еще не дожил

Нагрузка какая?

на Intel® Core™ i5-650 Processor 4M Cache, 3.20 GHz 200 каналов, нагрузка 40-57%

https://groups.google.com/forum/#!forum/discuss-webrtc

спасибо!

вот астер в докере на мало оперов только и живет увы

год назад пробовал правда

и сеть в докере это отдельный ад

с сетью горя хапнул на старте

ща стабилизировался

вот астер в докере на мало оперов только и живет увы

а количественно?

год назад не более 20 было

и зачем астер пихать в докер ну не совсем понятно

Какие причины?

резервирование астеров? с балансировщиком

всё на одной машине

дурь несу, конечно, но... сам не представляю

Какие причины?

чтобы на одном хосте развернуть окружение для нескольких направлений например

не поддерживать же для каждого отдельный хост?

Виртуализация для астера надежнее

так а тут даже без виртуализации

lxc и все такое

угу докер ради докера получаем ++++\

может и так

доживем до энтерпрайза, там посмотрим

тестовые не спорю

ну так из докера выехать вообще ничего не стоит

скрипт билда выносим на хост и делаем bash ./init.sh

конечно мне просто интересно астер в докере в проде ))))

конечно мне просто интересно астер в докере в проде ))))

если такое случится, то я сюда наверное напишу )

если такое случится, то я сюда наверное напишу )

+++

ну я б через Ansible разворачивал

я бы тоже, если бы не было докера

будет видно

взяли виртуалку накатили плейбук и конфиги в гите

красота

А 15 астер зачем?

взяли из гита конфиг, сделали docker-compose up -d и вообще все колосится

взяли из гита конфиг, сделали docker-compose up -d и вообще все колосится

угу я просто что не докером единым

есть варианты автоматизации

и это восхитительно

выбор это всегда чудесно